Die Augsburger Panther basteln bereits am Etat für die kommende Saison

[Markus]

Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/sp ... 93951.html

Zwei Corona-Spielzeiten haben im Etat des AEV Spuren hinterlassen. Momentan wird an der Bilanz des vergangenen Winters gearbeitet. Und gleichzeitig der kommende vorbereitet.

ganze News lesen...

[Mr. Shut-out]

Bilanz ist noch nicht fertig. Man weiß Ende Mai mehr (Lizenzunterlagen müssen hier eingereicht werden)

Bzgl. Kader gibt es Momentan nichts zu sagen.

Vor Corona hatten wir 7 Mio Etat. (Das sogar mir neu. Dachte 6,5 Mio)

Spielergehälter waren auch an Zuschauereinnahmen gekoppelt. Staatshilfe kann nicht alles auffangen.

Für die kommende Spielzeit kann man keine großen Sprünge machen. Jede DK, jeder Zuschauer und jeder Sponsor sind wichtig.

[Whiskyman]

Bilanz ist noch nicht fertig. Man weiß Ende Mai mehr (Lizenzunterlagen müssen hier eingereicht werden)

Bzgl. Kader gibt es Momentan nichts zu sagen.

Vor Corona hatten wir 7 Mio Etat. (Das sogar mir neu. Dachte 6,5 Mio)

Spielergehälter waren auch an Zuschauereinnahmen gekoppelt. Staatshilfe kann nicht alles auffangen.

Für die kommende Spielzeit kann man keine großen Sprünge machen. Jede DK, jeder Zuschauer und jeder Sponsor sind wichtig.

Das Koppeln der Spielergehälter an die Zuschauereinnahmen war natürlich ein intelligenter und richtiger Schachzug. Interessant sind die 7 Mio. Das zeigt, wir sind im Vergleich nicht die arme Kirchenmaus als die uns einige hinstellen. Natürlich gibt es keine großen Sprünge nach zwei Saisons in der Pandemie. Das wäre unrealistisch und das geht aber den meisten anderen Clubs auch so. Und trotzdem, ein Teilumbruch muss nicht zwangsläufig zu höheren Kosten führen als ein "weiter so".

[Rogalla]

Interessant sind die 7 Mio. Das zeigt, wir sind im Vergleich nicht die arme Kirchenmaus als die uns einige hinstellen.

Reicht zwar gerade mal für einen Platz unter den letzten vieren, aber wenn man es sich oft genug einredet, wird es schon irgendwann stimmen

[Whiskyman]

Trotzdem darf man besseres, engagierteres Hockey als in den letzten beiden Jahren erwarten. Rest siehe Kaderthread.

[Birk69]

Reicht zwar gerade mal für einen Platz unter den letzten vieren, aber wenn man es sich oft genug einredet, wird es schon irgendwann stimmen

Sportlich oder finanziell? Bei letzterem darf man nicht vergessen, dass nicht der Gesamtetat einer Mannschaft den Ausschlag gibt, sondern der Spieleretat. Die Kölner Haie zum Beispiel haben vermutlich einer höheren Gesamtetat als die Panther, müssen aber garantiert auch deutlich mehr Miete in ihrer Arena zahlen.

[Rogalla]

Trotzdem darf man besseres, engagierteres Hockey als in den letzten beiden Jahren erwarten. Rest siehe Kaderthread.

Begründe doch mal, warum man das erwarten darf?

Für mich darf man, wie die letzten Jahre auch geliefert, das mitspielen um Platz 10 erwarten

- - - Aktualisiert - - -

Sportlich oder finanziell? Bei letzterem darf man nicht vergessen, dass nicht der Gesamtetat einer Mannschaft den Ausschlag gibt, sondern der Spieleretat. Die Kölner Haie zum Beispiel haben vermutlich einer höheren Gesamtetat als die Panther, müssen aber garantiert auch deutlich mehr Miete in ihrer Arena zahlen.

Wir sprechen natürlich vom Spieleretat. Köln hatte ich mal irgendwas von 10-12 Mio gehört/gelesen, was da dran ist, keine Ahnung. Aber nehmen wir mal an, es ist so, dann wird beim doppelten Etat schon deutlich mehr über bleiben für Spieler als bei uns. Augsburg hat mit dem CFS auch nicht gerade ein Schnäppchenpreis, was man so hört (wurde damals bei den Preiserhöhungen begründet, Umbau etc.).

Und ganz ehrlich, Köln ist halt kein Stück besser/erfolgreicher für ihre Verhältnisse. Ganz im Gegenteil

[Birk69]

Begründe doch mal, warum man das erwarten darf?

Für mich darf man, wie die letzten Jahre auch geliefert, das mitspielen um Platz 10 erwarten

- - - Aktualisiert - - -



Wir sprechen natürlich vom Spieleretat. Köln hatte ich mal irgendwas von 10-12 Mio gehört/gelesen, was da dran ist, keine Ahnung. Aber nehmen wir mal an, es ist so, dann wird beim doppelten Etat schon deutlich mehr über bleiben für Spieler als bei uns. Augsburg hat mit dem CFS auch nicht gerade ein Schnäppchenpreis, was man so hört (wurde damals bei den Preiserhöhungen begründet, Umbau etc.).

Und ganz ehrlich, Köln ist halt kein Stück besser/erfolgreicher für ihre Verhältnisse. Ganz im Gegenteil

Doppelt?
Wenn wir 7Mio und die 10Mio Etat haben, dann reden wir von 3 Millionen Unterschied. Der Spieleretat wird mit Sicherheit höher sein, aber sehr wahrscheinlich auch alles drumherum. Allem voran die Miete für die Kölnarena und die Kölnarena II

[Rogalla]

Doppelt?
Wenn wir 7Mio und die 10Mio Etat haben, dann reden wir von 3 Millionen Unterschied. Der Spieleretat wird mit Sicherheit höher sein, aber sehr wahrscheinlich auch alles drumherum. Allem voran die Miete für die Kölnarena und die Kölnarena II

wenn wir 6 haben und die 12? Wobei die 12 auch schon was älter sind, also aktuell schwer den Unterschied zu deuten. Wer am ende mehr ausgaben hat für die Halle interessiert eigentlich nicht so sehr, der Spieleretat ist da entscheidend. Und da werden sie wohl noch deutlich über uns liegen. Also mit Köln brauchen wir uns sicherlich nicht vergleichen, zumindest finanziell, was ja auch eher für Augsburg spricht.

[Whiskyman]

Und was bei den Kölnern in den letzten Jahren alles nicht rund lief, wurde hier auch schon besprochen. Auch wenn unsere Verantwortlichen nicht immer ein glückliches Händchen hatten, kein Vergleich zum Gebaren bei den Haien.