Shutout hat geschrieben:
Wofür 5 Auswechslungen? Die armen, armen Fußballer, sind sie doch gleich müde.
Pep stimmt dir sicher zu, der braucht ja nicht einmal eine Auswechslung, so lange sich kein Spieler verletzt und das trotz eines Kaders, der fast 2 Teams auf sehr hohem Niveau hergibt.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Bei City ist wirklich die komplette Saison im Arsch, weil Pep sich einmal erdreistet hat, nicht zu wechseln. Tabellenführung in der Premier League, Champions League Viertelfinale und FA Cup Halbfinale sind da aktuell komplett wertlos, weil Guardiola nicht so wechselt, wie der berüchtigte Taktikfuchs el_bart0 das sinnvoll findet. Wie kann dich so eine banale Scheiße nur so beschäftigen?
Spul nochmal zurück zu dieser geilen Stelle, wo das Kaninchen sich selbst den Kopf abbeißt!
Lassen wir das Thema, weil auch du nicht plausibel erklären kannst, wieso man beim Stand von 0:0 und der Bank die er bei City hat, nicht wechseln sollte, obwohl man eigentlich 3 Punkte benötigt, eben weil Liverpool aktuell richtig Boden gutmachen konnte.
Selbst wenn man es so auslegen möchte das sich das Spiel nur in einer Hälfte abgespielt hat und die eigenen Spieler deswegen nicht ganz so viele Meter machen mussten. Es ist immer sinnig- besonders bei einer solch hochwertigen Bank- hinten raus nachlegen zu können. Es ist halt ein Unterschied ob ich bereits 70 Minuten hinter mir habe auf dem Feld oder ob ich frisch von der Bank komme. Da reicht schon ein Schnittstellenpass, der in dem Moment einfach durch einen noch frischeren Antritt erlaufen wird ect.
Und auch gegen einen tief gestaffelten Gegner kann man solche Bälle spielen, auch gegen tief gestaffelte Gegner muss man grundsätzlich laufen um Räume zu öffnen. Palace wird sich ja nicht am eigenen 5er verschanzt haben, so blöd sind die nicht...
Bitte Engel spars dir, danke!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
el_bart0 hat geschrieben:Lassen wir das Thema, weil auch du nicht plausibel erklären kannst, wieso man beim Stand von 0:0 und der Bank die er bei City hat, nicht wechseln sollte, obwohl man eigentlich 3 Punkte benötigt, eben weil Liverpool aktuell richtig Boden gutmachen konnte.
Selbst wenn man es so auslegen möchte das sich das Spiel nur in einer Hälfte abgespielt hat und die eigenen Spieler deswegen nicht ganz so viele Meter machen mussten. Es ist immer sinnig- besonders bei einer solch hochwertigen Bank- hinten raus nachlegen zu können. Es ist halt ein Unterschied ob ich bereits 70 Minuten hinter mir habe auf dem Feld oder ob ich frisch von der Bank komme. Da reicht schon ein Schnittstellenpass, der in dem Moment einfach durch einen noch frischeren Antritt erlaufen wird ect.
Und auch gegen einen tief gestaffelten Gegner kann man solche Bälle spielen, auch gegen tief gestaffelte Gegner muss man grundsätzlich laufen um Räume zu öffnen. Palace wird sich ja nicht am eigenen 5er verschanzt haben, so blöd sind die nicht...
Bitte Engel spars dir, danke!
Du hast Recht und Pep is a Depp.
Hier schreibst du 2 Wochen nach nem Spiel der PL, im anderen Threat schreibst von Gill und erwartest glaub ich insgeheim, dass dir irgendwann alle zustimmen und du Recht bekommst. Passiert nur nicht
Interessant dein 1.Satz bis zum 1.Komma des Postings und dann selbst 765 Buchstaben verwenden...
CL, Pep macht gleich dreifachen Wechsel und zack fällt das 1:0
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Engelhardt hat geschrieben:Bevor man hier urteilt sollte man erst wieder die selbsterstellte VAR-Analyse des DFB abwarten. Dann wird man genau sehen, dass es 2022 wieder nur 1-2 Fehlentscheidungen gab, dafür aber 24573 Situationen dank dieser großartigen Technik korrekt bewertet wurden. Danke DFB. Danke UEFA. Danke FIFA. Endlich ist der Fußball gerecht
Wenn man einen Spieler als widerlichen Drecksack bezeichnet aber Fan eines Vereins ist, bei dem Ribéry und Robben jahrelang ihre Fallsucht bewiesen haben, dann sollte man sich solche Kommentare und Beleidigungen sparen.
Jack hat geschrieben:Wenn man einen Spieler als widerlichen Drecksack bezeichnet aber Fan eines Vereins ist, bei dem Ribéry und Robben jahrelang ihre Fallsucht bewiesen haben, dann sollte man sich solche Kommentare und Beleidigungen sparen.
Das hätte der "mondl" im Sandkasten
auch nicht besser formulieren können, Respekt.
Engelhardt hat geschrieben:„Aber es war keine Schwalbe. Ich hatte eine Berührung.“
Hab das Spiel nicht gesehen. Gabs da wirklich eine "Berührung"? Wenn ja dann hat er sich in dem Geschäft Fußball einfach nur vorbildlich verhalten. Und selbst wenns ne Schwalbe war, auch dann war das einfach nur professionell ein Foul zu ziehen ohne eine Karte zu kassieren.
Das ist übrigens der Grund warum mich Balltreten nicht interessiert. Das hat doch mit Sport und Fairplay nichts mehr zu tun. Reines Business ohne Rücksicht auf Verluste wo es nur um Kohle geht. Die könnten auch Abmahnanwälte oder Investmentbanker sein.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Saku Koivu hat geschrieben:Hab das Spiel nicht gesehen. Gabs da wirklich eine "Berührung"? Wenn ja dann hat er sich in dem Geschäft Fußball einfach nur vorbildlich verhalten. Und selbst wenns ne Schwalbe war, auch dann war das einfach nur professionell ein Foul zu ziehen ohne eine Karte zu kassieren.
Das ist übrigens der Grund warum mich Balltreten nicht interessiert. Das hat doch mit Sport und Fairplay nichts mehr zu tun. Reines Business ohne Rücksicht auf Verluste wo es nur um Kohle geht. Die könnten auch Abmahnanwälte oder Investmentbanker sein.
So ganz ungerechtfertigt war der Elfer auch wieder nicht was man bei anderen Spielen schon so Unmögliches gesehen hat. Was ich jedoch absolut nicht verstehen kann, dass sich der SR. nach den Protesten nicht selber sich das nochmals an dem Kasten an der Außenlinie anschaut, sondern sich nur darauf verlässt, dass sich der VAR nicht gemeldet hat.
Für mich ein nicht entschuldbarer Fehler des SR. wenn schon die Möglichkeit besteht sich die Szenen nochmals aus mehreren Perspektiven anzusehen!
Das wäre mir sicherlich in meiner aktiven Zeit nicht passiert, wenn es das zu meiner Zeit in den niedrigeren Klassen schon gegeben hätte.
Ich glaube heute weiß der BvB selber nicht, warum er mit 3 Punkten heim fährt
Gut - ganz klar, aus 3 Chancen 2 Tore zu machen und sich hinten mit Dusel keins zu fangen ist auch ne Qualität die es braucht. Der VfB hat einfach zu viel liegen lassen. Machen die den Anschlusstreffer, fängt Dortmund wohl das Schwimmen an.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
So ganz ungerechtfertigt war der Elfer auch wieder nicht was man bei anderen Spielen schon so Unmögliches gesehen hat. Was ich jedoch absolut nicht verstehen kann, dass sich der SR. nach den Protesten nicht selber sich das nochmals an dem Kasten an der Außenlinie anschaut, sondern sich nur darauf verlässt, dass sich der VAR nicht gemeldet hat.
Für mich ein nicht entschuldbarer Fehler des SR. wenn schon die Möglichkeit besteht sich die Szenen nochmals aus mehreren Perspektiven anzusehen!
Das wäre mir sicherlich in meiner aktiven Zeit nicht passiert, wenn es das zu meiner Zeit in den niedrigeren Klassen schon gegeben hätte.
Und noch was aus facebook dazu, worüber ich mich auch gewundert habe und noch nie so gesehen habe, Trinkpause wegen Ramadan!
Jetzt ist eine kurze Trinkpause ja kein Ding und inzwischen im Regelwerk sowieso vorgesehen, mit der Begründung habe ich aber durchaus ein Problem. Religion sollte Privatsache sein und wer es für nötig hält deswegen eine Fastenkur (und das gilt unabhängig von der Religionszugehörigkeit) einzulegen, der muß sich halt auch überlegen, was das für ihn für körperliche Konsequenzen haben kann und ob es ihm das wert ist. Kann sich ja auch prinzipiell jeder ernähren wie er möchte. Ob das dann zu seinem Beruf passt, ist ebenso eine freie Entscheidung.
Also Trinkpause ja - aber halt einfach weil es ne Trinkpause ist - fertig.
Ich bin übrigens auch dafür allgemeine Einschränkungen an Tagen wie Totensonntag aufzuheben. Da ist der Oberwitz ja, daß Sportveranstaltungen mit hunderttausenden, gröhlenden und singenden Menschen stattfinden, der kleine Club darf aber keine Musik spielen und niemanden tanzen lassen. Gehört aber nicht in den Fußballfred. Religionsextrawürste gehen mir aber ziemlich auf den Zeiger - in jeglicher Hinsicht. Und da ist der Ramadan-Quatsch nur ein weiteres Bausteinchen dazu.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Schade, dass das Spiel durch so einen Elfmeter entschieden wurde. Da wäre ein Punkt heute glaube ich mehr als verdient gewesen. Aber egal, nach letzter Woche sollte man im Hinblick auf den Elfer da eher ruhig sein.
aev-guru hat geschrieben:Schade, dass das Spiel durch so einen Elfmeter entschieden wurde. Da wäre ein Punkt heute glaube ich mehr als verdient gewesen. Den kann man geben, muss man aber nicht unbedingt, weil "unnatürliche" Haltung? Aber egal, nach letzter Woche sollte man da eher ruhig sein.
Also bitte, ein glasklarer Handelfmeter. Den Arm ausgestreckt, über Schulterhöhe und verhindert das der Ball Richtung Tor geht.
