Bubba88 hat geschrieben:Das spielt alles keine Rolle. Wären wir oben in dieser Tabelle, hätten wir diese Diskussionen nicht. Wir geben halt einfach nichts auf die jungen und deren Förderung. So einfach ist das. So ne scheiße muss man auch nicht schön reden. Wir geben da sogar nichts drauf, wo es um nichts geht - keine Zuschauer da sind und wir lieber noch welche aus der EBEL nachverpflichten. Ganz große Planung war das alles. Während wir den Magnus dann lieber zurück nach Frankfurt schicken und Länger nicht einfach rein werfen statt Viveiros.
An dieser Tabelle ist nichts fragwürdig, weil die U23 immer U23 sind. Egal ob im ersten oder zweiten Jahr. Es geht einzig und allein darum, dass diese Eiszeit jetzt kein einfacher Trend ist, er zieht sich jetzt schon länger so hin.
Es gibt Teams mit der richtigen Philosophie und dann welche wie Wolfsburg, Fisch und uns.
Man will das dann auf mangelndes Talent werfen und nimmt Miller als Beispiel... dann soll der halt seine 8-10 Minuten im Schnitt rumpeln - das bringt der schon hin.
Jetzt aber noch viel wichtiger... Teams wie Düsseldorf und Nürnberg brauchen solche wie Kharboutli und Miller gar nicht holen, die bekommen die besseren. Während wir auf einen letzten passenden hoffen, holen solche Teams eben direkt die Kirschen von der Sahne. Da stellen sich solche Fragen nicht.
Wir nehmen dann einfach den Rest, weil es uns egal ist wer 3 Minuten rumpelt und fragen uns dann warum keiner der talentierten zu uns will.
ok. Dann bleib dabei dass die Tabelle aussagekräftig ist.
Geht es einem Lobach in Nürnberg denn besser als einem Magnus bei uns? Und ist Ehl vielleicht einfach zwei Klassen besser als Magnus und bekommt deshalb doppelt so viel Eiszeit, gerechtfertigt?
Wie geht es denn einem schiemenz und fischer in Düsseldorf, oder einem Pilu und ribarik in Nürnberg? Sind alles u23 und es spielt ja keine Rolle wie viel Erfahrung und Leistung etc sie schon haben/bringen. Was wenn du einer von denen bist?
Es bleibt einfach dabei, wenn du schlecht bist, spielst du wenig. Das zeigt sich auch bei deinen Düsseldorfern und Nürnbergern. Da kannst die Tabelle feiern wie du willst.
Schau mal genau hin, Straubing, München, Mannheim, Ingolstadt, wie viele und wen fördern die denn mehr mit Eiszeit als die unseren, obwohl sie schlechte Leistungen zuletzt deutlich eher kompensieren konnten? Es gibt genau ein einziges Team, die zwei ihrer u23 deutlich mehr Eiszeit geben als die unseren. Beim Rest gibts einen Kracher, und die anderen schwimmen auch nur etwas mit auf höhe vom Eisenmenger/Länger. Wo ist denn überall anders die massive mehr-Förderung von den hinteren 2-9, so wie du sie darstellst?
Kann sie dir auch gerne alle aufschreiben, damit dich zu jedem einzelnen äußern kannst.
Dennis Endras, unser MVP