kottsack hat geschrieben:Solltet ihr zwei, was den Elternstatus angeht, nicht eigentlich die jeweils gegenteilige Position in dieser Klimageschichte vertreten? Eure (beiden) Generationen betrifft das nämlich nicht wirklich, außer dass es auf der Skipiste bissl enger wird und die Malediven nicht mehr als Reiseziel in eurer Rente da sein werden. Für die U20er und deren Nachfolger wirds halt scheiße werden, wenn alle so weitermachen.
Das ist der Punkt und genau damit habe ich ein Problem. „Mutter Erde kennt keine Vaterländer“, der philosophische Spruch hat eigentlich einen anderen Hintergrund, gilt aber auch für den Klimaschutz. Bei aller Zustimmung, dass ein Land, das historisch eines der größten Klimasünder ist, mit dem Schutz desselben vorangeht, es bleibt nur die globale Lösung, die Kompromisse erfordert. Und runtergebrochen ist national genau das passiert. Lützerath ist das Bauernopfer, die zu schluckende Kröte, ohne die es noch deutlich schlimmer geworden wäre. Jetzt kann man argumentieren, man braucht auch diese Kohle nicht, was ich fachlich nicht beurteilen kann, aber es ist part of the deal. Und ich verstehe nicht so ganz, dass auch dieser Kompromiss, den auch eine Reihe von Ökologen unterstützen, in die Tonne getreten wird. Aber das ist nur ein Punkt, aber ich bezweifle, dass viele der Aktivisten einen deutlich besseren Kenntnisstand haben als ich. Und wenn ich das richtig verstanden haben, hat man RWE für viele klimafreundliche Zukunftsprojekte an seiner Seite.
Aber im Gegensatz zu den Klebetrotteln der letzten Generation habe ich für Fridays for Future sowie diese Art des Widerstands wie im Hambacher Forst oder hier durchaus einen Platz in meinem Herzen. Alles unter der Voraussetzung, dass aktive Gewalt nicht geht. Gar nicht. Genauso ist es auf der anderen Seite völlig klar, dass die Polizei räumen MUSS. Und sie muss auch nicht jeden streicheln und auf Knien bitten.
Mein größtes Problem ist tatsächlich, dass man den Kompromiss, den eine Partei wie die Grünen sicher nicht ohne Faust in der Tasche abgeschlossen hat, nicht akzeptiert. Entscheidend ist immer das, was am Ende rauskommt. Und selbst hier heiligt der Zweck nicht jedes Mittel. Und da ich schon auf den Malediven war und in 12 Monaten Rentner bin, und das durchaus noch für eine Reise reichen sollte, bin ich zumindest in diesem Punkt nicht sehr egoistisch. Ja, wir müssen viel tun und nicht lange warten, aber wir müssen so viele mitnehmen wie möglich. Das Klima lässt kein Aussitzen zu. Und nein, ich finde Braunkohleabbau in dieser Zeit auch weder gut noch logisch. Aber Widerstand alleine wird nicht zur Erhaltung der Malediven führen.
Was den Clip betrifft, musste ich tatsächlich auch schmunzeln, bin mir aber auch sicher, dass bei vertauschten Seiten die größten Lacher auch die größten Empörer wären. Aber eigentlich ist das große Thema viel zu wichtig.
. Das wäre dann wiederum eher die Sichtweise aus der Blase raus.
Perfekt!!!!