Augschburg hat geschrieben:4 Tore in 9 Minuten als Anwärter auf die PO gegen den letzten Platz - Donnerwetter, das hast schön runter gespielt
Schon klar, nur wir sind immer die blöden, denen sowas passiert. Klar ist es absoluter Müll, etwas anderes belegbares zu behaupten
Hauptsache blöd daher getrommelt
Mein Nachbar tritt in die Hundescheiße, also mach ich es ihm nach. Nur weil andere sich auch blöd anstellen, müssen wir das nicht auch tun. Wir hatten hier mal einen im Forum, das war der Rogalla, den vermisse ich richtig. Der hat auch immer nachgebohrt, so wie Du.
Whiskyman hat geschrieben:Mein Nachbar tritt in die Hundescheiße, also mach ich es ihm nach. Nur weil andere sich auch blöd anstellen, müssen wir das nicht auch tun. Wir hatten hier mal einen im Forum, das war der Rogalla, den vermisse ich richtig. Der hat auch immer nachgebohrt, so wie Du.
In dem Fall mach es uns der Ligakonkurrent gleich, nicht umgekehrt
Außerdem hat das hier niemand für gut befunden, es war lediglich eine Feststellung
Puck landet auf dem Mannheimer Tor
Nach diversen vergeblichen Versuchen wird er runtergeschubst und reingeschrieben, Köttstorfer hat alles im Blick und entscheidet auf Tor on ice.
Dann minutenlanges Gemauschel mit Gofman (!) beim Videobeweis, und sie geben es nicht, da sie den Puck aus den Augen verloren hatten. Erstens stimmt das nicht, und zweitens haben sie nicht abgepfiffen. Im Nachhinein eine absurde Ausrede zu erfinden ist nicht regelkonform.
Solange Herr Tripcke die Schiris alle toll findet (vgl. EHN von heute), dann wird Gofman der Liga erhalten bleiben. Und wenn nicht der, dann vielleicht ein ähnliches Kaliber.
MacFarlane hat es geschafft, Rantala zu toppen; Gofman hat es geschafft, MacFarlane zu toppen. Ich bin guter Dinge, dass nächstes Jahr einer auftaucht, der noch größere Clownsschuhe trägt.
Spul nochmal zurück zu dieser geilen Stelle, wo das Kaninchen sich selbst den Kopf abbeißt!
Dr. Strangelove hat geschrieben:MacFarlane hat es geschafft, Rantala zu toppen; Gofman hat es geschafft, MacFarlane zu toppen. Ich bin guter Dinge, dass nächstes Jahr einer auftaucht, der noch größere Clownsschuhe trägt.
So lang der dann mit Gofman DEL und nicht DEL2 pfeift solls mir recht sein - uns interessiert es ja dann nicht...
Im Moment liegen wir auf der Fresse, aber wir bleiben nicht liegen, sondern werden wieder aufstehen. - Harold Kreis
Du musst halt auch erstmal einen finden, der diesen Scheißjob überhaupt machen will. Das rechtfertigt natürlich nicht, dass einer richtig schlecht ist - dann darf das dem als Kritik sehr wohl vorgetragen werden und es sollte sich bessern. Dennoch ist es ja nicht so, dass ein riesiges Überangebot da wäre.
Schwenningen holt nur 1 Punkt => raus. Folglich wird Berlin am Sonntag gegen die Wild Wings auch gewinnen. Somit sind wir das Zünglein an der Waage. Gewinnen wir in Frankfurt, dann ist Berlin in den PO.
trilogY hat geschrieben:So lang der dann mit Gofman DEL und nicht DEL2 pfeift solls mir recht sein - uns interessiert es ja dann nicht...
Der Willi betet Spieltag für Spieltag auf dem Weg zu seinem Plätzchen auf der Pressetribüne vor, dass wir uns nächstes Jahr und er DEL2 die MacFarlanes und Gofmans dieser Welt wünschen werden.
"Augsburg ist und bleibt eine Eishockeystadt - daran gibt es nichts zu rütteln" (Waldi Hartmann)
Nur mal so, weil es mich doch irgendwie aufregt.
Zur Geschichte.
So um 1968 oder so das erste Mal im Stadion, dann viele Jahre in fast jedem Spiel, hab ja in der Heinrich-von-Butz Straße nur wenige Meter neben dem alten Stadion gewohnt.
Dann ein paar Jahre später als langjähriger Fußball Trainer etwas den AEV aus den Augen verloren, gab ja nicht so viel Zeit. Dann, vor ein paar Jahren wieder angefangen ins Stadion zu gehen und einige Jahre jetzt wieder DK Besitzer.
So, da nur soweit zu mir.
Was mich aufregt und was ich nicht verstehe. Es war doch immer so, im Sport, wo es Auf- und Abstieg gibt, der 1. steigt auf, der letzte steigt ab. Ganz klar und logisch.
Dann kam die DEL, und ja klar, wir müssen es so machen wie bei den Zupfern in den USA, es gibt eine geschlossene Liga, die "drin" sind sind "drin" der Rest ist wurscht.
Ging ein paar Jahre gut, bis ein paar DEL2 Vereine meinten, das ist doch blöd, so geht das nicht. Auch gut. Also gibts wieder Auf- und Abstieg. Schön.
ABER - nur für die DEL2! Denn in der DEL1 gibts ab sofort einen Absteiger ABER nur wenn einer der DEL2 es will, aufzusteigen.. Hä??
Also, die DEL2 will die Verzahnung mit der DEL1, aber nur ein paar (diese Jahr 3!! Vereine) wollen die Verzahnung wirklich. Die anderen... nein.. wir bleiben da schön unten, da "Oben", das ist uns viel zu teuer, zu aufwendig, wir haben nicht das Geld, den Bock, was auch immer.
Was soll dieser Schmarrn??
Die Lösung, aus meiner Sicht, wenn die DEL2 die Verzahnung mit der DEL1 will, dann gibts nur dies: ALLE Vereine, ob DEL1 oder DEL2, spielen da, wo sie sportlich hingehören. Unabhängig ob ihr Stadion evtl. um 500 Zuschauer zu klein ist (i.e. KF) oder was auch immer. Der 1. der DEL2 steigt auf, der letzte der DEL1 steigt ab. Und das einfach so in jedem Jahr.
Und, diese vielen unterschiedlichen Regularien, mit x AL und y Uxx Spielern gehört einheitlich zwischen DEL1 und DEL2 geregelt. Dann hört dieser ganze Schmarrn auf und ALLE Vereine haben wieder Planungssicherheit.
Und, ganz wichtig, wenn Vereine diese Regelung nicht unterschreiben, dann bekommen sie auch keine Lizenz, weder für die DEL1 noch für die DEL2!!
Greywulf hat geschrieben:
Dann ein paar Jahre später als langjähriger Fußball Trainer etwas den AEV aus den Augen verloren, gab ja nicht so viel Zeit. Dann, vor ein paar Jahren wieder angefangen ins Stadion zu gehen und einige Jahre jetzt wieder DK Besitzer.
Und vermutlich liegt hier dein Denkfehler. So sportlich fair die Verzahnung der Ligen sein mag, sie ist Makulatur, wenn ein Club die DEL (1) finanziell nicht schultern kann. Ein Aus im laufenden Spielbetrieb (wie eben schon geschehen) wiegt weit schwerer für die ganze Liga und auch ein finanzielles Harakiri, um dem Abstieg zu entgehen oder den Aufstieg zu erzwingen, wirkt sich schnell existenziell aus, wie wir es in den Jahren erlebt haben, als die Liga noch nicht geschlossen war. Hier funktioniert Fußball einfach völlig anders. Andererseits haben in einer komplett geschlossenen Liga nur dann Clubs eine Chance, wenn ein bestehendes DEL-Mitglied aussteigt und seine Lizenz anbietet. Aus diesem Grund halte ich die aktuelle Lösung nicht für gut (jetzt erst recht nicht), sportlich auch nicht für sehr ausgewogen, aber doch für die fairste und bestmögliche.
sportlich fair und bestmöglich wären in meinen Augen Play-Downs und dann die Auf/Abstiegs-Play-Offs mit dem Sieger der PO aus der DEL2. Ich glaube so oder so ähnlich ist das in der Schweiz auch.
Wenn sich Auf- und Abstieg in den Köpfen normalisiert (das dauert vermutlich noch ein paar Jahre), dann ist es für mich auch ok, wenn man mal absteigt, das passiert in der Bundesliga ja auch
Im Prinzip ist das ja die gleiche Frage, ob PO denn überhaupt sportlich fair sind - wenn ein Meister der Liga in einem PO entschieden wird, warum wird dann nicht auf der letzte in einem PD bestimmt? Zusätzlich würde jeder spätestens nach dem letzten Spiel wissen, in welcher Liga er spielt - ich finde das hätte schon Vorteile.
Meister Yoda hat geschrieben:sportlich fair und bestmöglich wären in meinen Augen Play-Downs und dann die Auf/Abstiegs-Play-Offs mit dem Sieger der PO aus der DEL2. Ich glaube so oder so ähnlich ist das in der Schweiz auch.
Wenn sich Auf- und Abstieg in den Köpfen normalisiert (das dauert vermutlich noch ein paar Jahre), dann ist es für mich auch ok, wenn man mal absteigt, das passiert in der Bundesliga ja auch
So würde mir das zwar auch gefallen,aber dadurch würde dann wohl die Saison viel zu lange dauern und die betreffenden Vereine könnten noch später erst mit ihren Planungen und Spielerverpflichtungen beginnen. Die Play-downs wären da weniger problematisch,sondern Auf/Abstieg. Diese können ja erst stattfinden,wenn die ganzen Play-offs in der Del2 gespielt sind und der Sieger feststeht. Und dann brauchst minimum nochmal 3 Spiele.
Das wird der Grund sein.