Kader 2023/2024 Gerüchte & Wünsche

[Allgaier]

Ein guter Mix macht es.
Aber jetzt wartet doch einfach mal ab.

Einen Reisnecker sehe ich als u23 Spieler nächste Saison in der DEL.

[Regensburger]

Kleine Anmerkung:

Frankfurt hatte in der Aufstiegssaison relativ deutlich den ältesten Kader in der DEL 2.

Bietigheim in ihrer Aufstiegssaison übrigens auch.

Nunja. Wann gestaltet man denn einen Umbruch? Man hat das Ziel Aufstieg, verstärkt sich jährlich punktuell und am Zenit steht idealerweise dann der Aufstieg. Die Crux dabei. In der DEl hast du wieder keine Zeit zum Umbruch, denn nun gilt es den Klassenerhalt zu sichern. Mit dem Ergebnis, siehe Bietigheim, die sich,man höre, jetzt neu aufstellen und verjüngen wollen.
Der bessere Zeitpunkt für einen personellen Umbruch ist also für mich der Abstieg und nicht der Aufstieg.
Wenn wir wieder aufsteigen, werden auch wir wieder nur bei den AL grössere Veränderungen stemmen können und werden bei den Deutschen von dem Stamm zehren, denn wir bei evtl. Aufstieg mitbringen.

[Allgaier]

Nunja. Wann gestaltet man denn einen Umbruch? Man hat das Ziel Aufstieg, verstärkt sich jährlich punktuell und am Zenit steht idealerweise dann der Aufstieg. Die Crux dabei. In der DEl hast du wieder keine Zeit zum Umbruch, denn nun gilt es den Klassenerhalt zu sichern. Mit dem Ergebnis, siehe Bietigheim, die sich,man höre, jetzt neu aufstellen und verjüngen wollen.
Der bessere Zeitpunkt für einen personellen Umbruch ist also für mich der Abstieg und nicht der Aufstieg.
Wenn wir wieder aufsteigen, werden auch wir wieder nur bei den AL grössere Veränderungen stemmen können und werden bei den Deutschen von dem Stamm zehren, denn wir bei evtl. Aufstieg mitbringen.

Nimm z.b. deine 5 ältesten dt. Spieler raus und ersetze diese im Falle des Aufstiegs durch jüngere AL.

[Regensburger]

Nimm z.b. deine 5 ältesten dt. Spieler raus und ersetze diese im Falle des Aufstiegs durch jüngere AL.

Und woher kommen da dann plötzlich die 5DEL-tauglichen , jüngeren Deutschen dann, wenn es jetzt für die DEL2 angeblich schon keine gibt?

[good luck]

Haase 30, Sacher 31, Sezemsky 30....das nennst du im Eishockey zu alt? Haste Angst wir verpflichten drum herum lauter 34jährige, oder hättest du gerne Jugend forscht mit einem Altersschnitt um die 25? Ich frag nur, weil mich interessiert ob du die nächsten 10 Jahre gegen Selb spielen willst, oder es dann auch mal wieder die Eisbären oder die Haie sein sollen.

Also so schlimm unsere Kader zuletzt auch waren...ich bin schon froh, dass du da genauso wenig Einfluss hast wie ich.

Also du bist bald so eine harte Nuss wie mein Spezi. Was bringt dir eigentlich der Sezemsky jetzt genau? PP Qualität das stimmt. Schnelligkeit Nein, Härte Nein, warum dann Sezemsky mit 30 Jahren. Eine gute Verteidigung muss wirklich nicht auffallen, nur ihren Job machen und neben Sezemsky brauchst auf alle Fälle einen der auf ihn aufpasst. Jetzt haben wir jahrelang den Partner für Rogl gesucht, den haben wir nie gefunden weil die Harakiri Pässe schon von Rogl selber kamen. Jetzt geht es mit Sezemsky wieder weiter. Abgesehen davon Rückholaktionen beim AEV gehen immer schief, siehe Torwart und Sezemsky wurde jetzt in 2!! Vereinen durchgereicht, meinst du das der gut war? Renner ist übrigens 30 und ja mir wären 4, 30 jährige zu alt.

[Rigo Domenator]

Wegen mir können die alle 35 sein, solange sie stark genug sind, dass wir wieder hoch kommen. Junge müssen wir auf Grund der Regularien eh genügend in der DEL2 einsetzen.

Deshalb könnte ich mit Deutschen wie Haase, Sacher, Sezemsky, Wahl oder Wruck gut leben. Sie sind für die DEL2 top, und falls wir DEL spielen kannst sie auch bringen.

[Allgaier]

Und woher kommen da dann plötzlich die 5DEL-tauglichen , jüngeren Deutschen dann, wenn es jetzt für die DEL2 angeblich schon keine gibt?

Warum plötzlich?

1. hast 5 AL mehr zu vergeben

2. wirst bzw. sollten einige jüngere Spieler (wie du es ja forderst) mit DEL Potenzial im Kader sein weil man diese für die DEL 2 auch schon braucht.

[Bubba88]

Nunja. Wann gestaltet man denn einen Umbruch? Man hat das Ziel Aufstieg, verstärkt sich jährlich punktuell und am Zenit steht idealerweise dann der Aufstieg. Die Crux dabei. In der DEl hast du wieder keine Zeit zum Umbruch, denn nun gilt es den Klassenerhalt zu sichern. Mit dem Ergebnis, siehe Bietigheim, die sich,man höre, jetzt neu aufstellen und verjüngen wollen.
Der bessere Zeitpunkt für einen personellen Umbruch ist also für mich der Abstieg und nicht der Aufstieg.
Wenn wir wieder aufsteigen, werden auch wir wieder nur bei den AL grössere Veränderungen stemmen können und werden bei den Deutschen von dem Stamm zehren, denn wir bei evtl. Aufstieg mitbringen.

Bietigheim hat auch weniger Etat. Dazu sehen die selbst eine DEL2 mit Konkurrenz, namentlich Augsburg und Krefeld/Kassel.

Ich glaube nicht das die sehr für den Aufstieg pushen werden.

Und woher kommen da dann plötzlich die 5DEL-tauglichen , jüngeren Deutschen dann, wenn es jetzt für die DEL2 angeblich schon keine gibt?

Das ist eben das Problem, welches ich sagte und Mr Shut-out auch mehrmals betont hatte.
Du wirst die brauchbaren Deutschen in dem Alter nicht in die DEL2 bekommen.
Da hast du dann deinen Umbruch. Wir werden im Aufstiegsfall sowieso wieder einiges Tauschen. Es wird 5 AL mehr geben, einen Teil an alten nimmt man mit und ein paar U Spieler ebenfalls.

Die Deutschen die dann noch fehlen wird die Resterampe werden, nur eben ein kleines Regalchen weiter oben.

Wir werden hier nicht den großen Grundstein für ein neues Gerüst schaffen, zumindest was den Kader angeht.
Das drumherum hoffentlich schon.

9 AL
1 Ersatztorhüter
3 U23
Sind schon mal in der DEL weg. Die anderen würde man dann schon finden bzw. teilweise mitbringen.

[el_bart0]

Gibts hier so viele bessere Optionen in der DEL2 für uns im Vergleich zu Sezemsky auf dem Sektor Deutsch, so dass man hier Sturm laufen müsste? Der Good Luck ist grad wieder mega in Fahrt und das Beste wie mir scheint, ganz egal wie man es macht, er kann einfach nicht anders als eine Sturmlauf zu produzieren, der in einem Slapstick Eigentor endet, wo er dann aber trotzdem sogar zum Jubeln abdreht, nur weil er es scheinbar nicht gerafft hat was passiert ist.

[Regensburger]

Warum plötzlich?

1. hast 5 AL mehr zu vergeben

2. wirst bzw. sollten einige jüngere Spieler (wie du es ja forderst) mit DEL Potenzial im Kader sein weil man diese für die DEL 2 auch schon braucht.

Bei Punkt 2 sind wir dann beidammen. Es braucht jüngere Spieler sonst schleppt man das Problem immer mit sich.
Zu 1
Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Ich dachte, die Anzahl regulärer Lizenzen in der DEL2 sind weniger als in der DEL. Tatsächlich handelt es sich aber ab der neuen Saison nur noch um einen Unterschied von 1 Lizenz, die mehr auf den Bogen darf in der DEL.

@
Bubba
Ich verstehe deine Argumentation schon. Aber selbst Mr. shutout erwähnt ja, das du das nur mit alten Spielern nicht machen kannst.
Und ich bin mir halt ziemlich sicher, das der Kreutzer eine ausreichende Anzahl jüngerer Deutscher unter 30 auch für die DEL2 finden wird. Das werden wahrscheinlich nicht die grossen Burner sein. Aber vielleicht entwickeln sich daraus dann 2,3,4 solide Stammspieler die du dann auch ein paar Jahre mit in die DEL nehmen kannst.
Und künftig sollte dann ein Umbruch kleiner, aber regelmäsiger stattfinden. Und nicht, das wir Spieler immer wieder bis über den Zenit weiterverpflichtet, weil es günstiger als eine jüngere Alternative ist.
Mann muss sich das schon mal vor Augen halten. Obwohl wir bereits einen Großteil alter Spieler ja schon verabschiedet haben, ist der Rest der noch in Frage kommt bei uns zu bleiben, auch schon ü30 bei den Deutschen. Nimmst die beiden U-Spieler mal aus und Barinka und Soramies, wo man ausgehen muss, das die weg sind, bleibt ja nichts mehr übrig.

[el_bart0]

Und künftig sollte dann ein Umbruch kleiner, aber regelmäsiger stattfinden. Und nicht, das wir Spieler immer wieder bis über den Zenit weiterverpflichtet, weil es günstiger als eine jüngere Alternative ist.

Das sollte man dem Sigl als Poster dick umrandet ins Büro hängen.
Es darf aber nicht nur den Faktor "günstiger" betreffen, auch sollte Zugehörigkeit nicht die primäre Rolle zukünftig spielen (Lamb oder LeBlanc) sofern der Zenit einfach überschritten ist. Nicht nur das wir den Cut hier verpasst haben, man hat es über Jahre verpennt. So ein Jahr drüber, kann passieren aber wer es über einen solchen Zeitraum nicht hinbekommt, mitbekommt und letztlich scheinbar nicht einsieht, der kriegt die Rechnung in dem er sportlich halt abgehängt wird. Da kann es kaum 2 Meinungen geben, wobei es hier Forum ja auch gerne 3 Meinungen dazu gibt. Ist wie mit den Flughäfen und dem Bullseye des Hintern?

[Bubba88]

@
Bubba
Ich verstehe deine Argumentation schon. Aber selbst Mr. shutout erwähnt ja, das du das nur mit alten Spielern nicht machen kannst.
Und ich bin mir halt ziemlich sicher, das der Kreutzer eine ausreichende Anzahl jüngerer Deutscher unter 30 auch für die DEL2 finden wird. Das werden wahrscheinlich nicht die grossen Burner sein. Aber vielleicht entwickeln sich daraus dann 2,3,4 solide Stammspieler die du dann auch ein paar Jahre mit in die DEL nehmen kannst.
Und künftig sollte dann ein Umbruch kleiner, aber regelmäsiger stattfinden. Und nicht, das wir Spieler immer wieder bis über den Zenit weiterverpflichtet, weil es günstiger als eine jüngere Alternative ist.
Mann muss sich das schon mal vor Augen halten. Obwohl wir bereits einen Großteil alter Spieler ja schon verabschiedet haben, ist der Rest der noch in Frage kommt bei uns zu bleiben, auch schon ü30 bei den Deutschen. Nimmst die beiden U-Spieler mal aus und Barinka und Soramies, wo man ausgehen muss, das die weg sind, bleibt ja nichts mehr übrig.

Wer soll sich denn entwickeln? Einer der mit 27 in der DEL2 ist dürfte da eher weniger einer für die Zukunft in der DEL werden.

Sag doch mal Wen du konkret als Neuzugang wünscht.


Wir werden in der DEL2 kein Grundgerüst für die DEL bauen.
Wir bekommen maximal Spieler, die dann in den hinteren Reihen landen. Wenn wir Glück haben, ist einer dabei der zu mehr zu gebrauchen ist.

[Mr. Shut-out]

Es ist bumms wie alt die sind wenn die ihre Leistung bringen, auch wenn natürlich bei 2 gleichstarken der Junge bei mir immer bevorzugt würde (falls die Mannschaft schon genug Führungsspieler hat). Denn den kann ich noch entwickeln, beim Alten geht es schon bergab. Wohin uns die alten Spieler uns gebracht haben hast du ja allerdings gesehen. Man kann es nicht pauschalisieren, aber die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass der 32-jährige satter ist und nicht mehr so motiviert wie ein 24-jähriger. Und ich will so viele Spieler wie möglich, die hier den nächsten Schritt gehen wollen in ihrer Karriere und nicht nach Augsburg kommen, weil sie niemand will. Und wie gesagt, ganz ohne die 30 plus x Spieler wird es nicht gehen, aber bitte in Maßen.

[Regensburger]

Und wenn wir noch mehr Glück haben, spielt der dann noch ein Jahr DEL bei uns.

Manche haben hier Ideen, als hätten sie zuviele Fußballmanager gespielt, wo sie sich nen Kader voll günstiger 20jähriger holen, denen 10-Jahres-Verträge geben und sie dann so lange trainieren, bis sie automatisch irgendwann Spitzenspieler sind. Und wenn sie dann nicht bei uns bleiben wollen, kassieren wir wenigstens fette Ablösesummen.

Ernsthaft:
Wen juckt denn, wie alt der Spieler auf dem Eis ist? Wenn man mal wirklich nen Augsburger Jung hat, dann bitte alles dran setzen, dass er sich bei uns entwickelt. Ansonsten ist es ja ganz nice, wenn da einer mal nen Sprung macht. Dann kann man später wenigstens sagen "Der ist bei uns rausgekommen", wenn er dann mit Mannheim oder Berlin die Meisterschaft holt. Gerade wenn sie noch recht jung sind kannst du mir weichen Faktoren eben nicht so punkten wie bei einem 30jährigen, der hier evtl Frau und Kinder hat die bleiben wollen und weiß, dass er in den letzten Jahren lieber bei uns erste Reihe spielt, als anderswo Reihe 3-4. Oder der schon a bissi rumgekommen ist und es zu schätzen weiß, wenn er hier umsorgt wird.

Dann gerne nochmal.Nein. Manche haben hier keine Ideen oder irgendwas erfunden. Die Aussage mit jüngeren Spielern arbeiten zu wollen stammt vom oben. Da darfst du dich gerne hinwenden,wenn dir das nicht gefällt.

Und Bubba
Warte erst mal ab. Warum soll ich hier Namen von Einzelspielern nennen,wenn es hier um ein Konzept des neuen Trainers geht. Dem vertraue ich erstma, das er unter manchem Mauerblümchen noch einen ganz passablen Eishockeyspieler findet. So ganz ohne Stats checken und so. Ein 27jähriger mag nicht der bessere Eishockeyspiel ein sein,als ein vergleichbaren 30Jähriger,aber trotzdem mehr Power fürs Team aufbringen,als.das,was.wir.letztes Jahr gesehen haben.



Und nochmal zum Engelhardt. Hast du ne andere Argumentation? Ich meine,natürlich kannst du Lieber mit Alten,kein Thema. Aber wenn die Offiziellen von jung sprechen,dann darf man da auch was.erwarten,ohne hier zu blöd hingestellt zu werden. Und dann gehe ich halt nicht her und das erste,was man hier ausgräbt,sind alte Säcke.Was.soll sowas eigentlich? Mehrheitsstrang und dann von oben herab? Da bist dann bei mir schon richtig.. Jaja der Sigl hat gesagt,aber anders gehts halt nicht . Sagt wer? DU? Oder sonstwer hier im Forum?

Und stell dir mal vor,das ist jetzt ganz was Neues. Underdog y hat einen Spieler geholt. Plötzlich schlägt der ein wie eine Bombe. Und zack. Weg ist er bei den Geldigen. Sakradi,was.für eine Erkenntnis .ganz ohne Fussballmanager. Das gabs mindestens schon seit Helmut Haller so, da gab es sowas wie Computer noch nicht und du darfst dir da gerne eine Sportart aussuchen,wo das nicht so ist. Und hier wird getan als.ob da jetzt das Rad neu entdeckt wurde. Ja,Arendt ,Barta waren weg,Morczinietz war weg,Endras war weg,Kohl war weg und und und. Und trotzdem war ihre Zeit bis zum Abgang hier immer eine geile Zeit. Ja ich würde sogar sagen,es.waren immer sogar die Hochzeiten der Panther,wenn junge Spieler hier ihren Sprung gemacht haben. Mit der Wehmut sicherlich,das sie dann früher oder später weg sind. Ganz neue Erkenntnis,ja.

Aber um das abzukürzen. Ich bin von Kreuzer überzeugt und auch davon,das.er ausreichend deutache Spieler verpflichten wird,die in von mir genanntem Altersfenster sind.
7-8 Deutsche,im Altersfenster bis zu 29. Da könnt ihr mich festnageln. Dann könnt ihr die Gmbh festnageln,warum die so blöd sind,sowas zu machen

[good luck]

Wenn du Sezemsky sportlich nicht haben willst ist das was anderes, als wenn du auf dem - für einen Verteidiger in meinen Augen fast besten - Alter von 30 herumreiten willst. So schwer ist das jetzt ja wirklich nicht zu unterscheiden.

Natürlich ist das Alter nur ein Aspekt, viel schlimmer ist es aber das der nicht verteidigen kann. Was mich an dem Namen am meisten stört. Ist das das ein typischer Sigl ist. War mal da, wird nirgends mehr gebraucht will im Süden spielen und kommt zu uns. Das ist sooooo typisch, dass sind die Neuzugänge die uns zufliegen, da brauche ich eben keine Kreutzer das können unsere Clowns auch machen. Das Argument stört mich wirklich am meisten. Was mich aber noch beruhigt ist das der Kreutzer ja vielleicht doch einen Plan hat und genau weiß was er mit dem Sezemsky vor hat. Das ist wenigstens wieder die Hoffnung, die hatte ich aber bei Broadhurst oder Johnson auch und auch bei Endras hatte ich die.

[Allgaier]

Also diese Kritik könnte ich ja verstehen wenn man fix DEL spielen würde aber diese Argumente von dir gegen Sezemsky für eine DEL 2 sind schon fragwürdig.

Der Hulk hat ja aus seiner Sicht wenigstens noch versucht Alternativen zu finden aber diese Aufforderung von anderen ignorierst du ja schon sehr offensichtlich.

Das du den Sigl nicht leiden kannst ist ja mitlerweile klar aber wonöglich könntest du ja auch mal konstruktiv werden.

Ein rechtsschießender Offensivverteidiger wie es Sezemsky einer ist, tut für die DEL 2 doch richtig gut.
Mit etwas mehr Objektivität und weniger Abneigung gegenüber Sigl sollte dir das auch klsr werden.

[good luck]

Also diese Kritik könnte ich ja verstehen wenn man fix DEL spielen würde aber diese Argumente von dir gegen Sezemsky für eine DEL 2 sind schon fragwürdig.

Der Hulk hat ja aus seiner Sicht wenigstens noch versucht Alternativen zu finden aber diese Aufforderung von anderen ignorierst du ja schon sehr offensichtlich.

Das du den Sigl nicht leiden kannst ist ja mitlerweile klar aber wonöglich könntest du ja auch mal konstruktiv werden.

Ein rechtsschießender Offensivverteidiger wie es Sezemsky einer ist, tut für die DEL 2 doch richtig gut.
Mit etwas mehr Objektivität und weniger Abneigung gegenüber Sigl sollte dir das auch klsr werden.

In der DEL2 muss man aber trotzdem verteidigen, sogar deutlich länger wie PP spielen. Im PP wirst du keinen besseren finden, dass ist auch klar, aber als Verteidiger ist das halt einfach dünn . Namen wurden doch alle schon mehrmals genannt, Appendino wäre mein Liebling gewesen, offensiv skort der, ist sau schnell und trotz der Größe einer der sich wehren kann.

[Allgaier]

Und hast selbst auch noch welche parat oder bist froh, dass Hulk geliefert hat?

Gerade bei RHD wirds halt etwas dünn oder?

[Mr. Shut-out]

Und wer sagt, dass Sezemsky gegen weniger Qualität in der DEL 2 nicht besser verteidigt als in der DEL? 90% haben die DEL 2 hier doch 0,0 verfolgt bis jetzt.

[Servicecrew81]

https://twitter.com/RinkRat23040081/sta ... gr%5Etweet
RinkRat bringt wieder Max Renner ins Spiel