Dr. Strangelove hat geschrieben:
Ich bin nicht unzufrieden, dass er bleibt. Da gehts jetzt eh wieder bei Null los. Aktuell sehe ich keinen Grund, warum es wahrscheinlicher sein sollte, dass er sein zweifelsohne vorhandenes Potential nicht nutzt, als dass er es diese Saison dann auch aufs Eis bringt.
Mein Problem an der Sache ist einfach, dass ich dieses zweifelsohne vorhandene Potential noch nicht gesehen hab. Ich erwarte mir vor allem mehr Arbeit und Wege, die er geht. Ein wirklicher Scorer war der halt bis jetzt nirgends.
Ich denke der könnte durchaus ein brauchbarer Spieler werden, allerdings in keiner offensiven Rolle. Arbeiter mit Defensive, der dir selten mal vorne was macht.
Man muss halt im Hinterkopf haben, welche Alternativen der Markt noch böte. Und da ist Soramies dann schon ok.
Für mich gehörte er sportlich schon auch zu den Enttäuschungen,was seine persönliche Entwicklung betrifft.ich hatte von ihm einfach einen Sprung erwartet.
Barinka wäre mir jetzt erst mal lieber gewesen
cavalier hat geschrieben:
Wer hätte z.B. gedacht, dass der Stachowiak bei Ingolstadt so explodiert.
Der hat technisch aber mal richtig was drauf, ob der Vergleich wirklich so angebracht ist?
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
el_bart0 hat geschrieben:Der hat technisch aber mal richtig was drauf, ob der Vergleich wirklich so angebracht ist?
Den habe ich auch deswegen genommen, weil der letztes Jahr hier als Neuzugang gehandelt wurde und es allgemein den Tenor dazu gab, den braucht’s nicht unbedingt, der ist nicht gut genug.
Sehr wahrscheinlich auch von dir.
cavalier hat geschrieben:
Sehr wahrscheinlich auch von dir.
Ganz sicher nicht, ich weiß was ich geschrieben habe und zu diesem Spieler hab ich mich gar nicht geäußert. Zugegeben der ist die Jahre zuvor sehr unter dem Radar geflogen für mein Auge. Wenn der gute Samuel nur halbwegs eine Schippe die kommende Saison drauflegen kann, somit wäre schon allen geholfen, da braucht man gar keinen Senkrechtstarter wie Stachowiak als Vergleich heranziehen.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
el_bart0 hat geschrieben:ich weiß was ich geschrieben habe
made my day again
Lieber zuviel gegessen als zuwenig getrunken.
Es gibt Biere, die kennst Du gut, und Biere, die trinkst Du nie.
Wer in der Suppe keine Haare findet sucht halt Microfasern.
Soll ich jetzt drauf eingehen? soll ich lachen? Soll ich mit dir weinen? Zu Stachowiak hab ich mich sicher nicht geäußert. Ich hab mich zu Soramies geäußert und hatte die Hoffnung auf einen Steal, da er beim DEB durchaus zu überzeugen wusste. Zu U23 äußere ich mich selten, bevor die ne Saison bei uns gespielt haben, weil ich die meisten U23 kaum einschätzen kann. Ich gebs zu, ich schau halt meist nur DEL oder direkt NHL oder CHL oder vergleichbar, wie soll man dann vorab eine Einschätzung zu U23 Spielern abgeben können, wenn man die max 1-2 Spiele wirklich spielen sieht? Die meisten kriegen ja selbst beim Gegner kaum Eiszeit, in den max 4 Spielen gegen uns. Die mit Qualität stechen direkt raus, weil sie entweder sofort eine starke Rolle angeboten bekommen oder sich eben anderweitig in den Vordergrund spielen.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Für mich ist die Verlängerung mit Soramis vollkommen ok man muss ihr halt richtig einsetzen dann kann er auch das erfüllen was man sich von ihm verspricht.
Soramis ist kein Center für die 2 Reihe der 2 AL führen kann, er gehört für mich in die 3 Reihe mit z.b. Barinka und Flaake oder wer sonst noch kommen mag. Auch in der Nationalmannschaft spielt er ja in der 3 Reihe um mit Energie im vorcheck das Spiel von Gegner kaputt zu machen und sich mit Kampf Chancen zu erarbeiten.
Hat vor der Saison einer darauf getippt, Stachowiak würde diesen Riesensprung machen? Da lag wohl auch viel am Trainer. Der Gegenbeweis steht aus, ob er bei uns auch derart durchgestartet wäre.
Die Weiterbeschäftigung (Verlängerung war es wohl nicht) von Soramies ist doch in Ordnung. Er muss eben richtig, d.h in einer eher defensiven Rolle, eingesetzt werden. Zudem darf Kreutzer hier vertraut werden, gerade bei deutschen Spielern lag er in der Vergangenheit oft richtig.
Petri 29 hat geschrieben:Für mich ist die Verlängerung mit Soramis vollkommen ok man muss ihr halt richtig einsetzen dann kann er auch das erfüllen was man sich von ihm verspricht.
Soramis ist kein Center für die 2 Reihe der 2 AL führen kann, er gehört für mich in die 3 Reihe mit z.b. Barinka und Flaake oder wer sonst noch kommen mag. Auch in der Nationalmannschaft spielt er ja in der 3 Reihe um mit Energie im vorcheck das Spiel von Gegner kaputt zu machen und sich mit Kampf Chancen zu erarbeiten.
Bin bei Dir. Für mich ist er jedoch von der gesamten Spielanlage kein Center. Dazu extrem schwach am Bully und große Schwächen in der Defensive und Rückwärtsbewegungen. Denke, der Junge könnte auf Außen, mit dem passenden Nebenleuten sich extrem gut weiter entwickeln. Denn es gibt nicht nur Schatten, sondern auch viel Licht/Talent. Dazu vom Alter her ist da noch mega viel Luft, um besser zu werden. Hier hoffe ich auf den Coach, der ja gern mit jungen Leuten arbeiten möchte und sie weiterentwickeln will.
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
Michi hat geschrieben:Für mich ist er jedoch von der gesamten Spielanlage kein Center.
Das habe ich nie verstanden, warum ihn beide Coaches immer wieder in die Mitte gestellt haben. Sein Zweikampfverhalten (z.B. in den Ecken) fand ich gar nicht so schlecht. Er wird nie ein Scorer, aber wenn er sich taktisch verbessert (Rückwärtsbewegung) ein guter dritter Mann.
Michi hat geschrieben:Bin bei Dir. Für mich ist er jedoch von der gesamten Spielanlage kein Center. Dazu extrem schwach am Bully und große Schwächen in der Defensive und Rückwärtsbewegungen. Denke, der Junge könnte auf Außen, mit dem passenden Nebenleuten sich extrem gut weiter entwickeln. Denn es gibt nicht nur Schatten, sondern auch viel Licht/Talent. Dazu vom Alter her ist da noch mega viel Luft, um besser zu werden. Hier hoffe ich auf den Coach, der ja gern mit jungen Leuten arbeiten möchte und sie weiterentwickeln will.
Ich sehe Soramis auch nicht als Center aber wenn man ihn die Position spielen lassen will dann aber nicht in 2 Reihe zwischen 2 AL.
War für mich letzte Saison auch so ein Manko das wir mit LB Soramis Stieler und Volek zu schwach aufgestellt waren was die Center Position angeht
Whiskyman hat geschrieben:Hat vor der Saison einer darauf getippt, Stachowiak würde diesen Riesensprung machen? Da lag wohl auch viel am Trainer. Der Gegenbeweis steht aus, ob er bei uns auch derart durchgestartet wäre.
Die Weiterbeschäftigung (Verlängerung war es wohl nicht) von Soramies ist doch in Ordnung. Er muss eben richtig, d.h in einer eher defensiven Rolle, eingesetzt werden. Zudem darf Kreutzer hier vertraut werden, gerade bei deutschen Spielern lag er in der Vergangenheit oft richtig.
So wie er defensiv spielt, willst du ihn aber nicht in einer defensiven Rolle.
Da seh ich eher den White/Schmölz der an der blauen wartet und dann mit Kopf runter vor soll.
Ein für unsere Verhältnisse guter deutscher Spieler, der in der Vorbereitung der letzten Saison sehr gute Ansätze gezeigt hat aber dann im Laufe der Saison wie jeder andere untergegangen ist. Stellt man ihn in die richtige Reihe und zu den richtigen Nebenleuten, kann er uns sehr viel Freude bereiten.
Persönlich sehe ich ihn in der dritten Reihe. Bevorzugt auf den außen.
Whiskyman hat geschrieben:Das habe ich nie verstanden, warum ihn beide Coaches immer wieder in die Mitte gestellt haben. Sein Zweikampfverhalten (z.B. in den Ecken) fand ich gar nicht so schlecht. Er wird nie ein Scorer, aber wenn er sich taktisch verbessert (Rückwärtsbewegung) ein guter dritter Mann.
D‘accord, aber jetzt Center oder nicht Center? Ich meine eben, dass das nicht passt und auf Außen wesentlich mehr Entwicklungsmöglichkeiten vorhanden wären, da der Druck, eine Reihe „führen“ zu müssen, ihm zudem sicherlich helfen würde.
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
