6. Spieltag 2023/24; Augsburger Panther - Straubing Tigers

[Mr. Shut-out]

Es ging jetzt einzig und alleine um Collins, Flaake oder Tosto. Und um nichts anderes. Also nicht wieder alles vermischen lucky.

[Servicecrew81]

Flaake ist aber immerhin der einzige, der minimal versucht auf Körper zu fahren

Leider ist sein Ziel dann schon etliche Meter aus der Schußlinie weil er so elend langsam ist

[Miami]

Natürlich wird hier alles schön geschrieben. Hier wartet man auf Warsofsky und die die gekommen sind ersetzen jeden der gegangen ist ohne sich zu strecken. Das ist alles ein Scheißdreck, da sieht man mal was ein LeBlanc wert war wenn man Mitchell und Collins sieht. Meinst du der Mitchell ist wirklich soviel günstiger?

Außerdem ist Straubing kein Überteam bei aller Liebe nicht, denen fehlte bis jetzt Fire Power wie es Schönberger im Interview bestätigte. ABer uns hauen sie zuhause mit 7:1 weg, dass ist peinlich und wir haben schon oft schlechte Spieler gehabt, aber 7:1 im Derby zu verlieren schafft auch nicht jeder.

Den Wert von LB konnten wir gestern sehen. Denn auch er war daran beteiligt das wir mit der jetzigen Mannschaft spielen müssen.

[good luck]

Selbst wenn er sich fünf selbst reingeschmissen hätte nervt es mich brutal, dass je nach Spielverlauf jedesmal die ein oder andere Partei wieder mit dem Thema ums Eck kommt. Man könnte echt meinen, dass auf jeder Seite 4-5 Leute einfach nur drauf warten was zum Torhüter und zur anderen Seite schreiben zu können, um für 2-5 Tage wieder recht zu haben. Um die Spiel an sich gehts für manche gefühlt nur noch am Rande.

Da braucht keiner mehr Recht haben so brutal schlecht sind die alle miteinander. Bei den engen Spielen am Anfang war der Towart halt schon entscheidend dabei, ganz einfach weil er den größten Einfluss auf das Spiel hat. Aber nachdem Spiel gestern kommt der Sachverständige Nummer 2 mit dem Mist ums Eck. Das Spiel gestern gewinnt dir kein Haukeland oder sonst ein Torwart auf der Welt. Soviel sollte jedem klar sein. Nett ist das die es schaffen wirklich noch schlechter zu werden, wo sie sich doch einspielen und das alles besser werden sollte. Gestern hat auf alle Fälle Kreutzer auch seine Grenzen gezeigt bekommen, da fehlt es halt auch meilenweit, erst wird er ausgecoacht und dann ändert er halt gar nichts. Kann man machen wenn es um nichts geht

- - - Aktualisiert - - -

Den Wert von LB konnten wir gestern sehen. Denn auch er war daran beteiligt das wir mit der jetzigen Mannschaft spielen müssen.

Der wollte es aber selber wieder richten. Nur unsere Helden dachten sie brauchen ihn nicht mehr. Einer von 30000 Fehlentscheidungen von Sigl und Söhnchen.

[Allgaier]

Der wollte es aber selber wieder richten. Nur unsere Helden dachten sie brauchen ihn nicht mehr.

Nein

Das hier ist ein Märchen und wenn er diese Einstellung zu 100% gehabt hätte, dann würde LeBlanc noch in Augsburg spielen.

[Saku Koivu]

Das was ich lese ist, das LB keine erste Reihe mehr tragen kann.

[good luck]

Nein

Das hier ist ein Märchen und wenn er diese Einstellung zu 100% gehabt hätte, dann würde LeBlanc noch in Augsburg spielen.

So wie bei Valentine?

Ich weiß nur was in der Zeitung stand und da war klare Aussage die Panther wollten ihn nicht mehr und ganz ehrlich ehe ich dem Sigl was glaube, glaube ich LeBlanc!

[Allgaier]

Kennst du das mit "Glauben heißt nicht wissen" ?

Trifft hier ganz gut zu

So aber das wars jetzt dann auch mit dem alten Scheiß um LeBlanc.

Er ist weg und das passt auch so

[Rigo Domenator]

Kennst du das mit "Glauben heißt nicht wissen" ?

Trifft hier ganz gut zu

So aber das wars jetzt dann auch mit dem alten Scheiß um LeBlanc.

Er ist weg und das passt auch so

Naja, selbst die Panther haben es in Ihrer eigenen Pressemitteilung so veröffentlicht. Ist das dann nur glauben oder wissen? Und wenn es kein wissen ist, wurde der Fan dann von den Panthern angelogen?

[Augsburger Punker]

....dazu die 20.....hm....noch nicht so ganz Dein Tag heute?

Geht wieder: Auto ist mit Freundin in Zams gestrandet (und lässt sich doch reparieren), meine Rückenschmerzen sind fast futsch und der Hund humpelt nicht mehr.

Also: Rantanplan

[Regensburger]

Am Freitag dachte ich noch, so nen schlampigen Sieg brauchts auch mal, damit man mal mehr Selbstvertrauen und ins laufen kommt.
Und dann kommen die wirklich gemeinschaftlich mit so einer Leistung wie gestern um die Ecke. Also wenn dieses Team nicht kapiert, das wir in jedem, wirklich jedem Spiel Gift und Galle geben müssen, das wir uns kein ausruhen auf irgendwas oder mal nen Gang niedriger leisten können, gegen keinen Gegner, dann haben wir ein mächtiges Problem.
Für mich nicht rational erklärbar oder entschuldbar die Leistung gestern.

Und da nehme ich den Dennis mal raus. Denn der hat uns doch sogar noch 12Min im Spiel gehalten, als wir meinten, wir können erst mal Begleitservice spielen.

Von Checks spreche ich da gar nicht erst oder forderte sie. Denn wir waren so lahm und so weit weg, wir hätten vielleicht den Zamboni in der Drittelpause angerempelt, aber niemals einen Straubinger mit einem Check getroffen.

Diese Einstellung gestern, die war richtig, richtig enttäuschend von dieser Mannschaft.

[Quicksilver]

Naja, selbst die Panther haben es in Ihrer eigenen Pressemitteilung so veröffentlicht. Ist das dann nur glauben oder wissen? Und wenn es kein wissen ist, wurde der Fan dann von den Panthern angelogen?

Vielleicht verhält es sich hier ähnlich wie mit den Vertragslaufzeiten. Die Panther geben so bekannt, der Flurfunk weiß kurz danach die Details.

[el_bart0]

Gab es hier irgendwo eine Torhüterdiskussion? Ich hab nix gesehen, schon gar nicht was dieses Spiel betrifft. Es ging darum wie man sich im Fall der bei uns vorherrschenden drölftausend Baustellen am sinnvollsten, letztlich am effektivsten verstärken könnte. Behebt ein neuer Top Def unsere Probleme in der Abwehr? Wohl kaum. Belebt ein neuer Center unsere Offensive so gut, um hier die Abwehrschwäche zu kaschieren und eben oft genug mehr Tore zu erzielen als unsere mangelhafte Abwehrarbeit als Team oftmals für den Gegner Tore abwirft? Möglich, für mich dennoch unwahrscheinlich hier ausreichend Kompensation über die gesamte Saison zu erhalten. Wo wir beim Goalie wären. Punkt aus Ende. Wie hier schon Seiten zuvor geschrieben wurde, aktuell könntest du hier auch 7 neue ALs verpflichten, sofern die Möglichkeit für uns noch bestünde... so ist es ja nicht. Die Möglichkeit besteht aber nicht und so muss der nächste Schritt wohlüberlegt sein, viele Patronen sind halt nicht mehr in der Kammer.

[Birk69]

Ich würde es mal nicht übertreiben. Neue Spueler wären natürlich gut, aber 7 neue AL bzw. drölfte Baustelle ist scho a weng zu viel.

Im Tor lieber gestern als heute ne AL für ne richtige Nr.1. Vom Niveau müsste es schon ein Oli Roy sein, damit er uns wirklich hilft.

In der Abwehr hast eigentlich, zumindest vom Papier her, 5 DEL-Spieler + die beiden U23. Und das ist schon zu wenig für uns. Aktuell sinds halt nur 4 und das merkt man schon richtig übel. Aber noch eine AL für nen Verteidiger würde ich aktuell nicht vergeben.

Im Sturm könnte es in der Qualität eigentlich reichen. Aber: Volek tut dir richtig weh, da Center und U23. Mitchell ist aktuell klar keine AL wert, ebenso Collins. Somit hast nur 1 Center mit Esposito und das merkt man auch. Puempel kann es, zeigt es aber auch noch nicht und die 1.Reihe hat zu wenig Ertrag. Der Rest spielt das, was ich erwartet habe. Oblinger ist positiv zu erwähnen. Trotzdem würde ich keine weitete AL im Sturm vergeben

[Brodeur]

Da hat gar keiner was schön geschrieben. Es ging darum wer sitzen soll. Und bei Collins hat man, im Vergleich zu Flaake gesagt, dass der wenigstens am Bullypunkt zu gebrauchen ist.

Sitzt der Mitchell dann aus Leistungsgründen und nicht weil er verletzt ist? Gibt es da Informationen von Vereinsseite?

Wenn dem so wäre, ist das ein Witz. Der Collins hat gar nichts in der Liga verloren. Viel zu schlechte Hände und von den angepriesenen läuferischen Fähigkeiten sieht man auch nichts. Da muss man Mitchell, wenn fit, schon alleine deshalb eher spielen lassen, weil anhand seiner Vita wenigstens die Hoffnung besteht, dass da mehr kommt. Der Collins ist generell eine Verpflichtung, die mich richtig ärgert: Das ist ja kein Spieler, der unter dem Radar gelaufen ist, sondern der hat jahrelang in einer benachbarten Liga gespielt, man hat also beste Möglichkeiten gehabt den zu scouten oder Informationen einzuholen. Dass man dann für diese Position einen derart limitierten Spieler holt, der noch dazu über 30 und damit auch nicht mehr wirklich entwicklungsfähig ist, muss man wirklich nicht verstehen. Da hätte es sicherlich viele junge unbekannte Spieler gegeben, die sich beweisen wollen und zumindest Potential haben.

[aev/reset]

Sitzt der Mitchell dann aus Leistungsgründen und nicht weil er verletzt ist? Gibt es da Informationen von Vereinsseite?

Wenn dem so wäre, ist das ein Witz. Der Collins hat gar nichts in der Liga verloren. Viel zu schlechte Hände und von den angepriesenen läuferischen Fähigkeiten sieht man auch nichts. Da muss man Mitchell, wenn fit, schon alleine deshalb eher spielen lassen, weil anhand seiner Vita wenigstens die Hoffnung besteht, dass da mehr kommt. Der Collins ist generell eine Verpflichtung, die mich richtig ärgert: Das ist ja kein Spieler, der unter dem Radar gelaufen ist, sondern der hat jahrelang in einer benachbarten Liga gespielt, man hat also beste Möglichkeiten gehabt den zu scouten oder Informationen einzuholen. Dass man dann für diese Position einen derart limitierten Spieler holt, der noch dazu über 30 und damit auch nicht mehr wirklich entwicklungsfähig ist, muss man wirklich nicht verstehen. Da hätte es sicherlich viele junge unbekannte Spieler gegeben, die sich beweisen wollen und zumindest Potential haben.

Mitchell hat einen Hexenschuss…

[SR Tigers Gast]

Ich denke nach dem heutigen Spieltag relativiert sich die Sichtweise dieses Spiels etwas: Nach dem heutigen Sieg der Tigers in Mannheim und der guten Leistung der Panther in Köln mit Punktgewinn sollte man das Sonntagspiel unter einem etwas anderen Blickwinkel sehen. Schließlich haben die Tigers 2 Tage vorher auch München geschlagen.
Statt grottenschlechte Panther verlieren gegen mittelmäßige Tigers sollte es eher heißen: überforderte Panther verlieren gegen überlegene Tigers.

[Stauderer]

Wie du bereits schriebst, die Sichtweise ist relativ.