Grafisch dargestellt findet ihr die Antworten zu allen Fragen hier:
https://docs.google.com/forms/d/1cWdX0m ... #responses
Falls ihr euch mehr detailliert mögliche Vergleichsgruppen detailiert anschauen wollt (z.B. nach Forumsnutzung oder Alter), dann findet ihr hier alle Antworten in Excel:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ue&sd=true
Nachfolgend die Punkte, welche mir am meisten aufgefallen sind:
1. Vorfreude auf die neue Saison trotz niedriger Erwartungshaltung
76,2% sehen die Panther nächste Saison im Abstiegskampf und erwarten am Ende Platz 11-14. Als Hauptkonkurrent im Abstiegskampf sehen die Fans Iserlohn und Schwennningen, welche beide von 60% der Fans hinter uns eingeschätz werden. Leichte Chancen sehen die Fans am Ende von Nürnberg (31%) und Frankfurt (28,6%) zu stehen. Trotz des zu erwartenden Abstiegskampf herrscht große Vorfreude unter den Fans auf die neue Saison (Gesamt: 4.2 von 5 Punkte), lediglich 8,3% der Teilnehmer freuen sich nicht auf die neue Saison.
2. Hohe Zustimmung zu Transferaktivitäten
79% der Transferentscheidungen (19 von 24) werden von den Fans eher oder sehr positiv beurteilt. Am kontroversten dabei waren v.a. der Abgang von LeBlanc (2,3
, die Weiterverpflichtung von Dennis Endras (2,49) und die Verpflichtung von Alexander Oblinger (2,62), große Zustimmung gab es hingegen zu den Verlängerungen im deutschen Sektor mit Soramies (4,14), TJ (4,1) und Volek (3,8 sowie den Abgängen der lanjährigen Spieler im Kader, bspw. Lamb (4,12) oder Stieler (3,76). Durchwegs positiv sehen die Fans die vergebenen 6 AL-Stellen im Sturm mit einem Schnitt von 3,67 (Range: 3,22 - 3,99).3. Diskrepanz um mehr als 0,5 Punkte bei Zufriedenheit mit einzelnen Spielern gegenüber der Gesamtbetrachtung von Torhüter-Duo und Abwehr
Während die Fans mit den beiden Einzelentscheidungen zur Verlängerung von Endras (2,51) und Keller (3,8) & somit durchschnittlich 2,76 Punkten lediglich leich unzufrieden sind, wird die Kombination der beiden als neues Torwartduo mit 2,23 deutlich skeptischer gesehen. Ein ähnliches Bild ergibt sich in der Verteidigung, welche insgesamt mit 2,62 deutlich skeptischer gesehen wird als die durchschnitlliche Einschätzung aller Verteidiger einzeln, welcher bei 3,18 liegt. Während bei einem Transfer lediglich der Spieler selbst & damit losgelöst vom restlichen Kader bewertet wird, so spielt in der Gesamteinschätzung des Tothüter-Duos und der Abwehr v.a. der Fit der verfügbaren Spielern zu den Schlüsselpositionen (z.B. Nr. 1 Goalie, Nr 1/2/3 Vereteidiger) des Mannschaftsteils eine elementare Rolle. Gerade in der Abwehr sind die Fans nicht unzufrieden mit der Qualität der vorhandenen AL-Spieler (Warsofsky: 3,28 & Southorn: 3,2 Punkte), stattdessen gibt es eine sehr geringe Zustimmung dafür, nicht mit 3 AL-Verteidigern (2,43 Punkte) in die Saison zu starten, wodurch die Top Positionen in der Abwehr nicht gut genug besetzt sind.
4.Diskrepanz in Einschätzung des Gesamtkaders nach Betrachtungsweise
- A)Durchschnittliche Zufriedenheit mit gleichgewichteten Einzelentscheidungen zu Neuzugängen und Vertragsverlängerungen: 3,40
- B)Durchschnittliche Zufriedenheit mit gleichgewichteten Einschätzungen zu Torhüter (2,23), Abwehr (2,62) und Sturm (3,56): 2,80
- C)Durchschnittliche Zufriedenheit mit Gesamtkader: 3,08
Wie unter Punkt 3 beschrieben fließt bei der Gesamtbewertung der Mannschaftsteile gegenüber der Einzelbewertung auf der Fit des vorhandenen Personals zu nen jeweiligen Stellen im Kader eine wichtige Rolle, wodurch sich auch die Diskrepanz zwischen A) und C) erklären lässt. Schwieriger zu erklären ist die Diskrepanz zwischen B), welches mit 2,80 bei gleicher Gewichtung der Mannschaftsteile noch deulich unter des Gesamteinschätzung des Kaders (C) von 3,08 liegt. Dies bedeutet entweder, dass die Fans bei ihrer Gesamtbeurteilung die positiven Veränderungen im Sturm höher gewichten gegenüber den Torhütern und der Abwehr, oder aber dass die Einschätzungen der Fans zu Torhüter und Abwehr isoliert betrachtet zu skeptisch waren.
Hier die Übersicht der Einschätzungen zu allen Personalentscheidungen:
