Der Beifall im Heimspiel, wo Endras gegen Keller gewechselt wurde waren nach deiner Sichtweise 2 bis 3 hansel. Ich habe nicht geklatscht, aber war heilfroh als Keller ins Tor fuhr. So gesehen ein anonymer KlatscherRogalla hat geschrieben:Lieber Whiskyman,
hier ging es nicht um die Sache per se, sondern um deine Mehrheitsbehauptung. Bitte nenn mir doch einmal eine Zahl, von denen du es gelesen oder gehört hast.
Danke Dir
Da bedarf es keiner genauen Anzahl. Die deutliche Mehrheit derer, die das Stadion regelmäßig oder unregelmäßig besuchen, ist klar für eine Veränderung auf der Goalieposition zur neuen Saison. Einfach mal umhören reicht da völlig aus.Rogalla hat geschrieben:Lieber Whiskyman,
hier ging es nicht um die Sache per se, sondern um deine Mehrheitsbehauptung. Bitte nenn mir doch einmal eine Zahl, von denen du es gelesen oder gehört hast.
Danke Dir
Und genau das ist ein Beispiel für eine überzogene Reaktion, sowohl vom Publikum wie auch von dir mit diesem schlechten Beispiel und deiner sonstigen Kritik beim Dennis.Rochus hat geschrieben:Der Beifall im Heimspiel, wo Endras gegen Keller gewechselt wurde waren nach deiner Sichtweise 2 bis 3 hansel. Ich habe nicht geklatscht, aber war heilfroh als Keller ins Tor fuhr. So gesehen ein anonymer Klatscher
Nochmal, es geht nicht darum ob es die Mehrheit ist oder nicht. Aber wenn ich sowas schreibe, dann sollte ich es auch belegen können, zumindest einigermaßen. Ich trau mich wetten, du sprichst mit keinen 100 Leuten im Stadion die komplette Saison, und selbst die wären nur ein minimaler Anteil der Zuschauer. Selbiges hier, der allergrößte Teil äußert sich nicht. Wie kommt man da bitte darauf von Mehrheit zu sprechen? Es geht doch einzig und allein um die Dramatik.Birk69 hat geschrieben:Da bedarf es keiner genauen Anzahl. Die deutliche Mehrheit derer, die das Stadion regelmäßig oder unregelmäßig besuchen, ist klar für eine Veränderung auf der Goalieposition zur neuen Saison. Einfach mal umhören reicht da völlig aus.
Warum eine genaue Zahl? Damit in belehren kannst, wenn er sie dir nicht liefert?
Äpfel mit BirnenSaku Koivu hat geschrieben:Flaake hat einen sauberen Abgang gemacht. Erkannt das es leider nicht mehr reicht und sich eine Alternative gesucht. Er hätte auch einfach das Jahr hier absitzen können. Dennis würde sicher nicht verhungern würde er seinen Vertrag auflösen.
Ganz schlechtes Beispiel, dem guten Jerome seine Frau ist aus Düsseldorf, richtig gut gefallen hat es ihr hier nicht unbedingt , Krefeld liegt neben Düsseldorf und da hat er sogar einen Vertrag über diese Saison hinaus bekommen.Saku Koivu hat geschrieben:Flaake hat einen sauberen Abgang gemacht. Erkannt das es leider nicht mehr reicht und sich eine Alternative gesucht. Er hätte auch einfach das Jahr hier absitzen können. Dennis würde sicher nicht verhungern würde er seinen Vertrag auflösen.
Da du ja so auf Fakten stehst, woher weißt du dass er nach einem Kariereende Arbeitslos ist (wird)?Rogalla hat geschrieben:Äpfel mit Birnen
Bei Flaake gab es andere Gründe und eine Alternative. Bei Endras hieße die alternative erstmal Arbeitslos.
Das ändert ja an der eigentlichen Aussage nichts.cavalier hat geschrieben:Ganz schlechtes Beispiel, dem guten Jerome seine Frau ist aus Düsseldorf, richtig gut gefallen hat es ihr hier nicht unbedingt , Krefeld liegt neben Düsseldorf und da hat er sogar einen Vertrag über diese Saison hinaus bekommen.
Auch der Flaake ist nicht bei den barmherzigen Brüdern, sondern hat das zu seinem Vorteil gemacht.
Mehrere Clubs reißen sich um ihn, ja.Miami hat geschrieben:Da du ja so auf Fakten stehst, woher weißt du dass er nach einem Kariereende Arbeitslos ist (wird)?
fordert. oskareisele99 hat geschrieben:Die Meinung im Forum bzw. bei den Zuschauern in allen Ehren, aber über Verträge im Sport entscheidet immer noch der Trainer / Manager/ Club und hoffentlich nie ein Fanforum von überwiegend Verblendeten.
Einfaches Ratespiel:
Kreutzer entscheidet sich (so wie letztes Jahr Russell) für eine deutsche Lösung, also keine AL Stelle im Tor.
Da wäre es interessant die deutschen TW Lösungen zu erfahren die uns entscheidend besser machen.
Da könnten die Könige der Torhüterdiskussion jetzt berühmt werden..............
Es wird kein einziger, halbwegs realistischer, Vorschlag kommen, denn es gibt einfach für die Panther keinen TW der realisierbar ist.
Ich verstehe zu 100 % die Idee, die letztes Jahr hinter der Torhüterentscheidung stand.
Eine blöde Verletzung und eine Hexenjagd in den sozialen Medien haben das zerstört und viele, speziell im Forum , werden nie kapieren wie man seinem Spieler die Hand reicht und aufhilft, sondern mit überzogener Kritik seinem eigenen Club schadet.
Respekt an die Kurve beim letzten Spiel, als die Fans Endras in die Kurve holten.
So hilft man seinen Spielern, nicht mit dem Geschreibsel in einem Forum der Ahnungslosen.
Nochmal, woher weißt du dass er keine Alternative hat?Rogalla hat geschrieben:Mehrere Clubs reißen sich um ihn, ja.
Wenn es für ihn eine passende Alternative gäbe, würde er sich auch zukunftsorientiert entscheiden, egal als was. Der Mann ist nicht dumm. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein, ergo wird er nicht den Samariter spielen und auf Zuruf seinen Vertrag kündigen, nur weil dies die Mehrheit
Eigentlich ziemlich simpel, das würdest du und ich nicht anders machen.
Was natürlich noch hinzukommt, es gibt keinerlei Anlass dazu
Das spielt doch keine Rolle ob er bleibt oder weg muss… es geht um die nicht vorhandene Alternative für ihn.Miami hat geschrieben:Lesen und verstehen klappt bei mir noch ganz gut.
Einzig bei dir bezweifle ich dass du vestehst was du schreibst.
Mal als Denkanstoß, vielleicht muss er gar nicht weg zum weiterarbeiten.
Vielleicht sieht sich Endras genauso? Vielleicht sieht ihn auch der Trainer so?Saku Koivu hat geschrieben:Anders als Endras liefer ich die Leistung für die ich bezahlt werde wenn nicht sogar noch mehr.
Wieder nur eigene Vermutungen und Folgerungen oder zur Abwechslung wirkliche Fakten?Rogalla hat geschrieben:Mehrere Clubs reißen sich um ihn, ja.
Wenn es für ihn eine passende Alternative gäbe, würde er sich auch zukunftsorientiert entscheiden, egal als was. Der Mann ist nicht dumm. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein, ergo wird er nicht den Samariter spielen und auf Zuruf seinen Vertrag kündigen, nur weil dies die Mehrheit
Eigentlich ziemlich simpel, das würdest du und ich nicht anders machen.
Was natürlich noch hinzukommt, es gibt keinerlei Anlass dazu
Stell dir die Frage nach deinen Aussagen hier mal bitte selber. Danke.Rogalla hat geschrieben:Was genau berechtigt dich denn zu behaupten, er bringt zu wenig Leistung für sein Geld? Was verdient der gute denn?
Falls dem so sei, hat er eine recht komische Art, das auszudrücken. Stichwort "Stiefel runterspielen".Rogalla hat geschrieben:Vielleicht sieht sich Endras genauso?
