Rogalla hat geschrieben:Das spielt doch keine Rolle ob vor/nach Welsh, die 10 oder 11… Es zeigt, dass man eben nicht zulange gewartet hat, sondern durchweg seit mindestens November eben dabei war, das bestmögliche heraus zu holen. Nur weil keiner kam heißt das ja nicht, dass man nichts gemacht/gewartet hat. Deshalb sind solche Aussage sogar mehr als witzlos, vor allem, wenn man sie selbst widerlegt.
Aber das ist halt wieder so ein Fall, man will das so sehen, dass man geschlafen/zu lange gewartet hat, damit es ins Bild passt. Die eigentlichen Faktoren, die da rein spielen, finden mal wieder keine Berücksichtigung.
- - - Aktualisiert - - -
Fühlst Dich jetzt besser, wenn Dir sowas an den Haaren herbei gezogenes immer wieder selbst einredest? Wirkt fast, wie das Augsburger Syndrom
Klar spielt das für eine Rolle. Du widerlegst die Aussage, dass man jetzt zu spät dran war mit einem Goalie, an dem man im November dran war. Der wäre damals der 10. AL gewesen. Meinst du wir hätten dann Welsh als 11. AL auch so früh geholt? Wohl kaum, weil Geld zu verschenken haben wir nicht. Wäre der Torhüter gekommen, dann hätten wir jetzt weiterhin nur 10 AL.
Verletzt sich einer deiner Rumpler, dann müssen die Spieler in den Top 9 ran, die ja sogar zu schlecht sind um mit 4 Reihen spielen zu können.