Kader 2024/2025 Gerüchte & Wünsche

[Osti]

Und der finanzielle Aspekt kommt auch dazu .. das wird schwer für uns

Genau diese Verpflichtung wäre jetzt ein Zeichen, dass wir ALL IN gehen.....
Wolf wäre aus meiner Sicht genau die Art von Spieler die uns jetzt fehlt.... ganz nach dem Motto "Kämpfen bis zum Ende".
Von Mannheim nach Augsburg ist keine Weltreise und seine Kumpels Reul und Endras sind schon hier.
Auf gehts Larry.....

[Rigo Kaka]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht wie man jetzt auf Wolf als Verstärkung kommt? Hat der trainiert oder hat der aktuell 10 kg zu viel?! Ist das bekannt? Der ist ein halbes Jahr raus. Bis der uns hilft ist die Saison fast vorbei.

[Expo]

Fit ist er ., das hat man heute gesehen und gehört .. ich glaub der würde uns alleine wegen der Einstellung und der körperlichen Präsenz helfen .. aber nachdem ich nicht glaube das er kommen wird können wir das Thema auch schließen.

[Whiskyman]

Die derzeitige Verengung der Kandidatenliste im Bereich der deutschen Stürmer auf nur einen Namen ist wenig zielführend.

[Regensburger]

Der Wolf hat doch im Grunde genommen die freie Auswahl, nicht für die Topteams(vielleicht sogar auch für die, sollte da ein deutscher Leistungsträger ausfallen)aktuell,aber beim Rest. Der will Geld und die Chance auf Play-offs. Und darauf spekuliert er. Und naja, es wäre schön ,wenn auch weiche Faktoren zum tragen kämen . Aber wenn er eben so Dicke mit unseren beiden Denissen wäre , dann wäre er wohl schon bei uns.

Deswegen sehe ich nach wie vor schlechte Karten für uns.

[LegendeShutoutLiest]

Kein Weltklassespieler aber der würde uns mit Sicherheit helfen. Da musst dich als Verein halt auch mal strecken.

Natürlich muss er selbst wollen, keine Frage.
Wäre ziemlich schade wenn er zur DEG geht.

[Andy197188]

Fit ist er ., das hat man heute gesehen und gehört .. ich glaub der würde uns alleine wegen der Einstellung und der körperlichen Präsenz helfen .. aber nachdem ich nicht glaube das er kommen wird können wir das Thema auch schließen.

Da kann nur der Faktor Reul ins Spiel kommen

[Schinsko]

https://www.youtube.com/watch?v=n_eSetC2VPM

Schaut es euch selbst an (ab Minute 50) Der wird nie und nimmer nach Augsburg wechseln. Zudem hat er sein letztes Spiel am 26. März!!! bestritten und er war seitdem nicht mehr auf dem Eis. Wie soll der uns helfen ?

[Johannes]

Die größte Verstärkung für uns wäre, wenn die Spieler die wir haben die Leistung abrufen, zu der sie eigentlich im Stande sind. Wenn das unter Dent nicht klappt, dann muss eben ein neuer Trainer her. Es wurde hier ja des öfteren unsere Schwäche im Abschluss kritisiert, was dieses Jahr definitiv ein Faktor ist. Nichtsdestotrotz bedeutet dies ja nicht, dass sie es nicht besser können als das was in den ersten 19 Spielen gezeigt wurde:

- Als kleine Spielerei zur Veranschaulichung hier die Shot% all unserer Spieler in dieser Saison vs. der Shot% in ihrer gesamten DEL Zeit.
- Bei Spielern, die neu in der DEL sind, habe ich für die Career Shot% einen sehr konservativen Wert angenommen (gelb marktiert).
- Entsprechend sind die 11 Tore, welche wir zu wenig erzielt haben, weil unsere Spieler nicht wie gewohnt getroffen haben, ebenfalls sehr konservativ.

Der Dateianhang Shot.jpg existiert nicht mehr.

[JR27]

Richtig, ein Zengerle welcher mal das Tor trifft wäre ja schon eine enorme Verstärkung.

[PinkPanther]

Die größte Verstärkung für uns wäre, wenn die Spieler die wir haben die Leistung abrufen, zu der sie eigentlich im Stande sind. Wenn das unter Dent nicht klappt, dann muss eben ein neuer Trainer her. Es wurde hier ja des öfteren unsere Schwäche im Abschluss kritisiert, was dieses Jahr definitiv ein Faktor ist. Nichtsdestotrotz bedeutet dies ja nicht, dass sie es nicht besser können als das was in den ersten 19 Spielen gezeigt wurde:

- Als kleine Spielerei zur Veranschaulichung hier die Shot% all unserer Spieler in dieser Saison vs. der Shot% in ihrer gesamten DEL Zeit.
- Bei Spielern, die neu in der DEL sind, habe ich für die Career Shot% einen sehr konservativen Wert angenommen (gelb marktiert).
- Entsprechend sind die 11 Tore, welche wir zu wenig erzielt haben, weil unsere Spieler nicht wie gewohnt getroffen haben, ebenfalls sehr konservativ.

[ATTACH=CONFIG]8109[/ATTACH]

Danke dafür, Johannes!
Finde ich eine interessante und zugleich schlüssige Übersicht, die zeigt, dass nicht unbedingt/zwangsläufig der Kader, sondern die bisherige Performance der Spieler das Problem ist.

[Stauderer]

Interessante Statistik!

Ich glaube allerdings, dass mittlerweile Dolak das Problem ist. Mir wird ganz Angst, wenn der als Head übernehmen sollte

[Mr. Shut-out]

Es kommt ja auch immer darauf an, wie gut mein Team ist und von welchen Lagen ich zum schießen komme. Auch die Stärke des PP ist ein Faktor. Bei Berlin bekomme ich in viel besseren Positionen Schüsse als bei uns. Geh mal zu Carolina, die schießen aus allen Lagen und dementsprechend ist die Schusspercentage nicht gut. Eishockey sind nicht immer nur Zahlen.

[Bubba88]

Ich sehe die Quote selbst nicht als das größte Problem an. Wir lassen zu viel zu, vor allem gute Chancen.

Wir haben auch mehr Tore als erwartete Tore (xGF) erzielt. Wir sind da natürlich nicht gut und ligenweit auf Rang 11.

Also sollte man sehen, dass unser Problem nicht zwingend da zu finden ist.
Bei den erwarteten Gegentoren sind wir allerdings mit 72 die einsame Spitze (wobei wir sogar weniger bekommen haben als erwartet).

[Johannes]

Ich sehe die Quote selbst nicht als das größte Problem an. Wir lassen zu viel zu, vor allem gute Chancen.

Wir haben auch mehr Tore als erwartete Tore (xGF) erzielt. Wir sind da natürlich nicht gut und ligenweit auf Rang 11.

Also sollte man sehen, dass unser Problem nicht zwingend da zu finden ist.
Bei den erwarteten Gegentoren sind wir allerdings mit 72 die einsame Spitze (wobei wir sogar weniger bekommen haben als erwartet).

Wie erklärst du dir dann, dass die expected goals für und gegen uns vom 1-10. Spieltag vs 11-19 Spieltag (wo wir alle Spiele verloren haben, nahezu identisch sind? Und bspw. bei Straubing das Verhältnis vom 11-19 Spieltag, wo sie richtig stark gepunktet haben, sogar schlechter geworden ist bei den expected goals gegenüber Spieltag 1-10, wo sie kaum gepunktet haben?

Die Fang- Und Schussquoten hingegen zeichnen dafür eine ziemlich eindeutiges Bild, zumal auch das Schussverhältnis nahezu unverändert blieb bei beiden Teams. Gibt weitere Beispiele wo es ziemlich genau so ist.

Der Dateianhang Bild2.jpg existiert nicht mehr.

Natürlich gibt es für unsere Situation nicht die eine Erklärung und es Spielen viele Faktoren eine Rolle (0:1 Rückstände, Verletzungen, mentale Verfassung etc), die expected Goals erklären den Einbruch gegenüber den ersten 10 Spielen aber nicht.

[Mr. Shut-out]

Hört doch mal mit dem expected goals auf.

[Rigo Kaka]

Hört doch mal mit dem expected goals auf.

Das ist quer durch alle Sportarten der größte Käse überhaupt. Ich muss jedes Mal lachen.

[Hockey_Canada]

Dann gebt doch mal bitte eine Begründung, warum ihr Expected Goals so doof findet.

[Mr. Shut-out]

Weil Sport mehr als Zahlen ist, egal welche Sportart. Gerade im Eishockey. Gewinnt immer der, der mehr expected Goales hat? Manche Kommentatoren können ja gar nicht mehr sagen wer besser ist ohne auf die expected goals zu schauen. Es gibt ja auch noch einen Unterschied bei der Qualität der Spieler.

Nimm eben die Schussquote, über die heute schon diskutiert wurde. Das hängt von so vielen Faktoren ab, da kann man nicht immer nur die reine Zahl nehmen.

Hier nochmal meine Aussage dazu: Es kommt ja auch immer darauf an, wie gut mein Team ist und von welchen Lagen ich zum schießen komme. Auch die Stärke des PP ist ein Faktor. Bei Berlin bekomme ich in viel besseren Positionen Schüsse als bei uns. Geh mal zu Carolina, die schießen aus allen Lagen und dementsprechend ist die Schusspercentage nicht gut. Eishockey sind nicht immer nur Zahlen.

Nur, weil Spieler aus Finnland in der DEL mehr scoren, muss es nicht bei Spieler xy auch der Fall sein.

[aev-guru]

Weil zwar Winkel zum Tor, Entfernung zum Tor oder auch sich noch zwischen Puck und Tor befindliche Spieler einbezogen werden, aber nicht die Qualität des Spielers. Bestes Beispiel Elfmeter beim Fußball. Da spielt es keine Rolle, ob ein Topstürmer antritt oder ein komplett talentfreier Verteidiger, der Wert bleibt gleich. Als ob ein Pföderl bei Abschlüssen zum Beispiel mit einem Elias zu vergleichen wäre. Ja, mag eine tolle Statistik sein im Hinblick darauf, wie viele Tore pro Abschluss bei den gegebenen Variablen erzielt wurden, aber ohne die Variable Qualität des Spielers für mich als "erwartete Tore" nichts wert, weil man für eine Aussage "erwartetes Tor aus dieser Position" eben sehr wohl jedesmal die Qualität bzw. Statistik des jeweiligen Spielers einbeziehen müsste. Darf gerne jeder anders sehen.