Guten Abend,
fangen wir gleich bei den gerüchteten deutschen Stürmern an. Eines eint Wohlgemuth, Hungerecker und Puempel. Sie hatten eine schwierige Saison, bei Wohlgemuth und Puempel war es eine grottenschlechte. Auch aufgrund unserer späten Planung wird es - will man gestandene DEL-Spieler - auf solche Kandidaten hinauslaufen, will man nicht wieder auf Enddreißiger im Karrierewinter zurückgreifen. Ich hätte kein Problem, alle drei zu nehmen.
Hungerecker und Puempel sind so unterschiedlich wie Feuer und Wasser. Hungerecker ist ein Kampfschwein, welches in jede Reihe gestellt werden kann, als dritter Mann in eine Topformation genauso wie als Leader in eine vierte Reihe mit zwei Youngstern. Puempel kennen wir, er ist ein guter Abschlussspieler, welcher zu wenig am Spiel teilnimmt. Was bei ihm nachdenklich stimmt, er hat sich über die Jahre kontinuierlich verschlechtert. In Schwenningen lief es gar nicht, da blieb er - wie der hochgelobte Pulkkinen, der schnell verabschiedet wurde - ein Fremdkörper.
Trotzdem, seine Qualitäten hat er und ähnlich wie Wohlgemuth, der neue Coach müsste ihn wieder hinbiegen. Wir hatten letztes Jahr Probleme im Abschluss und vor allem im Powerplay. Gerade in diesem ist Puempel sehr gut. Deswegen würde ich es nicht negativ sehen. Denn ich glaube, er ist der Schwenninger im Anflug. Er wurde bereits verabschiedet und unsere Schwenninger Freunde gehen bei Hungerecker von einem Verbleib aus.
Dann sind wir beim Mannschaftsgefüge. Kommt Puempel, so sollte sich zwischen Kunyk und Louis entschieden wären. Sonst haben wir drei Herrschaften in Schlüsselpositionen im Sturm, welche die Defensivarbeit nicht lieben und das Körperspiel scheuen. Allerdings sehe ich die Lernkurve bei Mitchell als nicht so hoch an. Kunyk und Louis waren seine Favoriten. Über Kunyk hat er sich geäussert, er sei der beste Spieler im Kader. An Louis hat er nach eigener Aussage jahrelang gebaggert.
Zu Busdeker. Siehe Spielerthread. Man muss keine Kleiderschrankausmaße haben um aggressiv und körperbetont zu spielen, was die Überleitung zu den ganzen Verteidigern ist.
Auch wenn schon 34 und wenig aufregend, Button bleibt mein Favorit, weil er als so ziemlich einziger der ganzen genannten deutschen Verteidiger in den ersten beiden Paaren spielen kann. Wie man dann aber Will Weber in einem Atemzug nennen kann, erschließt sich nicht. Klar ist der groß und kann checken. Natürlich ist er mobiler als Reul, aber das ist so ziemlich jeder. Aber er ist noch mal zwei Jahre älter als Button und das sind die entscheidenden Jahre. Natürlich brauchen wir noch eine mobile Kante hinten drin. Aber, es steht nirgendwo geschrieben, das muss ein reiner Stayer sein. Hier kann auch auf einen 2-Wege-Verteidiger mit entsprechendem Körperspiel aus dem Ausland gesetzt werden.
@Mr.Shut-Out. Schau Dir mal dahingehend meine erste Kaderplanung an. Ich glaube das macht mehr Sinn als Will Weber.
Schließen will ich mit Bode Wilde. Einmal habe ich ihn spielen sehen. Da war er überragend und vom Alter hat er noch Perspektive. Was ich in diesem Spiel gesehen habe, das Potenzial für die DEL hat er. Es war mir damals auch bekannt, er hat brutale Leistungsschwankungen und ein Problem zwischen den Ohren (die Impfgeschichte war bekannt und bitte jetzt keine Coronadiskussion). Die Berichte aus Bad Nauheim und das Statement von Johannes unterstützen das. Er wäre hohe Chance und unkalkulierbares Risiko, weswegen er nicht mein Favorit ist. Dann aus der DEL2 eher Zach Dybowski. Der spielt einfach, zuverlässig und ein "well-rounded-game".
- - - Aktualisiert - - -
Servicecrew81 hat geschrieben:Könnte auch Neumann sein oder gar beide
Dieser fällt aus der U23 und ich sehe ihn eher in der DEL2. Unser 13. Stürmer ist Tosto und der hat noch Vertrag. Besser ist Neumann auch nicht.