Was pfeifen die für einen Dreck!!!???!?

[Saku Koivu]

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist doch nur relevant, ob der obere Spieler mit seiner Kufe die Blaue berührt, bevor der untere die Blaue komplett überschritten hat.

[Carts21]

Es sei - hier mal ein wenig Aufklärung. Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es in der Regel um fehlende Puckkontrolle beim Reinspielen, damit es kein Abseits ist, oder? Was bedeutet denn Puckkontrolle? Das der Puck am Schläger geführt werden muss? Dann gerne, laut Regel hätte er keine Puckkontrolle. Aber im Ablauf spielt er die Scheibe vor der Blauen in seine eigene Laufrichtung und nimmt sie wieder in der Angriffszone auf ... ist das jetzt fehlende Kontrolle? Oder ist im Umkehrschluss alles immer fehlende Kontrolle, sind ja doch oft ein bis zwei Zentimeter Luft zwischen Schläger und Puck. Und wenn du jetzt nicht nur von oben herab arrogant Klugscheissen würdest, dann könnte man ja vielleicht gepflegt mit dir diskutieren ...

[LegendeShutoutLiest]

Bei einer angezeigten Strafe wird auch erst abgepfiffen wenn das bestrafte Team Puckkontrolle hat. So leichter zu verstehen was Puckkontrolle bedeutet?

Die Abseitsregel mit diesen "Feinheiten" gibt es nicht erst seit gestern. Habt ihr bisher nichts davon gewusst und hat euch die Situation bei dem Spiel jetzt etwas komplett neues gezeigt oder wie soll man das verstehen? Das zuerst der Puck über der blauen Linie sein muss ist hoffentlich klar.

Das war bockstark und mit Köpfchen vom Straubinger gemacht und eine mega Entscheidung von Linesman.


Ich hoffe wir müssen jetzt nicht noch darüber anfangen zu diskutieren was Puckkontrolle ist und was nicht.

[Saku Koivu]

Dann stellt sich doch nur die Frage was ist Kontrolle und was nicht? Ein Puck der sich außerhalb des kontrollierbaren bewegt? Also ein Puck der sich außerhalb der Reichweite des Spielers befindet? Oder bedeutet Kontrolle einfach nur, das ich den Puck ursprünglich kontrolliert spiele, unabhängig wie die Szene sich entwickelt?

[Eisbrecher]

Oh ja, es Bedarf hier noch viel, viel Arbeit.

Man weiß gar nicht wo man anfangen soll...

[Rama Lama Ding Dong]

Leute .. vor der blauen hatte Spieler A Puckkontrolle .. dann ist der Puck alleine in die Zone und Spieler A war noch in der neutralen Zone .. da Spieler B noch in der Zone ist und der Puck auch - zeigt der Linienrichter ein "angezeigtes" Abseits an und sobald Spieler B die blaue Linie berührt wird es aufgehoben da Spieler A noch nicht in der Zone ist und gleichzeitig mit Spieler B auf der Blauen ist

Hätte Spieler A natürlich den Puck am Schläger ist es ein klares Abseits !!!

Auf gut deutsch - er hat ihn sich vorgelegt und der Puck ging "alleine" in die Endzone

[Stauderer]

Musste mir das auch mehrmals anschauen, um die Regelkonform zu erkennen

[Königs Admiral]

95% der Linesmen würden hier den Arm heben und Abseits anzeigen.

Genau das denk ich auch, auch wenn es laut Regel "kein Abseits" ist. Er hat nur genau in diesem Augenblick die blaue Linie nicht im Blick gehabt.

[Miami]

Als Unwissender mal ne Frage zur blauen Linie. Die Linie gehört doch immer zu dem Drittel die es abgrenzen? Reicht es beim Verlassen des Drittels die Linie zu berühren, oder muss sie (nach meinem Verständnis) nicht komplett überquert werden. Danke für die Aufklärung

[DennisMay]

Als Unwissender mal ne Frage zur blauen Linie. Die Linie gehört doch immer zu dem Drittel die es abgrenzen? Reicht es beim Verlassen des Drittels die Linie zu berühren, oder muss sie (nach meinem Verständnis) nicht komplett überquert werden. Danke für die Aufklärung

Die blaue Linie mit einem Schlittschuh berühren reicht beim Rausfahren um das Abseits aufzuheben.

[Miami]

Die blaue Linie mit einem Schlittschuh berühren reicht beim Rausfahren um das Abseits aufzuheben.

Man muss also das Drittel nicht mehr komplett verlassen? Danke für die Aufklärung.

[DennisMay]

Die letzten 25 Jahre sicher nicht.

[Rigo Domenator]

Das war bockstark und mit Köpfchen vom Straubinger gemacht und eine mega Entscheidung von Linesman.

Mach den Linesman nicht zum Helden, der Grund für den Nichtpfiff ist doch hier ein anderer: Das war vom Linesman einfach ultra viel Glück. Er war nämlich bei der Aktion nicht an seiner angedachten Position an der blauen Linie. Der hätte ein Abseits in dem Falls auch nicht gesehen. (siehe auch Screenshot im Spielethread)

[Rama Lama Ding Dong]

Man muss also das Drittel nicht mehr komplett verlassen? Danke für die Aufklärung.

Berühren der Blauen genügt - was aber wichtig ist - der Puck "muss" die blaue Richtung überqueren- gleich wie bei einem Tor - muss der Puck mit kompletten Umfang über die Linie

[#23]

Bei einer angezeigten Strafe wird auch erst abgepfiffen wenn das bestrafte Team Puckkontrolle hat. So leichter zu verstehen was Puckkontrolle bedeutet?

Dass ich nicht lache… ganz schlechtes Beispiel, Kollege. Im gleichen Spiel wurde bei angezeigter Strafe abgepfiffen weil das zubestrafende Team in Puckbesitz war OHNE den Puck am Schläger zu haben. Es reichte dem Ref aus, dass der Puck nur von diesem Spieler spielbar war.

Umgekehrt wäre der Straubinger damit beim Abseits in Puckbesitz gewesen.

[LegendeShutoutLiest]

Wenn weit und breit kein Gegenspieler ist und der Spieler "auf Zeit" spielt und nicht direkt zum Puck geht wird logischerweise abgepfiffen ohne Berührung/Puckkontrolle.

[Meister Yoda]

Ich hab mal ne grundsätzliche Frage: Beim Spiel gegen BHV ist es mir in dieser Saison das erste Mal aufgefallen, dass ein Linesman 2 (oder sogar 3) Mal "absichtliches" Abseits gegeben hat und es Bully im Verteidigungsdrittel gab. Wollte sich die Linesperson an der Stelle nur wichtig machen?
Sonst sieht man das nahezu nie, bzw. nur in folgenden Fällen:
* es ist Abseits angezeigt und der Stürmer setzt den Puckführenden im Drittel unter Druck
* es ist Abseits angezeigt und ds findet ein Schuss auf den Goalie von ausserhalb des Angriffsdrittels statt

Und anschließend eine Situation die ich in dieser Saison schon sehr oft gesehen habe: Warum gibt es bei angezeigtem Icing und Abseits das Bully vor dem Angriffsdrittel? Das ist doch total unlogisch, ohne das Abseits wäre es ja Icing geworden?

[Rama Lama Ding Dong]

Hatte das gestern auch und gab absichtliches Abseits - am Schluss schaut dich der Stürmer mit einem Fragezeichen an weil er dich "anscheinend" nicht gehört hat

Also man sollte sich schon sehr sicher sein um das zu geben

Bei den Situationen gestern müsste ich mir das Spiel nochmal anschauen - hast da zufällig noch die Minute wann das war ?

Die Regel mit dem angezeigten Abseits und Schuss aufs Tor gibt es nicht mehr - ausser es fällt ein Tor



Und zum letzten Punkt - da einfach das Abseits zuerst eintrifft - ist halt leider so ....

[LegendeShutoutLiest]

Ich hab mal ne grundsätzliche Frage: Beim Spiel gegen BHV ist es mir in dieser Saison das erste Mal aufgefallen, dass ein Linesman 2 (oder sogar 3) Mal "absichtliches" Abseits gegeben hat und es Bully im Verteidigungsdrittel gab. Wollte sich die Linesperson an der Stelle nur wichtig machen?
Sonst sieht man das nahezu nie, bzw. nur in folgenden Fällen:
* es ist Abseits angezeigt und der Stürmer setzt den Puckführenden im Drittel unter Druck
* es ist Abseits angezeigt und ds findet ein Schuss auf den Goalie von ausserhalb des Angriffsdrittels statt

Und anschließend eine Situation die ich in dieser Saison schon sehr oft gesehen habe: Warum gibt es bei angezeigtem Icing und Abseits das Bully vor dem Angriffsdrittel? Das ist doch total unlogisch, ohne das Abseits wäre es ja Icing geworden?

Das mit dem Schuss aufs Tor gibt es nicht mehr.

Passabseits gibt es auch. Pass aus der eigenen Zone, der Spieler ist im Abseits -》Anspiel im Verteidigungsdrittel

[trilogY]

Das absichtliche Abseits pfeifen die Refs gefühlt auch nur gegen Augsburg - generell eine Regel die ich eher nicht gut finde...