Kader 2025/2026 Gerüchte & Wünsche

[Stauderer]

Der brutal schlechte Kader (und hier spielten ja besonders auch Altlasten mit rein!) spielt bei uns irgendwie nie eine wirkliche Rolle wenns um die Bewertung des Abschneidens geht? Dieser britische Coach wurde übrigens direkt wieder DEL2 Meister nach seinem Engagement bei uns.

Der Kader war zu dem Zeitpunkt völlig runter... und hatte sich seitdem nie so wirklich erholt. Der letzte Rest der CHL Truppe war entweder weg oder völlig über dem Zenit.

Du hast aber schon mitbekommen, dass es hier um den Nürnberger Weg und den latent gefeierten Stefan Ustorf geht und damit auch um unsere Sportdirektorsituation? ...oder wieder mal nicht?

[Mr. Shut-out]

Das dachte ich mir auch. Würde der Trainer Buchwieser oder Kreutzer heißen, wäre er dann auch der richtige für 26/27? Letztlich kann das nur Larry beantworten und die Führungsspieler, auf dessen Meinung er (auch) vertrauen muss. Für den Fan sieht es schon so aus, als ob er mittlerweile ratlos ist (Special Teams, Torwartrotation, will dass das Team hart spielt, nach einem Spiel war es das wieder.....).

Und was aufbauen ist schön und gut, aber wenn die Truppe sportlich und/oder menschlich nicht überzeugt, dann macht es keinen Sinn 15 plus x zu behalten. Die aktuellen Weiterverpflichtungen machen Sinn, dazu jetzt noch sagen wir mal 4-5, mehr würde ich nicht halten. Ob da jetzt 10, 12 oder 14 neue kommen, wenn die Charaktere zusammenpassen, dann entwickelt sich eine Teamchemie, egal ob es jetzt 5, 8, oder 14 neue Spieler sind.

[Birk69]

Was ist denn dieser vielzitierte "Nürnberger Weg" ?

[Mr. Shut-out]

Junge, hungrige Ausländer, die noch was erreichen wollen und Europa als Sprungbrett sehen. Bei den Deutschen ebenfalls einige junge Spieler, die Potenzial haben, gepaart mit Routiniers wie Braun, Weber und Co. Und auch mal U-Spieler zu wertvollen Ü-Spielern aufbauen, nicht nur U-Spieler, weil sie halt im Line-up stehen müssen. Dazu Scouting auch in der ECHL, nicht nur in der AHL.

[Mr. Shut-out]

Bugl soll ja woanders unterschrieben haben. Könnte mir hier Ingolstadt oder Nürnberg (bei beiden auch Stettmer) vorstellen. Gute Teams und Chancen auf viel Eiszeit neben Treutle bzw. Williams. In Straubing könnte ich mir Stettmer vorstellen, er ist ja von dort. Allerdings nur, falls Haukeland geht. Der Junge braucht jetzt mehr Eiszeit als dieses Jahr in Berlin.

Denke allgemein ist der deutsche Keepermarkt klein, weil denke ich Hungerecker einen Mehrjahresvertrag in Bremerhaven hat. Somit bleiben fast nur Bugs, Stettmer, Brenner, Pantkowski, Bitzer und Ancicka übrig. Strahlt wird denke ich noch Vertrag haben, da hieß es ja damals langfristig verlängert. Das sollte dann damals mehr als nur 1 Jahr übet 2025 hinaus gewesen sein.

Da sieht man dann auch mal, wie wenig Möglichkeiten es für uns gibt. Und die es gibt, die sind schon teilweise sehr risikoreich.

[Birk69]

Junge, hungrige Ausländer, die noch was erreichen wollen und Europa als Sprungbrett sehen. Bei den Deutschen ebenfalls einige junge Spieler, die Potenzial haben, gepaart mit Routiniers wie Braun, Weber und Co. Und auch mal U-Spieler zu wertvollen Ü-Spielern aufbauen, nicht nur U-Spieler, weil sie halt im Line-up stehen müssen. Dazu Scouting auch in der ECHL, nicht nur in der AHL.

Ok. In Teilen haben wir das ja schon jetzt gemacht, trotz Altlasten.
Bin auf alle Fälle auf Larrys Plan und den "Augsburger Weg" gespannt

[Whiskyman]

Manchmal sind wir da hier zu ungeduldig. Zündet einer der jungen AL nicht gleich, dann soll er vom Hof gejagt werden. Barratt hat auch über ein Jahr gebraucht. Er hat es Ustorf und Rowe zu verdanken, dass er bleiben durfte. Fans und Umfeld hatten ihn ungefähr so gerne wie hier einige Damiani.

Bei Hanke könnte ich mir schon einen Job in den Bottom Six auch als Ü-Spieler vorstellen. In einem kleineren Team ist er der typische deutsche Arbeiter, welcher wenig scort.

Mo Elias ist noch nicht auserzählt, Zwickl und Pellizzari noch viel weniger.

In diesem Bereich haben wir noch Nachholbedarf. Das stimmt schon. Nur, die wirklich guten Talente zieht es immer mehr nach NA. Dann sind da auch noch die Akademien.

[good luck]

Ehe Damiani mit Kirk verglichen wird. Wurde das Argument Barratt immer bei meinem Sportsfreund Zaubermaus gezogen, vor allem von einem. Da wir jetzt aber in der zweiten Saison sind und Barratt stärker ist wie Louis und Klein Kirk zusammen, sollte man das Buch endlich zu klappen. Barratt wurde stärker, die anderen beiden blieben das was sie waren.

[Johannes]

Ehe Damiani mit Kirk verglichen wird. Wurde das Argument Barratt immer bei meinem Sportsfreund Zaubermaus gezogen, vor allem von einem. Da wir jetzt aber in der zweiten Saison sind und Barratt stärker ist wie Louis und Klein Kirk zusammen, sollte man das Buch endlich zu klappen. Barratt wurde stärker, die anderen beiden blieben das was sie waren.

Was schreibst du da schon wieder für 'wirres Zeug? Was willst du mit den Barratt Vergleich zum Ausdruck bringen? Dass keiner der schlechter als Barratt ist, eine Berechtigung hat, in der DEL zu spielen?

Achja, nachdem für dich letztes Jahr bei Louis ja ausschließlich die Anzahl der erzielten Tore relevant war und die Assists permanent ignoriert wurden, so sollten wir den gleichen Maßstab auch diese Saison anwenden, oder?

Kirk: 18 Tore
Damiani: 12 Tore
Barratt: 11 Tore
Louis: 10 Tore

[Mr. Shut-out]

Er will damit zum Ausdruck bringen, dass man nicht bei jedem Spieler, der im 1. Jahr nicht gezündet hat, wie dann bei Barratt erwarten kann, dass er im 2. Jahr derart abgeht und dass es bei Damiani 26/27 auch das 3. Jahr schon wäre.

Und nochmal: Niemand sagt der muss sicher weg. Es sagen nur einige, und ja, ich auch, dass er bei den weichen Faktoren nicht gut ist und wir allgemein mehr Physis brauchen und deshalb nicht jeden halten können, der dieses Element nicht hat. Und deshalb beim Scoring von ihm mehr kommen muss oder er an seinem Zwei-Wege-Spiel arbeiten muss. Er kann sich ja weiterhin für einen Vertrag empfehlen in den restlichen Spielen. Was ich jedoch auf keinen Fall machen würde ist mich weit aus dem Fenster zu lehnen oder über eine Schmerzgrenze zu gehen, weil jetzt z.B. Mannheim lockt.

[Cassy O'Peia]

Der Jo ist halt auf dem zweiten Auge blind. Was bringen mir 13 Tore wenn er in der selben Zeit dem Gegner 26 auflegt (übertrieben gesagt, damits auch - Zitat - für dein ein oder anderen verständlich ist)

[Iginla]

Das ist nicht übertrieben, siehe Austin Ortega in Dresden. 16 T + 10 A und trotzdem -30. Der schlechteste Wert des gesamten Teams. Der kennt Defensivverhalten nur vom Hörensagen.

[cavalier]

Der wär auch der Letzte den ich hier haben wollte.
Genau das sind die falschen Spieler für uns, bin mir aber sicher es schreien einige nach dem Ortega fürs nächste Jahr.

[Haraldo]

Ortega ist für Augsburg nicht bezahlbar......

Im >Sturm wird sich sicherlich nicht viel tun in Augsburg.

[#23]

Die Frage ist doch immer auch, wer kommt stattdessen, wer ist verfügbar und bietet einen Mehrwert. Diese Fragen können wir nicht beantworten, ist aber bei der Abwägung am Saisonende auch entscheidend.

Damiani ist sicher kein Kandidat, den man unbedingt halten muss nach der bisherigen Leistung - einfach wegschicken würde ich ihn aber auch noch nicht, denn er ist noch jung und einer mit Entwicklungsfähigkeit. Und entwicklungsfähige Spieler werden hier doch auch regelmäßig gefordert. Defensiv würde ich ihn eher als unseren schlechtesten Center einreihen und offensiv hat er zu Saisonbeginn auch stark von einem formstarken Grenier profitiert. Er harmoniert recht gut mit Busdeker, aber Busdeker kannst halt auch neben fast jeden anderen Center stellen und es kommt was bei rum. Er ist sicher keine Vollkatastrophe, aber Trainer und Manager müssten sehen ob da mehr kommen kann.

Ortega ist für Augsburg nicht bezahlbar......

Wieso sollte Ortega nicht bezahlbar sein? Und wieso sollte man den überhaupt hier wollen?

[Haraldo]

Die Frage ist doch immer auch, wer kommt stattdessen, wer ist verfügbar und bietet einen Mehrwert. Diese Fragen können wir nicht beantworten, ist aber bei der Abwägung am Saisonende auch entscheidend.

Damiani ist sicher kein Kandidat, den man unbedingt halten muss nach der bisherigen Leistung - einfach wegschicken würde ich ihn aber auch noch nicht, denn er ist noch jung und einer mit Entwicklungsfähigkeit. Und entwicklungsfähige Spieler werden hier doch auch regelmäßig gefordert. Defensiv würde ich ihn eher als unseren schlechtesten Center einreihen und offensiv hat er zu Saisonbeginn auch stark von einem formstarken Grenier profitiert. Er harmoniert recht gut mit Busdeker, aber Busdeker kannst halt auch neben fast jeden anderen Center stellen und es kommt was bei rum. Er ist sicher keine Vollkatastrophe, aber Trainer und Manager müssten sehen ob da mehr kommen kann.



Wieso sollte Ortega nicht bezahlbar sein? Und wieso sollte man den überhaupt hier wolle

Die 1 Reihe in Dresden verdient richtig gut glaub mir das.

[theobald123]

Die 1 Reihe in Dresden verdient richtig gut glaub mir das.

Mag sein dass die erste Reihe in Dresden nicht preiswert ist.
Sie ist aber auch ihren Preis nicht wert.

[Stauderer]

Die Frage ist doch immer auch, wer kommt stattdessen, wer ist verfügbar und bietet einen Mehrwert. Diese Fragen können wir nicht beantworten, ist aber bei der Abwägung am Saisonende auch entscheidend.

Damiani ist sicher kein Kandidat, den man unbedingt halten muss nach der bisherigen Leistung - einfach wegschicken würde ich ihn aber auch noch nicht, denn er ist noch jung und einer mit Entwicklungsfähigkeit. Und entwicklungsfähige Spieler werden hier doch auch regelmäßig gefordert. Defensiv würde ich ihn eher als unseren schlechtesten Center einreihen und offensiv hat er zu Saisonbeginn auch stark von einem formstarken Grenier profitiert. Er harmoniert recht gut mit Busdeker, aber Busdeker kannst halt auch neben fast jeden anderen Center stellen und es kommt was bei rum. Er ist sicher keine Vollkatastrophe, aber Trainer und Manager müssten sehen ob da mehr kommen kann.

Da bin ich wieder bei dir! Damiani kann was und hat das auch gezeigt. Eine Entwicklung ist zu erwarten. Im Gegensatz zu Louis, Grenier und Kunyk - die ihre Entwicklung abgeschlossen haben und Larry sich nur überlegen muss, ob man diesen Spielertyp braucht oder will. Louis wird noch 2-3 Jahre sein Niveau halten können, Grenier 1-2 und Kunyk hat es überstanden.

[Miami]

Bei Grenier denke ich, wird man nicht groß überlegen müssen.

[Cassy O'Peia]

Bei Grenier denke ich, wird man nicht groß überlegen müssen.

Weil?

Damiani kann was und hat das auch gezeigt.

Zu selten meiner Meinung nach. Letztes Jahr dauerverletzt, dieses Jahr stark angefangen und noch stärker nachgelassen (teilweise wirklich unfassbare Hirnpfürze). Eine Neuorientation wäre hier schon wünschenswert, wenn sich was bietet.