#4 David Farrance

[GreenHill]

Ich kann mir nicht vorstellen dass er am Wochenende spielt wenn Louis zurück ist. Ich vermute, Garteig wieder im Tor und mit Louis. Aber Peters hat mich dies bzgl. Schon oft überrascht

[Regensburger]

Denke,das es vielleicht auch von der Verfassung abhängt, in der sich Farrance befindet.Ist er voll im Betrieb gewesen oder braucht er etwas um richtig rein zu kommen?

Einerseits denke ich, das Peters keiner ist, der ganz schnell alles bisherige sofort umwirft.
Andererseits wäre gerade ich persönlich halt schon jetzt sehr daran interessiert, wie das mal mit 4AL-Def und Jones im Tor funktionieren könnte. Welche Auswirkungen es auf unsere komplette defensive hätte? Werden wir vielleicht konstanter über 60min, weil die Eiszeiten in der DEF besser verteilt werden können?Wirkt das auch auf die Leistung der anderen Verteidiger aus?Also sehen würde ich das schon bald ganz gerne mal.. Aber wenn interessiert schon,was ich will?

[Mr. Shut-out]

Ich kann mich 0 an ihn erinner, waren ja auch nicht viele Spiele. Daher kann ich ihn nur anhand der Stats beurteilen:

- Beim Tabellensechsten der Liiga 35 Assists, 11 mehr als der zweitbeste. Dort zweitbester Scorer des Teams und die beste +/- mit +26!
- Im Boston College werden die Spieler gut ausgebildet. Hier mehr Punkte als Spiele im letzten Jahr sind ein sehr starker Wert.
- AHL hat er kaum gescored, vermutlich hatte er dort eine defensive Rolle.
- Erst 26 Jahre alt, somit noch Potenzial nach oben


Wenn ich sehe wie viel Schrott während der Saison wechselt, liest sich das auf dem Papier gut. Hoffentlich kann er unser PP beleben. Mit Sicherheit ein Kandidat für 26/27. Einziger Punkt: Nur 10 Spiele dieses Jahr, seit 1.12. ohne Verein.

[Regensburger]

Ich kann mich 0 an ihn erinner, waren ja auch nicht viele Spiele. Daher kann ich ihn nur anhand der Stats beurteilen:

- Beim Tabellensechsten der Liiga 35 Assists, 11 mehr als der zweitbeste. Dort zweitbester Scorer des Teams und die beste +/- mit +26!
- Im Boston College werden die Spieler gut ausgebildet. Hier mehr Punkte als Spiele im letzten Jahr sind ein sehr starker Wert.
- AHL hat er kaum gescored, vermutlich hatte er dort eine defensive Rolle.
- Erst 26 Jahre alt, somit noch Potenzial nach oben


Wenn ich sehe wie viel Schrott während der Saison wechselt, liest sich das auf dem Papier gut. Hoffentlich kann er unser PP beleben. Mit Sicherheit ein Kandidat für 26/27. Einziger Punkt: Nur 10 Spiele dieses Jahr, seit 1.12. ohne Verein.

Hobey Baker Finalist klingt auch immer interessant.. wenn ich Farrance Karriere Verlauf in NA so ansehe gerade, muß ich dauernd an Drew Leblanc denken. In den Universitäten stark, Hobey Baker Gewinner,dann ganz knapp und kurz an der NHl dran und dann 1-2 Jahre Minor und plötzlich recht schnell Schluss in NA.Bei Farrance ähnlich.

Uninteressant ist er jedenfalls nicht. Aber natürlich, Geschichte lässt sich auch nicht wiederholen...

[Rama Lama Ding Dong]

Ich frage mich halt nur wieso er in Finnland nicht weiter spielt oder sortieren die da aus wegen dem Geld etc ?

Wieso hat ihn Ingolstadt nicht weiter behalten ?

Muss ja auch alles einen Grund haben ....

[Johannes]

Ich kann mich 0 an ihn erinner, waren ja auch nicht viele Spiele. Daher kann ich ihn nur anhand der Stats beurteilen:

- Beim Tabellensechsten der Liiga 35 Assists, 11 mehr als der zweitbeste. Dort zweitbester Scorer des Teams und die beste +/- mit +26!
- Im Boston College werden die Spieler gut ausgebildet. Hier mehr Punkte als Spiele im letzten Jahr sind ein sehr starker Wert.
- AHL hat er kaum gescored, vermutlich hatte er dort eine defensive Rolle.
- Erst 26 Jahre alt, somit noch Potenzial nach oben


Wenn ich sehe wie viel Schrott während der Saison wechselt, liest sich das auf dem Papier gut. Hoffentlich kann er unser PP beleben. Mit Sicherheit ein Kandidat für 26/27. Einziger Punkt: Nur 10 Spiele dieses Jahr, seit 1.12. ohne Verein.

Oh, einen Spieler anhand der Stats bewerten und plötzlich zählt das Alter als pro Argument. Interessant interessant

[Regensburger]

Ich frage mich halt nur wieso er in Finnland nicht weiter spielt oder sortieren die da aus wegen dem Geld etc ?

Wieso hat ihn Ingolstadt nicht weiter behalten ?

Muss ja auch alles einen Grund haben ....

In der KHL gibt es halt gut Geld zu verdienen.

Bei Ingolstadt kam er spät zum Ende der Saison dazu. Da ist auch für mich ein kleines Fragezeichen dabei, ob er Ihnen nicht gut genug erschien um ihn weiter zu verpflichten.

[Johannes]

Ich frage mich halt nur wieso er in Finnland nicht weiter spielt oder sortieren die da aus wegen dem Geld etc ?

Wieso hat ihn Ingolstadt nicht weiter behalten ?

Muss ja auch alles einen Grund haben ....

In Ingolstadt war er in der Katastrophensaison und kam dort ja auch erst als Nachzügler. Am Ende der Saison wurde ein Cut im Kader gemacht, woraufhin er nach Finnland gewechselt ist. Dort hat er performt, und sein Wechsel in die KHL ist ja nicht gleichzusetzen mit einem Aussortieren, sondern eher ein Upgrade für ihn, vermutlich auch finanziell. Deswegen macht das schon Sinn, wie es für ihn gelaufen ist.

[Manne]

Ein großer englischsprachiger Poet meinte einst:

My dear friends, let's see if D. Farrance makes a difference in the D-fence!

Er war also ein Zaun Bauer ?

[Mr. Shut-out]

Oh, einen Spieler anhand der Stats bewerten und plötzlich zählt das Alter als pro Argument. Interessant interessant

Wenn ich ihn nicht kenne, wie sonst? Falls du auf Damiani hinaus willst, den kennt man ja nur zu gut.


KHL = mehr Geld. Mit Sicherheit wollte man ihn dort halten.

[Johannes]

Wenn ich ihn nicht kenne, wie sonst? Falls du auf Damiani hinaus willst, den kennt man ja nur zu gut.


KHL = mehr Geld. Mit Sicherheit wollte man ihn dort halten.

Und wenn man ihn kennt, dann spielt es keine Rolle mehr dass er erst 25 ist, aber bei Farrrance spielt es eine Rolle, dass er es 26 ist, nur weil man ihn noch nicht kennt? Nur zur Erinnerung:

Ist man eigentlich ein besserer Eishockeyspieler, wenn man mit 25 Jahren z.B. 15 Buden macht und mit 30 Jahren 17 Tore? Und der springende Punkt ist. Im Eishockey gibt es noch mehr als Punkte. Und das zählt eben auch. Ob der 25, 22 oder 32 ist. Who cares.

[Cassy O'Peia]

Garteig wieder im Tor

Mit welcher Begründung?

Jones mit einem Bombenspiel in SR, Garteig mit zumindest zwei fragwürdigen Gegentoren in seinem letzten Spiel…

[Mr. Shut-out]

Und nun? Die Aussage hat 0 damit zu tun und steht weiterhin.

Ich weiß aber worauf du hinaus willst. Ja, auch Damiani kann noch besser werden. Ich glaub aber nicht daran, dass er schneller, defensiv besser plus härter spielt oder offensiv so einen Impact hat (45 plus x Punkte), dass seine Schwächen verzeihbar sind.

Und noch mal, ich habe nie gesagt, er muss weg. Mit zwei defensivstarken Leuten, die auch auf den Körper spielen können, kann er eine Option sein. Wie ich immer sage, es kommt auch auf die Deutschen darauf an, welche Ausländer wir brauchen.

[Whiskyman]

Hatte eher mit einem Stürmer gerechnet, da uns dort die Ausfälle treffen. Vielleicht ist es ein Fingerzeig, Louis kommt am WE zurück.

Ist schon ein interessanter Spieler, der vor allem für eine bessere Eiszeitenverteilung der Leistungsträger in der Abwehr sorgen kann. Ich hoffe auf Impact bei den Special Teams.

Auffällig sind die Schwankungen im Profibereich. Erste vielversprechende Schritte in Milwaukee. 22/23 dann stark bei den Chicago Wolves und den Colorado Eagles. Dann eine Saison zum Vergessen. Von den Marlies in die ECHL geschickt, dort mit genauso wenig Impact wie bei den Ingos. Dann eine Bombensaison in Finnland. Bei Novosibirsk war es dann wieder nichts. Mal schauen, welches Gesicht er in Augsburg zeigt.