Iserlohn Roosters
Re: Iserlohn Roosters
Für die Eishalle in Iserlohn wurde ein Förderantrag beim Bund auf Teilübernahme der Kosten für die energetische Sanierung im Rahmen der Sportmilliarde nicht berücksichtigt. Es gibt wohl nächstes Jahr noch einen Durchlauf, aber die Zahl der Anträge war sehr hoch und wird es auch nächstes Jahr sein.
Allein die Sanierung kostet wohl 18 Millionen, da fehlen noch alle Kosten eines richtigen Umbaus bzw. Erweiterung. Vorerst werden die VIP Kapazitäten durch die Roosters erweitert in dem die Geschäftsstelle in andere Räumlichkeiten umzieht und ein Teil der Sitzplätze in eine VIP Area umgebaut wird.
Sollten es die Roosters und die Stadt Iserlohn nicht hinbekommen eine Sanierung finanziert zu bekommen, ist wohl spätestens in 10 Jahren das Ende für Eishockey am Seilersee gekommen. Ein Neubau wurde bereits vom Stadtrat abgelehnt.
Da kann man in Augsburg auch mal demütig und dankbar sein, dass dieses Drama durchgestanden wurde und wir ein zukunftsfähiges Stadion haben.
Allein die Sanierung kostet wohl 18 Millionen, da fehlen noch alle Kosten eines richtigen Umbaus bzw. Erweiterung. Vorerst werden die VIP Kapazitäten durch die Roosters erweitert in dem die Geschäftsstelle in andere Räumlichkeiten umzieht und ein Teil der Sitzplätze in eine VIP Area umgebaut wird.
Sollten es die Roosters und die Stadt Iserlohn nicht hinbekommen eine Sanierung finanziert zu bekommen, ist wohl spätestens in 10 Jahren das Ende für Eishockey am Seilersee gekommen. Ein Neubau wurde bereits vom Stadtrat abgelehnt.
Da kann man in Augsburg auch mal demütig und dankbar sein, dass dieses Drama durchgestanden wurde und wir ein zukunftsfähiges Stadion haben.
Re: Iserlohn Roosters
Ist das so?
War nicht nach dem Umbau davon die Rede, das es nun ungefähr für 30 Jahre gut ist? Von den 30 Jahren sind bereits 12-13 Jahre vergangen.
War nicht nach dem Umbau davon die Rede, das es nun ungefähr für 30 Jahre gut ist? Von den 30 Jahren sind bereits 12-13 Jahre vergangen.
Re: Iserlohn Roosters
https://iserlohn-roosters.de/2026/05/11 ... seilersee/
Kevin Bicker wechselt aus Mannheim nach Iserlohn
Kevin Bicker wechselt aus Mannheim nach Iserlohn
Re: Iserlohn Roosters
Brück hört im Februar 2027 auf.
https://iserlohn-roosters.de/2026/06/25 ... nachfolge/
https://iserlohn-roosters.de/2026/06/25 ... nachfolge/
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 33380
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Re: Iserlohn Roosters
Peter Quenneville wohl nach Iserlohn.
-
Servicecrew81
- Profi
- Beiträge: 2965
- Registriert: 17.04.2010 18:23
Re: Iserlohn Roosters
Achtung , Lbaier in 3......2.....1....... , ja wie konnte der uns jetzt durch die Lappen gehen ? Larry und Lodda , shame on you
Re: Iserlohn Roosters
Also ich finde Iserlohn dieses Jahr bei den Deutschen um Welten schlechter als uns, aber bei den Centern ist es eher das komplette Gegenteil:
Quenneville + Maier + Boland + Scott
Vs.
Malone + Lambert + Wohlgemuth + Chico
Natürlich wird eine von den 4 als Wing spielen, aber das ist schon sehr ordentlich, dazu haben sie ja noch Thomas im Angriff.
-
LegendeShutoutLiest
- Profi
- Beiträge: 4514
- Registriert: 13.04.2023 17:25
Re: Iserlohn Roosters
Boland taucht mir zu oft ab. Wenn er auf Hochtouren ist, dann aber gewaltig.
Maier ist ordentlich, aber keiner, vor dem man sich fürchten muss.
Scott? Also, ich weiß ja nicht. Mittelmäßig würde ich behaupten.
Solche Vergleiche bringen selten etwas, aber vor den hier aufgezählten muss man nun wahrlich keine Angst haben. Sollte es Spaß gewesen sein wegen der Panik, die hier teilweise wieder geschoben wird, dann habe ich ihn nicht erkannt.
Maier ist ordentlich, aber keiner, vor dem man sich fürchten muss.
Scott? Also, ich weiß ja nicht. Mittelmäßig würde ich behaupten.
Solche Vergleiche bringen selten etwas, aber vor den hier aufgezählten muss man nun wahrlich keine Angst haben. Sollte es Spaß gewesen sein wegen der Panik, die hier teilweise wieder geschoben wird, dann habe ich ihn nicht erkannt.
Re: Iserlohn Roosters
Scott wird keine vierte Reihe centern. Dafür haben den die Roosters nicht geholt. Boland und/oder Maier werden auf aussen ausweichen. Die Roosters haben noch Thomas, bleibt man bei den AL. Wir haben dafür noch Busdeker und Wright.
Quenneville hat mal zusammen mit Garlent die halbe DEL2 zusammengeschossen. In Finnland zuletzt sehr ordentlich, aber Wright liest sich vielversprechender. Etwas besserer Club (war in den Play Offs) und dort Kultakyperä (Top-Scorer), eine Ehre die Quenneville in der Liiga nie zuteil wurde.
Quenneville hat mal zusammen mit Garlent die halbe DEL2 zusammengeschossen. In Finnland zuletzt sehr ordentlich, aber Wright liest sich vielversprechender. Etwas besserer Club (war in den Play Offs) und dort Kultakyperä (Top-Scorer), eine Ehre die Quenneville in der Liiga nie zuteil wurde.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 33380
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Re: Iserlohn Roosters
Vermutlich spielen sie mit Maier, Scott und Quenneville als Center. Die ersten beiden sind sich starke Bullyspieler. Und das ist in meinen Augen auf der Centerposition dann schon besser als bei uns mit Malone, Lembert und Wohlgemuth. Letzterer muss sich auch wieder erstmal fangen. Ab Weihnachten war das deutlich weniger als zu Beginn der Saison.
Ich sag ja seit Jahren, dass die Center enorm wichtig sind und dass ich mit 3 AL Centern spielen würde. Das machen immer mehr Teams, auch deshalb wird der Markt immer schwerer. Weil eben mehr Bedarf ist.
Ich sag ja seit Jahren, dass die Center enorm wichtig sind und dass ich mit 3 AL Centern spielen würde. Das machen immer mehr Teams, auch deshalb wird der Markt immer schwerer. Weil eben mehr Bedarf ist.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 33380
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Re: Iserlohn Roosters
Spannend finde ich eher die U-Aufteilung bei den Hühnern. Nur 1 U-Stürmer mit Bicker, aber mit Panocha, Radionovs und Niehus gleich 3 U-Spieler hinten. Selbst wenn da noch zwei Al hinten kommen, dann haben die vermutlich einen U-Spieler in den Top 6 sogar. Der 7. Verteidiger müsste ebenfalls ein U-Spieler sein.
Ugbekile AL
Norrell Johannson
Niehus AL
Panocha Spornberger
Radionovs
Spornberger hätte dann so gut wie keine Chance auf Eiszeit, es sei denn Ugbekile fehlt.
Ugbekile AL
Norrell Johannson
Niehus AL
Panocha Spornberger
Radionovs
Spornberger hätte dann so gut wie keine Chance auf Eiszeit, es sei denn Ugbekile fehlt.
-
oskareisele99
- Rookie
- Beiträge: 264
- Registriert: 08.10.2022 13:40
Re: Iserlohn Roosters
Oder ein AL Verteidiger fehlt.Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 10:56 Spannend finde ich eher die U-Aufteilung bei den Hühnern. Nur 1 U-Stürmer mit Bicker, aber mit Panocha, Radionovs und Niehus gleich 3 U-Spieler hinten. Selbst wenn da noch zwei Al hinten kommen, dann haben die vermutlich einen U-Spieler in den Top 6 sogar. Der 7. Verteidiger müsste ebenfalls ein U-Spieler sein.
Ugbekile AL
Norrell Johannson
Niehus AL
Panocha Spornberger
Radionovs
Spornberger hätte dann so gut wie keine Chance auf Eiszeit, es sei denn Ugbekile fehlt.
Denn Spornberger ist sicher besser als die 3 U.
Nur Bicker ?
Was ist mit Farkas, Geiger, Strauß ?
Re: Iserlohn Roosters
Iserlohn wird aller Voraussicht nach mit 8 AL starten laut Fritzmeier, da er das noch vorhandene Geld lieber in 2 bessere als 3 durchschnittliche AL steckt, so hieß es zumindest vor 2-3 Wochen. Quenneville wäre damit die zunächst vorletzte AL.Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 10:56 Spannend finde ich eher die U-Aufteilung bei den Hühnern. Nur 1 U-Stürmer mit Bicker, aber mit Panocha, Radionovs und Niehus gleich 3 U-Spieler hinten. Selbst wenn da noch zwei Al hinten kommen, dann haben die vermutlich einen U-Spieler in den Top 6 sogar. Der 7. Verteidiger müsste ebenfalls ein U-Spieler sein.
Ugbekile AL
Norrell Johannson
Niehus AL
Panocha Spornberger
Radionovs
Spornberger hätte dann so gut wie keine Chance auf Eiszeit, es sei denn Ugbekile fehlt.
Re: Iserlohn Roosters
Zum Glück bin ich kein Roosters Fan, die Kaderplanung klingt sehr fragwürdigJohannes hat geschrieben: Heute 13:55 Iserlohn wird aller Voraussicht nach mit 8 AL starten laut Fritzmeier, da er das noch vorhandene Geld lieber in 2 bessere als 3 durchschnittliche AL steckt, so hieß es zumindest vor 2-3 Wochen. Quenneville wäre damit die zunächst vorletzte AL.
Re: Iserlohn Roosters
Volle Zustimmung. Ich sehe uns nicht auf Platz 8, aber es müsste schon einiges schieflaufen, dass unser Kader schlechter als Iserlohn performt nach aktuellem Stand. Nur 8 AL während so viel deutsche Qualität im Sturm nicht ersetzt wurde? Ich bin skeptisch. Man hat bei uns schon auch gut gesehen wie viel ein weiter AL Stürmer unterer bis mittlerer Klasse wie Cramarossa ausgemacht hat. Deswegen gewinnst du nicht jedes Spiel, aber so ein durchschnittlicher AL ist besser als 90% der Deutschen n der Liga, und noch spezieller der Deutschen bei Teams im unteren Tabellendrittel. Frankfurt, Krefeld und Iserlohn werden den Abstieg unter sich ausmachen. Frankfurt konnte sich nicht deutlich verbessern und ist jetzt noch zusätzlich enorm langsam in der Defensive. Krefeld ist eine Wundertüte wie Dresden es war und an Qualität fehlt es mir da auf allen Positionen. Iserlohn hat sich bisher nicht verbessert. Ich frage mich wo die erhöhte Qualität der AL bei Iserlohn sein soll für die sie eine AL Stelle opfern wollen.MD19 hat geschrieben: Heute 14:32 Zum Glück bin ich kein Roosters Fan, die Kaderplanung klingt sehr fragwürdig
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 33380
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Re: Iserlohn Roosters
In der Sommerpause hieß es mal, dass die unterklassig Spielpraxis sammeln sollen. Kann sich natürlich geändert haben.
Iserlohn muss darauf hoffen, dass sie an das 2. Halbjahr anknüpfen und nun alle das System kennen.
Iserlohn muss darauf hoffen, dass sie an das 2. Halbjahr anknüpfen und nun alle das System kennen.
Re: Iserlohn Roosters
Ein Spaß war es nicht unbedingt, vielmehr eine zur Diskussion anregende Provokation mit der ich zum Ausdruck bringen wollte, dass gute Center dir auch nichts bringen, wenn der Rest nicht passt, v.a. weil eben nicht alle 4 tatsächlich Center spielen werden und ich in der Spitze keinen so gut wie Malone sehe.LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Gestern 22:37 Boland taucht mir zu oft ab. Wenn er auf Hochtouren ist, dann aber gewaltig.
Maier ist ordentlich, aber keiner, vor dem man sich fürchten muss.
Scott? Also, ich weiß ja nicht. Mittelmäßig würde ich behaupten.
Solche Vergleiche bringen selten etwas, aber vor den hier aufgezählten muss man nun wahrlich keine Angst haben. Sollte es Spaß gewesen sein wegen der Panik, die hier teilweise wieder geschoben wird, dann habe ich ihn nicht erkannt.
Bei uns wird ja aktuell die Centertiefe (zurecht) kritisiert, aber dafür dann die für uns sehr guten Deutschen kleingeredet bzw. als selbstverständlich hingenommen und vergessen, dass die natürlich auch Geld kosten. Alle Entscheidungen sind auch immer im Hinblick auf das Budget zu betrachten und da Wood nicht verlängern wollte, denke ich mal nicht, dass für die 8. AL ein deutlich größeres Kaliber als Wood kommt bei Iserlohn.
Wenn man sich den Kader dann mal anschaut von Iserlohn dann ist das mit 8 AL schon sehr dünn, da man eigentlich sowohl vorne wie hinten noch einen AL brauchen würde. Insgesamt mag es also sein, dass sie beim 2. Und 3. Center besser aufgestellt sind als wir, so sehe ich uns im direktvergleich bei allen 6 Wingern der ersten drei Reihen besser aufgestellt und in der Verteidigung im 3. Paar um Welten besser.
Angriff:
Boland Maier Thomas
vs Blank Malone Wright
Krauß Scott Napravnik
vs Krauß Lambert Busdeker
Lobach Quenneville Eisenmenger
vs Toporowski Wohlgemuth Parkes
Borzecki Neumann Bicker
vs Elias Chico Hanker
Abwehr:
Ubelike AL
Vs Hoefenmayer McCrea
Norell Johannson
Vs Wood Mayhew
Spornberger - Niehuis/Panocha
vs Button Pilu
Radionovs vs Pellizzari