Schwenninger Wild Wings

[Julian_AEV]

Überragende Reaktion der Schwenninger und sehr gute Verpflichtung. Dort handelt man, während man hier zögert und zaudert und über den leeren Markt winselt.

Hab ihn natürlich noch nicht spielen sehen, aber von den Scorer Werten ist des mal alles, außer überragend. Die letzen 2 Jahre 0,25 P/G.
Sogar Scheel ist besser, der bei vielen hier als einer der schlechtesten Spieler in unserem Kader gesehen wurde.
Das einzige was den überragend macht, ist, dass Schwenningen und nicht der Aev ihn geholt hat.

[good luck]

Leute wenn der spielt hilft er mehr wie unser Nummer 1 Center!!! Das vergesst ihr immer schnell beim lästern.

[Julian_AEV]

Dann stellen wir leichter HM als Nummer 1 Center auf, der ist stärker. Und deutsch noch dazu. Der Transfer zeigt einfach nur nochmal wie verdammt leer der Markt grad ist, Wenn Schwenningen nen Ausländer holen muss, der Punktetechnisch schlechter ist wie der Deutsche Scheel den sie gehen ham lassen.

[Thane Krios]

Leute wenn der spielt hilft er mehr wie unser Nummer 1 Center!!! Das vergesst ihr immer schnell beim lästern.

So ist es. Ein schlechter Spieler ist besser als gar kein Spieler.

Darüber hinaus ist das in keinster Weise eine schlechte Verpflichtung sondern angesichts des angeblich doch so schwierigen Marktes absolut robust und tausendmal besser als das Auslaufmodell der Roosters.
Zudem ist er beim Punkteschnitt ähnlich stark/schwach wie unser Nummer 1 Center bei seinen letzten beiden Arbeitgebern oder auch in seinen bisherigen Auftritten bei uns. Der Schwenninger ist dazu noch jünger.

Also, das ist meiner Meinung nach durchaus beachtenswert, was Schwenningen hier auf die Schnelle aus dem Hut gezaubert hat, während wir seit Monaten nur zuschauen.

[Julian_AEV]

Malone hatte genau 1 Jahr in dem es nicht lief, selbst da hat er 0,3 P/G gemacht. Vorher hatte er 0.75 P/G in der Schweiz, die deutlich stärker einzuordnen ist wie die Tschechische Liga. Natürlich ist Bunnaman nicht unterirdisch, aber ihn mit Malone zu vergleichen, und sogar anzudeuten dass er der bessere wäre ist Schwachsinn. Und wirklich beachtenswert wäre, wenn sie einen vom Kaliber Pitlick verpflichtet hätten.

[Eispanther]

Leute wenn der spielt hilft er mehr wie unser Nummer 1 Center!!! Das vergesst ihr immer schnell beim lästern.

Dir ist ja wirklich gar nichts zu peinlich.

Hast du eigentlich schon geklärt, wer schuld an Malones Verletzung ist? Unsere blinden Ärzte, die keine Diagnose stellen können? Oder haben sie die richtige Diagnose gestellt und die Verantwortlichen sind zu doof zu verstehen was drin stand? Oder sind einfach alle doof, weil deine Glaskugel bei der Lizenzierung von Malone wusste, dass er den Saisonstart verpassen wird, die der anderen aber nicht?

Lass doch mal raus, wo dich bei Malones Lizenzierung der Schuh gedrückt hat, ich hab damals nix von dir gelesen.

Du bist so von Hass zerfressen, dass du einfach jemandem die Schuld geben musst. Und der muss dann definitiv mindestens doof sein - gerade im Vergleich zu dir, der alles weiß.

[good luck]

Kümmere du Hanswurst dich um die Kids die mit dem Rücken zum Eis stehen da hast du wahrlich genug zu tun.

[good luck]

Malone hatte genau 1 Jahr in dem es nicht lief, selbst da hat er 0,3 P/G gemacht. Vorher hatte er 0.75 P/G in der Schweiz, die deutlich stärker einzuordnen ist wie die Tschechische Liga. Natürlich ist Bunnaman nicht unterirdisch, aber ihn mit Malone zu vergleichen, und sogar anzudeuten dass er der bessere wäre ist Schwachsinn. Und wirklich beachtenswert wäre, wenn sie einen vom Kaliber Pitlick verpflichtet hätten.

Ähmm du kapierst es nicht der Malone bringt gar nichts im Gegenteil. Den bekommst du auch nicht von der BG gezahlt wenn er nicht verletzt ist und trotzdem nicht spielen kann. Schwachsinn ist den zu lizenzieren. Also erstmal im eigenen Stall schauen ehe man über andere lacht.

[Julian_AEV]

Ich glaub mit der Meinung bist du ziemlich alleine. Aber wenn du des besser weist, klingel doch mal beim Lothar durch, und frag ob er nen neuen Sportdirektor braucht, nachdem LM ja offensichtlich weniger Ahnung hat als du. Bzw ob er nen neuen Teamarzt braucht, da der jetzige einen Invaliden gesund geredet hat. Also laut dir zumindest

[Birk69]

Also, das ist meiner Meinung nach durchaus beachtenswert, was Schwenningen hier auf die Schnelle aus dem Hut gezaubert hat, während wir seit Monaten nur zuschauen.

Seit Monaten zuschauen ist deine Meinung, da du gleich mit 10 AL gestartet wärst. Die Panther wollten mit 9 starten und haben eine 10. Lizenz zum Start nicht bejaht.

Die Verletzung und die Ausfalldauer von Malone in der Vorbereitung kannten nur die Panther und waren davon überzeugt, dass er dann in der Liga spielen wird. Und das hat er auch, bis er jetzt wieder ausfällt. Ausfalldauer und Grund kennen nur die Panther. Mit dem kurzfristigen Ausfall von Lambert und dem eventuell längerfristigen Ausfall von Toporowski hat sich die Situation bei uns seit ner Woche schlagartig geändert.
Die Notwendigkeit die 10. AL schnell zu ziehen ist jetzt definitiv da, keine Frage. Aber bei uns sind die Gründe die jetzigen Verletzungen. Mehrzahl, nicht Einzahl

Schwenningen legt nach, da die Saison bislang schlecht läuft. Der Druck dort ist bis jetzt größer als bei uns.

Auf die schnelle ist halt auch so ne Aussage. Du weißt doch null darüber bescheid, wie lange die schon suchen und welche Art von Spieler die wollten.

Wenn die Panther nicht so agieren, wie du es dir vorstellst, dann hagelt es von dir sofort, und in der Wortwahl meist völlig übertrieben, Kritik.

[Whiskyman]

Bunnaman ist sicher nicht der Ersatz für Ortega. Er ist der gegensätzliche Spielertyp, ein bullystarker Zwei-Wege-Center.

Es ist aufgrund des verpatzten Saisonstarts schon möglich, dass die länger suchen. Es ist aber auch ein Hinweis auf den schwierigen Markt.

[good luck]

Ich glaub mit der Meinung bist du ziemlich alleine. Aber wenn du des besser weist, klingel doch mal beim Lothar durch, und frag ob er nen neuen Sportdirektor braucht, nachdem LM ja offensichtlich weniger Ahnung hat als du. Bzw ob er nen neuen Teamarzt braucht, da der jetzige einen Invaliden gesund geredet hat. Also laut dir zumindest

Das übliche bescheuerte Geschwätz wenn ihr die Dummheit der Panther schön reden wollt. Er hat sicher nicht weniger Ahnung, aber das man sieht das der Malone aus dem letzten Loch gepfiffen hat, braucht man jetzt echt kein NHL Manager sein. Oder welcher Spieler geht beim Power Break auf das Knie, weil er durchschnaufen muss. Und Invaliden bekommen diesen Status weil ihnen was fehlt. Beim Malone sind es hingegen nur Kleinigkeiten die ihn komplett aus dem Spielbetrieb nehmen. Das ist das was einen sprachlos da stehen lässt. Wenn der sich jetzt verletzt hätte wie Toporowski, dann passiert das einfach. Aber die Personalie Malone kann dir nicht mal die Märchenabteilung der Panther erklären. Darum lassen sie es ja. Dann tu dir selber einen Gefallen und lass es auch .

[Thane Krios]

Seit Monaten zuschauen ist deine Meinung, da du gleich mit 10 AL gestartet wärst. Die Panther wollten mit 9 starten und haben eine 10. Lizenz zum Start nicht bejaht.

Die Verletzung und die Ausfalldauer von Malone in der Vorbereitung kannten nur die Panther und waren davon überzeugt, dass er dann in der Liga spielen wird. Und das hat er auch, bis er jetzt wieder ausfällt. Ausfalldauer und Grund kennen nur die Panther. Mit dem kurzfristigen Ausfall von Lambert und dem eventuell längerfristigen Ausfall von Toporowski hat sich die Situation bei uns seit ner Woche schlagartig geändert.
Die Notwendigkeit die 10. AL schnell zu ziehen ist jetzt definitiv da, keine Frage. Aber bei uns sind die Gründe die jetzigen Verletzungen. Mehrzahl, nicht Einzahl

Schwenningen legt nach, da die Saison bislang schlecht läuft. Der Druck dort ist bis jetzt größer als bei uns.

Auf die schnelle ist halt auch so ne Aussage. Du weißt doch null darüber bescheid, wie lange die schon suchen und welche Art von Spieler die wollten.

Wenn die Panther nicht so agieren, wie du es dir vorstellst, dann hagelt es von dir sofort, und in der Wortwahl meist völlig übertrieben, Kritik.

Moment mal, einige User haben schon früh prognostiziert, dass da mehr im Busch ist als "kleinere Blessuren". Und wenn wir das von außen antizipieren können, dann sollten die Panther als Malones Arbeitgeber das auch können.
Und entgegen deiner Behauptung liegt das Erfordernis zu Nachverpflichtungen nicht nur an der Quantität der Ausfälle sondern vor allem auch an der Qualität. Wenn mein Nummer 1 Center auf unbestimmte Zeit ausfällt, dann muss ich reagieren. Ganz einfach.

Ganz anders läuft das in Schwenningen. Dort wird nicht lange gefackelt, sondern gehandelt.

[Eispanther]

Moment mal, einige User haben schon früh prognostiziert, dass da mehr im Busch ist als "kleinere Blessuren". Und wenn wir das von außen antizipieren können, dann sollten die Panther als Malones Arbeitgeber das auch können.
Und entgegen deiner Behauptung liegt das Erfordernis zu Nachverpflichtungen nicht nur an der Quantität der Ausfälle sondern vor allem auch an der Qualität. Wenn mein Nummer 1 Center auf unbestimmte Zeit ausfällt, dann muss ich reagieren. Ganz einfach.

Ganz anders läuft das in Schwenningen. Dort wird nicht lange gefackelt, sondern gehandelt.

Antizipiert.....was habt ihr denn antizipiert? Du hast von Anfang an genörgelt wir wären zu dünn besetzt und hast die Anfangszeit dann genutzt das breitzutreten. Wer holt denn wegen 2-3 Spielen einen Ersatz-Nr1-Center? Oder hast du was anderes antizipiert, als Malone dann seine zwei Spiele gemacht hat? Weißt du, was er hat?

Hätten wir den Schwenninger als Ersatz für Malone geholt, wäre good luck ausgerastet und du hättest sofort die mangelnde Qualität angesprochen. Völlig zurecht übrigens.
Apropos Qualität und antizipieren....Krefeld wird gerade durchgereicht.

[aev-panther]

Das ist das was einen sprachlos da stehen lässt.

Dich ja leider offensichtlich nicht

[Birk69]

Moment mal, einige User haben schon früh prognostiziert, dass da mehr im Busch ist als "kleinere Blessuren". Und wenn wir das von außen antizipieren können, dann sollten die Panther als Malones Arbeitgeber das auch können.
Und entgegen deiner Behauptung liegt das Erfordernis zu Nachverpflichtungen nicht nur an der Quantität der Ausfälle sondern vor allem auch an der Qualität. Wenn mein Nummer 1 Center auf unbestimmte Zeit ausfällt, dann muss ich reagieren. Ganz einfach.

Ganz anders läuft das in Schwenningen. Dort wird nicht lange gefackelt, sondern gehandelt.

Wenn mein Nr.1-Center auf unbestimmte Zeit (die Panther wissen da mit Sicherheit mehr wie du) ausfällt, dann reicht ein Bunnaman von der Qualität auch nicht aus.
In deinem ersten Absatz schreibst was von Qualität statt Quantität und schreibst im zweiten Abschnitt, das Schwenningen nicht lange fackelt. Wo ist denn die Qualität bei Bunnaman? Rein vom Papier her, da weder du noch ich ihn gesehen haben.

Der eigentliche Punkt ist doch der:
1. Du gehörst zu denen, die von vornherein einen Start mit 10 AL gefordert haben. Das ist nicht eingetreten.
2. Dazu sind dir die Panther von Haus aus zu schlecht auf der Centerposition aufgestellt. Oder wie du es schreiben würdest: desaströs
3. Dir war sofort klar, dass das mit Malone schief geht, da er ein AL mit 31!!!! Jahren ist und man diese nicht verpflichten darf
4. Malone ist in der Vorbereitung 3 Wochen ausgefallen. Ohne das du das warum kennst hast du zu dem Zeitpunkt vehement eine Nachverpflichtung gefordert und die Panther als Absteiger vorhergesagt
5. Dann spielt Malone und du bist ruhig. Wie eigentlich immer, wenn es bei den Panthern läuft
6. Malone fällt erneut aus, ohne dass die Panther den Grund und die Ausfalldauer bekanntgeben. Spätestens jetzthäzten die Pantjer handeln müssen. Wieder, ohne dass du Kenntnis über die Art und Länge des Ausfalls hast
7. Jetzt fallen noch 2 weitere AL-Stürmer aus und schreibst davon, dass die Schwenninger super schnell reagiert hätten während die Panther seit Monaten nur zuschauen.

Du hast keine Ahnung, warum die Panther bislang so handeln, wie sie es tun. Polterst aber seit Monaten gegen selbige. Und das nur, weil sie es nicht genau so machen, wie du es für richtig hältst.

Ich wünsche mir einen neuen AL-Stürmer. Weil wir zum einen dieses Jahr ne geile Truppe haben, die so spielt, wie sich das die Fans wünschen, und weil da die Playoffs absolut drin sind. Zum anderen, weil 1 AL-Stürmer unbestimmt (die Panther haben sich dazu nicht geäußert) ausfällt und 2 AL-Stürmer day-to-day sind. Mir würde es von der Qualität reichen, wenn er das gleiche Niveau wie unser schlechtester AL-Stürmer hätte und charakterlich in diese Truppe passen würde.
Du hattest immer einen spielstarken Center gefordert, nur dann reicht es für die Playoffs. Ob der Markt einen solcher Spieler für uns hergibt spielt da für dich keine Rolle.

Ich muss nix beschönigen, was die Panther schlecht machen. Gleichzeitig muss ich aber auch nicht dauerhaft drauf los poltern, wenn die es nicht so machen, wie ich will. Zwischen schwarz und weiß ist mehr als ein und.