15. Spieltag 2026/27; Augsburger Panther - EHC Red Bull München

[Alter Schwede EHCM]

Zu der Szene mit Thaler und Toporowski:

Ich hab mir das jetzt mehrfach in der Zusammenfassung vom Spiel angeschaut, da gibts eine Zeitlupenaufnahme von dem Vorgang (ab ca. 3:50 Minuten).
Der Kommentator sagt zwar auch, dass das ein klarer Hit gegen den Kopf ist, aber...
Euer Spieler rennt tief gebückt hinter Klok her, Thaler kreuzt die Laufbahn. Thaler richtet sich zwar vor dem Zusammenprall auf, ganz natürliche Reaktion, aber er springt nicht ab. Beide sind ca. gleich groß und schwer. Und dann trifft der Kopf vom Toporowski mit der Hüfte vom Thaler zusammen. Keine Arme im Spiel, kein Abheben.

Für mich ein unglücklicher Zusammenprall. Hoffentlich ist eurem Spieler nichts schlimmeres passiert. Gehirnerschütterung braucht keiner.

Was das Abpfeifen angeht: Ja, es sollte abgepfiffen werden, wenn ein Spieler schwer verletzt auf dem Eis liegen bleibt und sofortige medizinische Versorgung erforderlich ist. Schaut man sich das Geschehen im Live-Tempo an, war Toporowski allerdings recht schnell wieder auf den Beinen, wenn auch sehr wacklig. Er konnte immerhin noch alleine zur Bank zurück. Für die Schiris also kein Grund sofort abzupfeifen.

[Hanswurst]

Zu der Szene mit Thaler und Toporowski:

Ich hab mir das jetzt mehrfach in der Zusammenfassung vom Spiel angeschaut, da gibts eine Zeitlupenaufnahme von dem Vorgang (ab ca. 3:50 Minuten).
Der Kommentator sagt zwar auch, dass das ein klarer Hit gegen den Kopf ist, aber...
Euer Spieler rennt tief gebückt hinter Klok her, Thaler kreuzt die Laufbahn. Thaler richtet sich zwar vor dem Zusammenprall auf, ganz natürliche Reaktion, aber er springt nicht ab. Beide sind ca. gleich groß und schwer. Und dann trifft der Kopf vom Toporowski mit der Hüfte vom Thaler zusammen. Keine Arme im Spiel, kein Abheben.

Für mich ein unglücklicher Zusammenprall. Hoffentlich ist eurem Spieler nichts schlimmeres passiert. Gehirnerschütterung braucht keiner.

Was das Abpfeifen angeht: Ja, es sollte abgepfiffen werden, wenn ein Spieler schwer verletzt auf dem Eis liegen bleibt und sofortige medizinische Versorgung erforderlich ist. Schaut man sich das Geschehen im Live-Tempo an, war Toporowski allerdings recht schnell wieder auf den Beinen, wenn auch sehr wacklig. Er konnte immerhin noch alleine zur Bank zurück. Für die Schiris also kein Grund sofort abzupfeifen.

Da toporowski nicht mit Puck unterwegs ist ist er nicht zu checken in der Situation, zudem muss ja nicht abgesprungen werden

[Alter Schwede EHCM]

Da toporowski nicht mit Puck unterwegs ist ist er nicht zu checken in der Situation, zudem muss ja nicht abgesprungen werden

Er wurde nicht gecheckt.

2 Minuten wegen Behinderung hätte man vertreten können, ja. Da hätte sich auch niemand beschweren können.
Aber in "Normalgeschwindigkeit" sah das nach einem Zusammenprall aus, wie er jedes Spiel mehrfach vorkommt. Wann Thaler den Toporowski gesehen hat, werden wir wohl nie erfahren, ebensowenig ob er dann absichtlich in seine Laufbahn gefahren ist.
Den Schiris würde ich da jedenfalls keinen Vorwurf machen wollen.

[LegendeShutoutLiest]

Zu der Szene mit Thaler und Toporowski:

Ich hab mir das jetzt mehrfach in der Zusammenfassung vom Spiel angeschaut, da gibts eine Zeitlupenaufnahme von dem Vorgang (ab ca. 3:50 Minuten).
Der Kommentator sagt zwar auch, dass das ein klarer Hit gegen den Kopf ist, aber...
Euer Spieler rennt tief gebückt hinter Klok her, Thaler kreuzt die Laufbahn. Thaler richtet sich zwar vor dem Zusammenprall auf, ganz natürliche Reaktion, aber er springt nicht ab. Beide sind ca. gleich groß und schwer. Und dann trifft der Kopf vom Toporowski mit der Hüfte vom Thaler zusammen. Keine Arme im Spiel, kein Abheben.

Für mich ein unglücklicher Zusammenprall. Hoffentlich ist eurem Spieler nichts schlimmeres passiert. Gehirnerschütterung braucht keiner.

Was das Abpfeifen angeht: Ja, es sollte abgepfiffen werden, wenn ein Spieler schwer verletzt auf dem Eis liegen bleibt und sofortige medizinische Versorgung erforderlich ist. Schaut man sich das Geschehen im Live-Tempo an, war Toporowski allerdings recht schnell wieder auf den Beinen, wenn auch sehr wacklig. Er konnte immerhin noch alleine zur Bank zurück. Für die Schiris also kein Grund sofort abzupfeifen.

Alter. Das ist eine klassische Behinderung.

[LegendeShutoutLiest]

Er wurde nicht gecheckt.

2 Minuten wegen Behinderung hätte man vertreten können, ja. Da hätte sich auch niemand beschweren können.
Aber in "Normalgeschwindigkeit" sah das nach einem Zusammenprall aus, wie er jedes Spiel mehrfach vorkommt. Wann Thaler den Toporowski gesehen hat, werden wir wohl nie erfahren, ebensowenig ob er dann absichtlich in seine Laufbahn gefahren ist.
Den Schiris würde ich da jedenfalls keinen Vorwurf machen wollen.

Ob er ihn gesehen hat? Sag mal, bist du blind oder auch doof? Ja Wahnsinn.

Das ist eine glasklare Fehlentscheidung.

[Mr.Magic#20]

Alter. Das ist eine klassische Behinderung.

Ganz klar zu 10000% da darf es keine andere Meinungen geben - außer man hat in seinem Leben noch nie selber gepfiffen !!!! Die Frechheit ist einfach das es die Möglichkeit gibt dies auf dem Video noch zu prüfen .. und das wird einfach ignoriert ... wirklich zum kotzen

[LegendeShutoutLiest]

Ganz klar zu 10000% da darf es keine andere Meinungen geben - außer man hat in seinem Leben noch nie selber gepfiffen !!!! Die Frechheit ist einfach das es die Möglichkeit gibt dies auf dem Video noch zu prüfen .. und das wird einfach ignoriert ... wirklich zum kotzen

Du darfst nur große Strafen prüfen. Nachdem sie hier nicht mal die 2 Minuten für Behinderung erkannt haben...

[Mr.Magic#20]

Du darfst nur große Strafen prüfen. Nachdem sie hier nicht mal die 2 Minuten für Behinderung erkannt haben...

Beispiel: die prüfen das auf eine große Strafe - und erkennen am Video dann ganz klar das es nur 2 sind - dann zählt das Tor und es geht munter weiter ? Mit Video Studien kenne ich mich nicht so aus !

Trotzdem abartig das zwei HSR das nicht erkennen .... und das hier noch von einem Zusammenprall geschrieben wird ... auch auf der offiziellen Seite der Panther ....

[LegendeShutoutLiest]

Beispiel: die prüfen das auf eine große Strafe - und erkennen am Video dann ganz klar das es nur 2 sind - dann zählt das Tor und es geht munter weiter ? Mit Video Studien kenne ich mich nicht so aus !

Trotzdem abartig das zwei HSR das nicht erkennen .... und das hier noch von einem Zusammenprall geschrieben wird ... auch auf der offiziellen Seite der Panther ....

Sie schauen es sich nur an wenn sie der Meinung sind es KÖNNTE auch eine große Strafe sein. Hatten wir im CFS doch schon öfter. Je nach Ergebnis wird dann die Strafe verhängt.

[Mr.Magic#20]

Sie schauen es sich nur an wenn sie der Meinung sind es KÖNNTE auch eine große Strafe sein. Hatten wir im CFS doch schon öfter. Je nach Ergebnis wird dann die Strafe verhängt.

Brutal und danke dir - abhaken und weiter gehts - kotz

[Mr. Shut-out]

Geile Regel. Wenn einer bewusstlos auf dem Eis liegen würde, pfeifen wird also erst ab, wenn die jeweilige Mannschaft den Puck hat. Safety first. Beim Fußball, und jetzt keine Fußball Witze, wird bei Kopfkontakt sofort abgepfiffen.

[Mr. Shut-out]

Wir haben über die 60 Minuten immer mehr abgebaut. Das dritte Drittel war viel zu wenig. Von dem her kein unverdienter Sieg, wenn auch mit bitterem Beigeschmack wegen dem 3:4.

Was nervt. Wieder nach der Länderspielpause verloren, wieder ein Derby verloren! Und wir verlieren immer gegen die Teams von oben. Wirklich jeder von unten schlagt auch mal die Top-Teams, wir verlieren alles.

Dazu gewinnen Wolfsburg und Iserlohn gegen Top-Teams. Es gibt dieses Jahr kein abgeschlagenes Team, auch wenn bei Krefeld die Tendenz gerade nach unten geht. Das könnte dieses Jahr verdammt eng werden ob PPO oder sogar Abstieg. Ich hoff wir haben gute Nerven und die wichtigen Spieler entscheiden sich dennoch für uns.

[Andy197188]

Jetzt reden einige schon vom Abstieg. Klasse Fans seid ihr! Genau solche Unterstützung braucht kein Verein. Die Liga ist so eng wie selten zuvor, und unser Team wird seinen Weg finden. Ich bin überzeugt: Wir werden nicht absteigen! Also etwas mehr Vertrauen und Unterstützung statt ständigem Pessimismus.

[Mr. Shut-out]

Ich rede davon, dass es von PPO bis zum Abstieg eng sein wird. Nicht vom Abstieg. Aber ja, auch das ist möglich und hat nichts mit Vertrauen oder Pessimismus zu tun. Das ist einfach die Realität in einer engen Liga.

[Hanswurst]

Er wurde nicht gecheckt.

2 Minuten wegen Behinderung hätte man vertreten können, ja. Da hätte sich auch niemand beschweren können.
Aber in "Normalgeschwindigkeit" sah das nach einem Zusammenprall aus, wie er jedes Spiel mehrfach vorkommt. Wann Thaler den Toporowski gesehen hat, werden wir wohl nie erfahren, ebensowenig ob er dann absichtlich in seine Laufbahn gefahren ist.
Den Schiris würde ich da jedenfalls keinen Vorwurf machen wollen.

Es ist egal was er wollte, das Ergebnis ist relevant

[Saku Koivu]

Es ist egal was er wollte, das Ergebnis ist relevant

Häh? Seit wann entscheidet das Ergebnis über eine Aktion? Wenn einer nach nem fairen Check 8 Wochen im KH liegt, dann ist das zwar Pech aber keine Strafe.

[Hanswurst]

Häh? Seit wann entscheidet das Ergebnis über eine Aktion? Wenn einer nach nem fairen Check 8 Wochen im KH liegt, dann ist das zwar Pech aber keine Strafe.

Du schreibst es selbst, ein Foul ist ein Foul egal was die Intention war

[Mr.Magic#20]

Es gibt auch Fouls die nicht "absichtlich" geandet werden ! Und selbst wenn er Topo nicht gesehen hat und ihn "zufällig" getroffen hat, ist es ganz klar eine Behinderung

Wenn du stolperst und jemand von den Beinen reißt im Rutschen - ist das Clipping ( Beinstellen ) auch wenn es keine Absicht war

Jemand kommt von der Bank und zieht sein Schläger nach und trifft unabsichtlich jemand im Gesicht etc - ist es ein Foul usw usw. .......

Topo war nicht Scheiben führend - geht dem Scheiben führenden nach und bekommt von einem Dritten einen Check ( egal wie ) das ist eine Behinderung ( da kann man nix weg diskutieren) und schön reden

[Whiskyman]

Es heißt "Tripping", aber sonst ist schon weitgehend korrekt, was Du schreibst

[Hard-Core-Defender]

2 Minuten wegen Behinderung hätte man vertreten können, ja. Da hätte sich auch niemand beschweren können.
Aber in "Normalgeschwindigkeit" sah das nach einem Zusammenprall aus, wie er jedes Spiel mehrfach vorkommt. Wann Thaler den Toporowski gesehen hat, werden wir wohl nie erfahren, ebensowenig ob er dann absichtlich in seine Laufbahn gefahren ist.
Den Schiris würde ich da jedenfalls keinen Vorwurf machen wollen.
[/quote]

Zumindest die Behinderung war ja offensichtlich.
Dass die Schiris weiterlaufen ließen, obwohl Topo auf dem Eis liegen blieb, kann man ihnen sehr wohl vorwerfen.
Dass er sich danach - mit deutlichen körperlichen Problemen - selbst vom Eis schleppt, macht die Sache für mich eigentlich nur noch schlimmer.