Umso erstaunlicher, dass er danach noch spielte.Rigo Kaka hat geschrieben: Gestern 13:19 Ist ja egal jetzt was es war, ich befürchte eine Gehirnerschütterung. Saß gestern knapp dahinter, sah kurz danach nicht gut aus.
#77 Luke Toporowski
-
LegendeShutoutLiest
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 5009
- Registriert: 13.04.2023 17:25
Re: #77 Luke Toporowski
-
Allgaier 2.0
- Ersatzspieler
- Beiträge: 558
- Registriert: 11.04.2026 11:48
Re: #77 Luke Toporowski
So siehts doch ausLegendeShutoutLiest hat geschrieben: Gestern 13:18 Bei aller Liebe, aber wo hat Topo seinen Kopf bei dieser Szene denn?
Re: #77 Luke Toporowski
Hat mich auch gewundert, dass er noch weitergespielt hat. Schauen wir mal wie lang er ausfällt.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 34186
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Re: #77 Luke Toporowski
Und jetzt? Keine Behinderung oder Blind Side Hit? Zusammenprall war das keiner. Er kreuzt hinter seinem Spieler und sieht doch, dass Toporowski hinter ihm ist.
-
Allgaier 2.0
- Ersatzspieler
- Beiträge: 558
- Registriert: 11.04.2026 11:48
Re: #77 Luke Toporowski
Blind Side "Hit" wenn der Toporowski den Kopf gefühlt knapp über dem Eis hatMr. Shut-out hat geschrieben: Gestern 14:38 Und jetzt? Keine Behinderung oder Blind Side Hit? Zusammenprall war das keiner. Er kreuzt hinter seinem Spieler und sieht doch, dass Toporowski hinter ihm ist.
Maximal Behinderung (2 Minuten) und mehr nicht.
-
PinkPanther
- Ersatzspieler
- Beiträge: 944
- Registriert: 03.11.2022 11:50
Re: #77 Luke Toporowski
Es ist doch jetzt vollkommen egal, wie du die Strafe nennst.Allgaier 2.0 hat geschrieben: Gestern 15:24 Blind Side "Hit" wenn der Toporowski den Kopf gefühlt knapp über dem Eis hat.
Maximal Behinderung (2 Minuten) und mehr nicht.
Fakt ist, es wäre weiterhin 3:3 gestanden und wir hätten ein PP gehabt. Somit hätten wir eine realistische Chance auf zumindest einen Punkt gehabt.
Und dann interessiert auch nicht, welche Böcke davor waren.
-
Allgaier 2.0
- Ersatzspieler
- Beiträge: 558
- Registriert: 11.04.2026 11:48
Re: #77 Luke Toporowski
Aus meiner Sicht wiegen die 3 Böcke der Panther schwerwiegender als diese eine nicht gegebene Strafe.PinkPanther hat geschrieben: Gestern 15:35 Es ist doch jetzt vollkommen egal, wie du die Strafe nennst.
Fakt ist, es wäre weiterhin 3:3 gestanden und wir hätten ein PP gehabt. Somit hätten wir eine realistische Chance auf zumindest einen Punkt gehabt.
Und dann interessiert auch nicht, welche Böcke davor waren.
Fakt ist
2 direkte Gegentore vs. 1 direktes Gegentor
Aber dieses Gejammere um Schiedsrichterentscheidungen gibts ja permanent und Fehler der eigenen Mannschaft nimmt man dann eher so hin.
Zum Glück gibts Spieler wie Blank die da ehrlicher bzw. objektiver sind.
Re: #77 Luke Toporowski
Eben das hätte gereicht. Nichts und Tor sind der Aufreger.
Die Böcke der Münchner wurden halt durch die Schiris ausgebügelt
Zuletzt geändert von Miami am 14.11.2026 15:42, insgesamt 1-mal geändert.
-
Allgaier 2.0
- Ersatzspieler
- Beiträge: 558
- Registriert: 11.04.2026 11:48
Re: #77 Luke Toporowski
Und das ist doch das peinliche an der Sache. Immer dieses Gejammere bezüglich der Schiris während das eigene Team deutlich mehr Fehler macht.
-
PinkPanther
- Ersatzspieler
- Beiträge: 944
- Registriert: 03.11.2022 11:50
Re: #77 Luke Toporowski
Für mich ist Fakt, dass uns die Schiedsrichter in Nürnberg definitiv und gestern wahrscheinlich Punkte gekostet haben.Allgaier 2.0 hat geschrieben: Gestern 15:41 Und das ist doch das peinliche an der Sache. Immer dieses Gejammere bezüglich der Schiris während das eigene Team deutlich mehr Fehler macht.
Warum ist das peinlich, wenn man das klar benennt?
Wann wurden wir in dieser Saison bevorzugt, was uns dadurch Punkte gebracht hat?
Manches sieht man sicherlich durch die Fan-Brille, aber Benachteiligungen/Fehlentscheidungen, die Punkte kosten, darf man doch noch ansprechen.
Das hat nichts mit jammern zu tun und ist auch nicht peinlich.
-
Allgaier 2.0
- Ersatzspieler
- Beiträge: 558
- Registriert: 11.04.2026 11:48
Re: #77 Luke Toporowski
Deine Ansicht von Fakten akzeptiere ich und halte dagegen.PinkPanther hat geschrieben: Gestern 16:14 Für mich ist Fakt, dass uns die Schiedsrichter in Nürnberg definitiv und gestern wahrscheinlich Punkte gekostet haben.
Warum ist das peinlich, wenn man das klar benennt?
Wann wurden wir in dieser Saison bevorzugt, was uns dadurch Punkte gebracht hat?
Manches sieht man sicherlich durch die Fan-Brille, aber Benachteiligungen/Fehlentscheidungen, die Punkte kosten, darf man doch noch ansprechen.
Das hat nichts mit jammern zu tun und ist auch nicht peinlich.
Fakt ist, ohne den Bock von Blank und den Wechselfehler führen wir 2:0, haben weiterhin PP und es steht evt. 3:0 und nicht 2:2.
Finde ich deutlich entscheidender als ein Fehler der Schiedsrichter.
Klar kosten Fehler der Schiris womöglich auch mal Punkte aber ich tippe mal, dass die Anzahl an groben Fehler der Spieler deutlich mehr Punkte kosten.
So wie gestern eben.....
Zuletzt geändert von Allgaier 2.0 am 14.11.2026 16:18, insgesamt 1-mal geändert.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 34186
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Re: #77 Luke Toporowski
Allgaier 2 auf dem Weg zu Allgaier 1. Die Spieler machen sogar noch viel mehr Fehler, viel viel mehr sogar. Und sogar Münchner Spieler. Nur diese Fehler der Schiris hat sich nicht ausgeglichen und war spielentscheidend.
Wenn der Kopf oben gewesen wäre, wer er nicht von der Seite gekommen?
Wenn der Kopf oben gewesen wäre, wer er nicht von der Seite gekommen?
Re: #77 Luke Toporowski
Wo Geier drauf steht ist Geier drin
-
Allgaier 2.0
- Ersatzspieler
- Beiträge: 558
- Registriert: 11.04.2026 11:48
Re: #77 Luke Toporowski
Wir vergeigen völlig ohne Not ein 2:0, haben sogar die Chance auf das 3:0 und machen den Wechselfehler.Mr. Shut-out hat geschrieben: Gestern 16:18 Allgaier 2 auf dem Weg zu Allgaier 1. Die Spieler machen sogar noch viel mehr Fehler, viel viel mehr sogar. Und sogar Münchner Spieler. Nur diese Fehler der Schiris hat sich nicht ausgeglichen und war spielentscheidend.
Wenn der Kopf oben gewesen wäre, wer er nicht von der Seite gekommen?
Aber klar, die Schris eintscheiden das Spiel
Hat er den Kopf oben, dann fahren beide halt Hüfte an Hüfte...
Re: #77 Luke Toporowski
Blank sagte auch richtigerweise (auf die Situation mit Toporowski angesprochen):Allgaier 2.0 hat geschrieben: Gestern 15:38Aber dieses Gejammere um Schiedsrichterentscheidungen gibts ja permanent und Fehler der eigenen Mannschaft nimmt man dann eher so hin.
Zum Glück gibts Spieler wie Blank die da ehrlicher bzw. objektiver sind.
"Ja, ich weiß auch nicht, wie ich die Situation bewerten soll, weil wenn ich jetzt was sage, dann kriege ich eine Strafe oder so, aber es kann nicht sein, dass man gefühlt jedes Spiel so eine Situation hat..."
-
Allgaier 2.0
- Ersatzspieler
- Beiträge: 558
- Registriert: 11.04.2026 11:48
Re: #77 Luke Toporowski
Siehe SpieltagsthreadSgaraglia hat geschrieben: Gestern 16:43 Blank sagte auch richtigerweise (auf die Situation mit Toporowski angesprochen):
"Ja, ich weiß auch nicht, wie ich die Situation bewerten soll, weil wenn ich jetzt was sage, dann kriege ich eine Strafe oder so, aber es kann nicht sein, dass man gefühlt jedes Spiel so eine Situation hat..."