Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Wenn ich mir die gesamte Situation ansehe, kann man folgendes feststellen :
Negatives:
-Tabellenplatz gleich schlecht wie bei Naud
-zuhause gleichviele beschissene Vorstellungen
-Statements zu Audet und Eriksson sehr zweifelhaft
-Taktik erkennbar ??
Positives:
-weniger Gegentore
-auswärts deutlich besser
Also wie gehts weiter, damits keiner in den falschen Hals bekommt, ich bin kein Cherno-Hasser !!!!
Negatives:
-Tabellenplatz gleich schlecht wie bei Naud
-zuhause gleichviele beschissene Vorstellungen
-Statements zu Audet und Eriksson sehr zweifelhaft
-Taktik erkennbar ??
Positives:
-weniger Gegentore
-auswärts deutlich besser
Also wie gehts weiter, damits keiner in den falschen Hals bekommt, ich bin kein Cherno-Hasser !!!!
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Unter Cherno genau soviele Reihenumstellungen wie unter Naud (was man Ihm aber zum Vorwurf machte).
Könnte mit Cherno aber auch nächste Saison anfreunden, wenn er aber das Angebot von Frankfurt annimmt, kann er gehen denn allzuviel hat er hier auch nicht erreicht.
Gruß saki
Könnte mit Cherno aber auch nächste Saison anfreunden, wenn er aber das Angebot von Frankfurt annimmt, kann er gehen denn allzuviel hat er hier auch nicht erreicht.
Gruß saki
Re: Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Du vergisst:" hat geschrieben:Wenn ich mir die gesamte Situation ansehe, kann man folgendes feststellen :
Negatives:
-Tabellenplatz gleich schlecht wie bei Naud
-zuhause gleichviele beschissene Vorstellungen
-Statements zu Audet und Eriksson sehr zweifelhaft
-Taktik erkennbar ??
Positives:
-weniger Gegentore
-auswärts deutlich besser
Also wie gehts weiter, damits keiner in den falschen Hals bekommt, ich bin kein Cherno-Hasser !!!!
Naud hatte nachweisslich keine Taktik, wers immer nochnicht glaubt liest das Berwanger interview in der aktuellen EH!
Chernomaz versuchts wenigstens, und er redet mit den Spielern wenn sie vom Eis kommen, aber die Grundsituation ist gleich, deshalb Trainer behalten(denn der is besser als Naud!!) und die Manschaft auswechseln!
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Rein statistisch gesehen holen wir unter Cherno etwas mehr Punkte als unter Naud. Hätten wir allerdings in HH und gegen Iserlohn nicht gepunktet, wäre auch das dahin gewesen. Naud hat im Schnitt 1,1 Punkte geholt, Cherno noch knapp über 1,2.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Re: Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Ich lese keine EH, aber mich würde schon interessieren woher ein Markus Berwanger wissen will wie bei uns trainiert und taktiert wird? Hat Naud Ihm gesagt, daß wir keine Taktik hatten?" hat geschrieben: Du vergisst:
Naud hatte nachweisslich keine Taktik, wers immer nochnicht glaubt liest das Berwanger interview in der aktuellen EH!
Chernomaz versuchts wenigstens, und er redet mit den Spielern wenn sie vom Eis kommen, aber die Grundsituation ist gleich, deshalb Trainer behalten(denn der is besser als Naud!!) und die Manschaft auswechseln!
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Re: Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
" hat geschrieben: Ich lese keine EH, aber mich würde schon interessieren woher ein Markus Berwanger wissen will wie bei uns trainiert und taktiert wird? Hat Naud Ihm gesagt, daß wir keine Taktik hatten?
Zunächst mal sorry, Dumerili is meine Freundin und ich hab nicht gemerkt, dass sie eingeloggt ist....
Berwanger hat im Pokal gegen Augsburg gespielt, und deshalb vorher einen Augsburger Spieler angerufen, was für eine Taktik man in Augsburg spielt, dieser hat dann gesagt, unter Naud hat man gar keine!
Das Ganze ist eine recht interessante Schlammschlacht, weil auch Danny seinem Vorgänger vorgeworfen hat, dass er kein Konditionstraining gemacht hat, woher kenne ich das eigentlich? :twisted:
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Re: Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Das hätte ich Ihm als Gegner vielleicht auch erzählt. Auf sowas kannst Du keine "Anklage" aufbauen." hat geschrieben:Berwanger hat im Pokal gegen Augsburg gespielt, und deshalb vorher einen Augsburger Spieler angerufen, was für eine Taktik man in Augsburg spielt, dieser hat dann gesagt, unter Naud hat man gar keine!
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Re: Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Schon klar, tu ich auch gar nicht, aber es passt eben ins Gesamtbild, dass ich von Danny habe, quasi ein Indiz, ich hatte die halbe Saison über die gleiche Meinung, ich hab mich aber immer zurückgehalten, weil mein Eishockeyverständnis von Taktik usw halt nicht sooooooooooo ausgeprägt ist, aber wenn ich dann sowas lese...." hat geschrieben: Das hätte ich Ihm als Gegner vielleicht auch erzählt. Auf sowas kannst Du keine "Anklage" aufbauen.
Im übrigen glaube ich schon dass ihm der Spieler keinen Schmarren erzählt hat!
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Von meiner Sicht aus, sollten wir Cherno auf jeden Fall halten. Er ist ein Typ der auch mal sein Maul vor der Mannschaft aufmacht und auch sagt, was zu sagen ist und auch hart durchgreift. Und das finde ich so genial an ihm. Und mit dieser Mannschaft ist halt nicht all zu viel anzufangen. DArum möchte ich, dass wir ihn nächstes jahr noch haben und dann mit einer richtig "guten" Mannschaft!!!!!!!
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Wenn man Danny mit Cherno vergleicht, kann man gleich Amateur mit einem Profi vergleichen.
Wir wirken sehr verbessert im Abwehrbereich, Powerplay und in Unterzahl sind wir fast eine Macht.
Wenn die Stürmer das Tor nicht treffen, kann kein Trainer der Welt was.
Chancen haben wir in jedem Spiel, und da nicht wenig.
Also, bitte Cherno unbedingt halten.
Wir wirken sehr verbessert im Abwehrbereich, Powerplay und in Unterzahl sind wir fast eine Macht.
Wenn die Stürmer das Tor nicht treffen, kann kein Trainer der Welt was.
Chancen haben wir in jedem Spiel, und da nicht wenig.
Also, bitte Cherno unbedingt halten.
-
- Anfänger
- Beiträge: 83
- Registriert: 01.02.2003 14:06
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Es wird aber genau andersrum sein. Die Mannschaft wird im großen und ganzen zusammen bleiben (außer Armstrong) und Cherno wird gehen !DArum möchte ich, dass wir ihn nächstes jahr noch haben und dann mit einer richtig "guten" Mannschaft!!!!!!!
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Wieso bist du Dir da so sicher, dass "nur" Armstrong gehen wird?????
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
@Brave...
Du glaubst doch nicht wirklich, dass uns nur Armstrong verlassen wird?
Ich sage nur:
McCosh
Bouchard
Fendt ( vielleicht )
Strakhov (is jetzt bestimmt schon weg )
usw. !
Aber wir können ja alle halten die wir wollen...
Du glaubst doch nicht wirklich, dass uns nur Armstrong verlassen wird?
Ich sage nur:
McCosh
Bouchard
Fendt ( vielleicht )
Strakhov (is jetzt bestimmt schon weg )
usw. !
Aber wir können ja alle halten die wir wollen...
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
[quote=""Yzerman 19"]
McCosh
Bouchard
Fendt ( vielleicht )
Strakhov (is jetzt bestimmt schon weg )
usw. !
Aber wir können ja alle halten die wir wollen...
[/quote]
ähhhhh und wohin sollen die bitte gehen? Gerade die beiden sind Leute die der AEV unbedingt halen will und auch halten werden da bin ich mir sicher!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
McCosh
Bouchard
Fendt ( vielleicht )
Strakhov (is jetzt bestimmt schon weg )
usw. !
Aber wir können ja alle halten die wir wollen...
ähhhhh und wohin sollen die bitte gehen? Gerade die beiden sind Leute die der AEV unbedingt halen will und auch halten werden da bin ich mir sicher!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Also bei Strakov glaub ich schon dass er bleibt. Und stand nicht schon in der Zeitung, dass man Fendt verlängert hat?!" hat geschrieben:@Brave...
Du glaubst doch nicht wirklich, dass uns nur Armstrong verlassen wird?
Ich sage nur:
McCosh
Bouchard
Fendt ( vielleicht )
Strakhov (is jetzt bestimmt schon weg )
usw. !
Aber wir können ja alle halten die wir wollen...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
@Chris
An Strakhov sind bestimmt schon andere Clubs dran, glaub mir...!
Fendt find ich persönlich nicht sehr gut. Da gibt es bessere deutsche Verteidiger
An Strakhov sind bestimmt schon andere Clubs dran, glaub mir...!
Fendt find ich persönlich nicht sehr gut. Da gibt es bessere deutsche Verteidiger
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
@yzerman
Ich glaub das Strakov deshalb bleibt, weil er den Fehler mit einem grossen Verein, wo er keine Eiszeit bekommt, schon mal gemacht hat. Deshalb lieber bei Augsburg bleiben und sich noch mehr zeigen können. Denn sooo überragend ist seine Saison auch nicht.
Und ich finde Fendt als 6. Verteidiger sehr sehr gut und vorallem eine Idenfikationsfigur mit Augsburger Eishockey!
Ich glaub das Strakov deshalb bleibt, weil er den Fehler mit einem grossen Verein, wo er keine Eiszeit bekommt, schon mal gemacht hat. Deshalb lieber bei Augsburg bleiben und sich noch mehr zeigen können. Denn sooo überragend ist seine Saison auch nicht.
Und ich finde Fendt als 6. Verteidiger sehr sehr gut und vorallem eine Idenfikationsfigur mit Augsburger Eishockey!
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
@Domenator
Geschmäcker sind bekanntlich verschieden
Ich finde schon, dass sich ein Strakhov weiterentwickelt hat und auch zu einem '' großen '' Verein geht,falls interesse besteht ( die besteht bestimmt...)
Mir gefällt die Spielweise eines Fendt's einfach nicht. Für mich ist er zu langsam und in den entscheidenen Szenen zu '' uncool '' !
Geschmäcker sind bekanntlich verschieden
Ich finde schon, dass sich ein Strakhov weiterentwickelt hat und auch zu einem '' großen '' Verein geht,falls interesse besteht ( die besteht bestimmt...)
Mir gefällt die Spielweise eines Fendt's einfach nicht. Für mich ist er zu langsam und in den entscheidenen Szenen zu '' uncool '' !
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
@yzerman
stimmt, und deshalb lassen wir so wies momentan ist.
Wegen Cherno:
Er hat sicher einiges geändert. Und manche Ding esind mir auch positiv aufgefallen:
* super Auszeiten
* super Unterzahl
* Lässt in Überzahl seine Stärkstens auch mal durchspielen
* schickt einfach bei jedem wichtigen Bully einen Carter aufs Eis
* Eiszeit für die jungen Wilden
Negativ finde ich die vielen Gegentore in Überzahl (ok ist schon ein bischen besser geworden) und das wir leider immer noch keinen Weg (Taktik) gefunden haben, ein Heimspiel so richtig zu dominieren.
Leider hat sich daher auch der Tabellenplatz nicht verbessert.
stimmt, und deshalb lassen wir so wies momentan ist.
Wegen Cherno:
Er hat sicher einiges geändert. Und manche Ding esind mir auch positiv aufgefallen:
* super Auszeiten
* super Unterzahl
* Lässt in Überzahl seine Stärkstens auch mal durchspielen
* schickt einfach bei jedem wichtigen Bully einen Carter aufs Eis
* Eiszeit für die jungen Wilden
Negativ finde ich die vielen Gegentore in Überzahl (ok ist schon ein bischen besser geworden) und das wir leider immer noch keinen Weg (Taktik) gefunden haben, ein Heimspiel so richtig zu dominieren.
Leider hat sich daher auch der Tabellenplatz nicht verbessert.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
-
- Anfänger
- Beiträge: 83
- Registriert: 01.02.2003 14:06
Keine effektive Besserung unter Chernomaz....
Sorry ,
ich meinte natürlich nicht das er der einzige ist sondern nur als Beispiel einer der Leistungsträger,die nicht zu halten sein werden.
Nicht verständlich genug ausgedrückt!
ich meinte natürlich nicht das er der einzige ist sondern nur als Beispiel einer der Leistungsträger,die nicht zu halten sein werden.
Nicht verständlich genug ausgedrückt!