Maxim Galanov = Eishockey Gott !!!!!!!!!

[Alex D.]

Das was ich jetzt schreibe ist nur meine meinung auch wenn sie einigen

AEV-Fans nicht gefällt.

Gestern hat unsere Nummer 44 mir wieder mal gezeigt das er einer

der technisch talentirtesten Spielern ist die ich in Augsburg jemals

gesehen habe.

Einen traum pass auf Carter der zu Ronny weitergeleitet wurde und zum

2 : 2 endstand fürte.

Dan im Penalty schiesen den sicher verwandelten schuß der uns den

2 Punkt brachte.

Maxim ist für mich ein Super Spieler !!!!!!!

Mann merkte erst wie wichtig er ist, wenn er mal nicht mit dabei war.

Ich weis auch das er mal etwas lässig spielt aber das ist nun mahl

die art wie er Eishockey spielt.

Und mir gefällt's sehr ihm zuzuschauen.

Und wenn Mr.Armstrong mal nen fehlpass spielt sagt niemand was,
aber wehe Galanov verliert mahl die Scheibe dann brüllen alle
und schümpfen uber ihn.

Ich wollte das nur mahl sagen !!!!!!

Und wenn Maxim vielleicht doch noch einen vertrag bei uns kriegt
was ich mihr wünschen würde, werde ich mir nächste Saison
ein Triko von ihm Kaufen.

Der Man kann Hockey spielen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Rigo Morci1978]

Galanov zeigt oft zwei Gesichter,einmal super einmal schlecht

Aber ich würde ihn auch verlängern,aber nicht als Nr. 1 Verteitiger

Mfg
RM

[Waldorfamp;Statler]

Manche Teilnehmer scheinen doch die gefälsche Duden-Ausgabe erwischt und vor ihren Postings gründlich studiert zu haben:

[Von Krolock]

Manche Teilnehmer scheinen doch die gefälsche Duden-Ausgabe erwischt und vor ihren Postings gründlich studiert zu haben:

[Ronny(etc)]

Galanov zeigt oft zwei Gesichter,einmal super einmal schlecht

Aber ich würde ihn auch verlängern,aber nicht als Nr. 1 Verteitiger

Mfg
RM

Seh ich auch so. Seine Konstanz läßt äußerst zu wünschen übrig. Leider.

[Urmel1974]

Aber ich würde ihn auch verlängern,aber nicht als Nr. 1 Verteitiger

Reichen Dir 183 cm Körpergröße unserer Nr. 44 nicht? :wink:

[Lucky]

Hallo,

über Galanov kann man denken was man will. Er ist irgendwas zwischen Genie und Wahnsinn.

Als er gestern auf's Eis ging, um den Penalty zu schießen, dachte ich mir: "Warum lässt Chernomaz in einem so wichtigen Spiel des AEV jetzt Galanov schießen. Der hat fast nie einen Penalty geschossen. Denkt da etwa jemand an seinen neuen Arbeitgeber Frankfurt, die zu dem Zeitpunkt in Hannover auf der Verliererstraße waren...?"

Gott sei Dank hat Galanov aber einen Strich unter meine Vermutung gemacht.

Wenn es nach mir ginge, würde ich Galanov auch nächste Saison wieder in Augsburg sehen wollen.

Gruß,
Lucky

[Rigo Domenator]

Würde Galanov auch halten, aber eben nicht als Nr. 1 Verteidiger. Aber ist ja kein Problem, da nehmen wir ja nächste Saison Armstrong dafür! :wink:

[Bovi]

NO WAY!
Die Eisprinzessin will ich nicht mehr bei uns sehen, da er zwar gute Ansätze zeigt, aber alles in allem eine herbe Enttäuschung ist, da keine ordentliche Scorerbilanz und kaum Körperkontakt im Verteidigungsdrittel und ich trau mich wetten, dass er keinen Vertrag bekommt! :wink:

[smued]

da könnten wir ja gleich noch mc cosh behalten!

ich erinner mich doch noch an zwei, drei? situationen, da war er durchaus an nem gegentor mehr als beteiligt!!!!!

o-ton rt.1: wo hat denn der galanov eishockey spielen gelernt? irgendwo auf nem weiher im tiefsten russland????? der hat eindeutig kein del niveau! und der soll in der nhl gespielt haben? wahrscheinlich als bankwärmer! für die richtigen spieler!

[Nightmare]

Galanov ist der Igor Alexandrov der Verteidigung ---> WEG !!!!

[Manne]

Zuerst mal : *erschauder*

Das würde mich jetzt ehrlich interessieren, wieviele Spieler du schon seit wann gesehen hast ???

Oder bist einfach nur chat-geschädigt ???

...... technisch talentirtesten ....

.......Dan im Penalty schiesen........

........Mann merkte......

........Ich weis..........nun mahl

......und schümpfen........

.......ich mihr wünschen würde

..........ein Triko von ihm

...........Der Man kann

[simonton18]

Alos wenn man die Technik auf irgendeinem Weiher in Rußland lernt, dann sollte man mal unsere Stürmer da hinschicken.
Rein technisch ist Galanov besser als alle unsere Stürmer (bis auf 2-3 Ausnahmen vielleicht)!
Gut, mit der Einstellung haperts, aber rein vom Technischen her kann man nicht meckern, das Potential wäre vorhanden.
Trotzdem glaube ich auch, dass er keinen neuen Vertrag bekommen wird!

[Dibbl Inch]

Alos wenn man die Technik auf irgendeinem Weiher in Rußland lernt, dann sollte man mal unsere Stürmer da hinschicken.
Rein technisch ist Galanov besser als alle unsere Stürmer (bis auf 2-3 Ausnahmen vielleicht)!
Gut, mit der Einstellung haperts, aber rein vom Technischen her kann man nicht meckern, das Potential wäre vorhanden.
Trotzdem glaube ich auch, dass er keinen neuen Vertrag bekommen wird!

Genau ! Technisch ist Galanov eine Augenweide, der beste in unserem Team nach Vostrikov. Ich glaub aber nicht, dass es an der Einstellung liegt, defnsiv ist er halt mal ne Flasche. Dafür ist er im Powerplay abartig, auch wenn das die meisten Leute in der Kurve ne kapieren werden.....

Als Nummer 2 Verteidiger wäre er top ! Aber als Nummer 2 wohl zu teuer, drum wird er wohl gehen müssen.

Wen interessiert eigentlich das RT.1 Gewäsch ?
Zwecks dem McCosh Vergelich: McCosh kann gar nix, Galanov ist offensiv abartig gut, leider defensiv genau das Gegenteil.

[Lucky]

Hallo,

pantherob schrieb:

Dafür ist er im Powerplay abartig, auch wenn das die meisten Leute in der Kurve ne kapieren werden.....

Genauso ist es! Nur leider stehen diese Leute nicht nur in der Fankurve...

Egal was Galanov macht, er wird immer ausgepfiffen. Passiert aber einem Armstrong sowas (und ihm sind in den letzten Spielen einige Fehler passiert), reagiert überhaupt niemand...

Desweiteren ist es echt das letzte, die eigenen Spieler beim Penaltyschießen (=Galanov) auszupfeifen.

Gruß,
Lucky

[Von Krolock]

Galanov, die Fünfzigste:

Wäre Galanov McCosh, Bouchard oder sonstwer, ich würde ihn (fast) pausenlos loben. Aber Galanov ist Galanov, kam mit der Empfehlung von 122 NHL-Spielen und wurde (zurecht) als Offensivverteidiger Nr. 1 verpflichtet. Und deshalb vergleiche ich ihn trotz der unterschiedlichen Spielweise mit Chris Armstrong, denn an ihm muss er sich als Nr. 1 messen lassen:

Scoring:

Ein Offensivverteidiger muss sich auch an den erzielten Punkten messen lassen. Hier ist Galanov im Ligenvergleich unterdurchschnittlich, Armstrong nach bereinigter Liste der Beste der Liga.



Körperspiel:

Beide spielen relativ körperlos



Abwehrverhalten:

Obwohl die Plus/Minus-Statistik eine andere Sprache spricht, ist Galanov ein Unsicherheitsfaktor. Fehlendes Körperspiel kann er weder durch gutes Stellungsspiel noch durch gute Stocktechnik im Abwehrbereich kompensieren. Armstrong gewinnt 90 Prozent seiner Zweikämpfe und schafft es meistens, dem Gegner den Puck vom Schläger zu SPIELEN. Sagenhafte Stocktechnik. In Bedrängnis weiss sich Armstrong durch Befreiung oder Kurzpass zu helfen, Galanov wirkt teilweise hilflos und "rettet" sich in einen gefährlichen Querpass.



Schlittschuhlaufen:

Vorteil für Galanov, auch wenn Armstrong für einen Verteidiger vorzüglich läuft.



Spielverständnis und Aufbauspiel:

Galanov kann aufbauen und kann auch sehr gute lange Pässe spielen, ABER NUR WENN ER VIEL ZEIT HAT. Das Antizipieren von Spielsituationen ist m.E. der grösste Nachteil von Galanov. Jede Aktion wirkt wie eine Zeitlupe. Armstrong erfasst Situationen schneller und kann Pässe ebenso genau spielen. Ein unerwarteter Vorstoss aus dem eigenen Drittel ist bei Armstrong an der Tagesordnung, bei Galanov die absolute Ausnahme.



Schuss:

Beide haben einen ordentlichen, aber keinen hammerharten Schlagschuss. Armstrong hat jedoch einen ansatzlosen Handgelenkschuss von der blauen Linie, wie ich ihn noch NIE bei einem Verteidiger gesehen habe. Zudem kann Armstrong den Puck schneller und genauer vor das Tor spielen, um einem Stürmer einen Nachschuss zu ermöglichen. Daher auch seine gute Scorer-Bilanz.




Schlittschuhtechnik:

Hier hätte Galanov leichte Vorteile, wäre der Weg vom Gehirn bis zu den Beinen nicht so weit. Hier gilt das gleiche wie beim Aufbauspiel. Während Galanov sich den zweiten Schritt überlegt, macht Armstrong bereits den dritten.



Bilanz:

Galanov ist ein guter Eishockeyspieler, bei dem Anspruch und Wirklichkeit jedoch in einem krassen Missverhältnis stehen. Von daher ist er für mich eine grosse Enttäuschung. Als Number One ist er ungeeignet.

[Darby Hendrickson #14]

Du bringst alles auf den Punkt!!

Allerdings fordert keiner Galanov als Nr. 1 - Verteidiger!
Und im Vergleich zu McCosh, den man letztes Jahr als 2ten Offensiv-Verteidiger geholt hat geht er noch deutlicher als Sieger heraus, als Armstrong in deinem Vergleich!

Für die Nr.1-Position wird ja sowieso anders überlegt oder gehandelt, aber als 2ten Offensiv-Verteidiger kann man ihn durchaus behalten!

Allerdings bin ich mir fast sicher, dass er nicht bleiben wird! Ob das gut oder schlecht ist wird man dann an der Alternative sehen!!!

[Von Krolock]

Habe ich nicht widersprochen. Auch ich würde ihn als Nr. 2 halten, zu den Bezügen einer Nummer 2.

[GermanAvenger]

Im Vergleich zu Armstrong nächste Saison, spielt Galanov bereits diese Saison zu Bezügen des No. 2 Verteidigers!! :idea: :idea:

Ob das gut oder schlecht ist wird man dann an der Alternative sehen!!!

Spätestens, wenn er uns in einem Heimspiel mal mit abschießt!! :twisted:

[Alex D.]

Hallo nochmal,

also Lucky hat in seinem zweiten text genau das gesagt was ich
auch meine.
(bei Galanov's fehlern Pfiffe und bei Armstrong`s fehlern garnichts)

Und ich hab mir auch mehr erhofft von Mr.Galanov aber das ist
nicht seine schuld.
Er würde bestimt auch nichts gagegen haben in jedem spiel
2 Tore zu schiesen, aber es kann halt nicht alles klappen.

LEIDER !!!

Aber ich hab in jetzt eine saison lang spielen sehen und kann ihn ja
jetzt besser einschätzen.

Und darum würde ich ihn gerne auch noch nächste saison als
Panther auflaufen sehen.

Als einen unserer ersten 6 verteidiger !!!!!! aber daraus wird ja
warscheinlich nichts

leider leider
(meine meinung)


Alex