Bob Lachance
Bob Lachance
soll angeblich in Hamburg nicht weiterverpflichtet werden. (Hatte er nur einen 1-Jahreskontrakt???)
Wäre evtl. einer der angekündigten "Kracher". Wird sich evtl. in der 2. DEL-Season steigern können...
Was meint ihr? Wäre er was?
Wäre evtl. einer der angekündigten "Kracher". Wird sich evtl. in der 2. DEL-Season steigern können...
Was meint ihr? Wäre er was?
-
- Rookie
- Beiträge: 316
- Registriert: 22.03.2003 20:21
Bob Lachance
Wäre (für Augsburger Verhältnisse sicherlich) ein "Kracher".
Hier mal seine Stats:
Hauptrunde:
S T A P Pim +/-
B.Lachance 52 11 19 30 34 -3
Play-Off:
S T A P Pim +/-
B.Lachance 3 1 2 3 6 -6
Wenn er ein Kandidat sein sollte, nur her mit ihm...
Hier mal seine Stats:
Hauptrunde:
S T A P Pim +/-
B.Lachance 52 11 19 30 34 -3
Play-Off:
S T A P Pim +/-
B.Lachance 3 1 2 3 6 -6
Wenn er ein Kandidat sein sollte, nur her mit ihm...
-
- Profi
- Beiträge: 3371
- Registriert: 22.11.2002 23:50
re
UNBEZAHLBAR
PRO BLOCK "F"-Mittelrang-"Home of Nostalgie"
-mitten drin statt nur dabei !!
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
-mitten drin statt nur dabei !!
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
Bob Lachance
" hat geschrieben:
Play-Off:
S T A P Pim +/-
B.Lachance 3 1 2 3 6 [size=24px]-6[/size]
Wenn er ein Kandidat sein sollte, nur her mit ihm...
Also bitte




Maximal das gehalt von oravec!!


Bob Lachance
Wäre in meinen Augen auch keiner der sogenannten Highlight Spieler !
Bob Lachance
" hat geschrieben:Wäre in meinen Augen auch keiner der sogenannten Highlight Spieler !
Richtig. Sicherlich ein guter Spieler, gegen den ich nichts einzuwenden hätte, aber definitiv kein Highlight-Spieler.
Zu erwarten, dass Lachance nämlich bei mehr Eiszeit und nach einer Eingewöhnungssaison in HH hier in Augsburg zum absoluten Topscorer wird, geht wohl leider an der Realität vorbei: er ist einfach nicht der Spielertyp!! Weder ein Vollstrecker erster Güte, noch ein Spielgestalter, sondern eher ein hochqualifizierter und spielstarker Arbeiter. Wenn man ihn sich als Flügelmann für Carter in der 2.Reihe oder als dritten Mann im 1.Sturm leisten kann und dabei nicht zuviel Geld "verschwendet", dann gerne, aber ihn als Nummer 1 oder 2 im Sturm zu holen, wäre fast schon ein Fehler...
Bob Lachance
Was ist dann Leeb ! Nach meiner Einschätzung ist Lachance schon besser als unser Leeb, und der wurde als Nr.1 Stürmer letztes Jahr verpflichtet.
Will beide nicht in Augsburg sehen, obwohl Leeb seine Aufgabe recht gut erledigt hat. Aber als Nr.1 Stürmer ist er viel zu schwach !!
Gruss, schönes Wochenende
Topscorer
Will beide nicht in Augsburg sehen, obwohl Leeb seine Aufgabe recht gut erledigt hat. Aber als Nr.1 Stürmer ist er viel zu schwach !!
Gruss, schönes Wochenende
Topscorer
Bob Lachance
... Hi @ all
ich gehe jetzt seit 20 Jahren zum EHC und in dieser Zeit habe ich nur 6 Highlight Spieler sehen können. Das waren Pavel Richter in der 2.Liga. Turek, Momesso, Chabot, Jiranek und Cherbajew. Bei denen konnte ich immer mit der Zunge schnalzen, wenn sie am Puck waren. Den nicht jeder Star hat in Nürnberg das gebracht, was er eigentlich in der lage gewesen wäre zu bringen. Man kann also nicht von vorne herein sagen, ob die Leistung erbringt, die man beim durchlesen seiner Vita erwarten könnte. Umgekehrt ist es auch so der Fall. Beispiel Momesso, er wurde bei den Haien abgeschoben und kam zu uns, als ein Spieler mit NHL-Erfahrung, der sich aber in der DEL nicht durchsetzen konnte. Bei euch gibt es als Beispiele Becauge oder Guillet die im CFS ihren persönlichen Highlight-Film hatten.
ich gehe jetzt seit 20 Jahren zum EHC und in dieser Zeit habe ich nur 6 Highlight Spieler sehen können. Das waren Pavel Richter in der 2.Liga. Turek, Momesso, Chabot, Jiranek und Cherbajew. Bei denen konnte ich immer mit der Zunge schnalzen, wenn sie am Puck waren. Den nicht jeder Star hat in Nürnberg das gebracht, was er eigentlich in der lage gewesen wäre zu bringen. Man kann also nicht von vorne herein sagen, ob die Leistung erbringt, die man beim durchlesen seiner Vita erwarten könnte. Umgekehrt ist es auch so der Fall. Beispiel Momesso, er wurde bei den Haien abgeschoben und kam zu uns, als ein Spieler mit NHL-Erfahrung, der sich aber in der DEL nicht durchsetzen konnte. Bei euch gibt es als Beispiele Becauge oder Guillet die im CFS ihren persönlichen Highlight-Film hatten.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22851
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Bob Lachance
" hat geschrieben:... Hi @ all
ich gehe jetzt seit 20 Jahren zum EHC und in dieser Zeit habe ich nur 6 Highlight Spieler sehen können. Das waren Pavel Richter in der 2.Liga. Turek, Momesso, Chabot, Jiranek und Cherbajew. Bei denen konnte ich immer mit der Zunge schnalzen, wenn sie am Puck waren. Den nicht jeder Star hat in Nürnberg das gebracht, was er eigentlich in der lage gewesen wäre zu bringen. Man kann also nicht von vorne herein sagen, ob die Leistung erbringt, die man beim durchlesen seiner Vita erwarten könnte. Umgekehrt ist es auch so der Fall. Beispiel Momesso, er wurde bei den Haien abgeschoben und kam zu uns, als ein Spieler mit NHL-Erfahrung, der sich aber in der DEL nicht durchsetzen konnte. Bei euch gibt es als Beispiele Becauge oder Guillet die im CFS ihren persönlichen Highlight-Film hatten.
Vostrikov, nur Vostrikov! Vielleicht noch Maslennikov, sonst nur Vostrikov!
Bob Lachance
Sicherlich ist "Highlight"-Spieler ein sehr schwer zu definierender Begriff, da es sowohl Spieler gibt, die in einem bestimmten Umfeld und zu einem bestimmten Zeitpunkt Highlights setzen, wie Guillet und Beaucage in der Vorsaison, als auch Spieler gibt, die trotz großer Namen und Vorschußlorbeeren diese nicht bestätigen können.
Also gibt es sozusagen situative Highlightspieler und auch Highlightenttäuschungen, aber was ich beschreiben wollte, ist, dass Lachance nicht der Typ Spieler ist, der ein Highlight-Spieler werden dürfte...nicht mehr und nicht weniger...
Also gibt es sozusagen situative Highlightspieler und auch Highlightenttäuschungen, aber was ich beschreiben wollte, ist, dass Lachance nicht der Typ Spieler ist, der ein Highlight-Spieler werden dürfte...nicht mehr und nicht weniger...
-
- Testspieler
- Beiträge: 159
- Registriert: 16.03.2003 08:45
Bob Lachance
" hat geschrieben:" hat geschrieben:... Hi @ all
ich gehe jetzt seit 20 Jahren zum EHC und in dieser Zeit habe ich nur 6 Highlight Spieler sehen können. Das waren Pavel Richter in der 2.Liga. Turek, Momesso, Chabot, Jiranek und Cherbajew. Bei denen konnte ich immer mit der Zunge schnalzen, wenn sie am Puck waren. Den nicht jeder Star hat in Nürnberg das gebracht, was er eigentlich in der lage gewesen wäre zu bringen. Man kann also nicht von vorne herein sagen, ob die Leistung erbringt, die man beim durchlesen seiner Vita erwarten könnte. Umgekehrt ist es auch so der Fall. Beispiel Momesso, er wurde bei den Haien abgeschoben und kam zu uns, als ein Spieler mit NHL-Erfahrung, der sich aber in der DEL nicht durchsetzen konnte. Bei euch gibt es als Beispiele Becauge oder Guillet die im CFS ihren persönlichen Highlight-Film hatten.
Vostrikov, nur Vostrikov! Vielleicht noch Maslennikov, sonst nur Vostrikov!
und Armstrong?
23.02.03
MAN : AEV 0:3
MAN : AEV 0:3
Bob Lachance
"Highlight-Spieler" waren für mich seit DEL-Gründung in Augsburg folgende Herren:
BIRK
SCHNEIDER
RIOUX
FAUST
JAKOBSEN
POUDRIER
SKOPINTSEV
KARJALAINEN
NAUD
ARKIOMAA
VOSTRIKOV
GUILLET
MORCZINIETZ
BEAUCAGE
ARMSTRONG
und...MOESER!
BIRK
SCHNEIDER
RIOUX
FAUST
JAKOBSEN
POUDRIER
SKOPINTSEV
KARJALAINEN
NAUD
ARKIOMAA
VOSTRIKOV
GUILLET
MORCZINIETZ
BEAUCAGE
ARMSTRONG
und...MOESER!
http://www.aev-panther.de.....www.fcaugsburg.de.....www.bvb09.de.....www.schwatzgelb.de
Bob Lachance
[size=24px][/size]Duanne Moeser, ein menschliches und sportliches Highlight!
http://www.aev-panther.de.....www.fcaugsburg.de.....www.bvb09.de.....www.schwatzgelb.de
Bob Lachance
" hat geschrieben:"Highlight-Spieler" waren für mich seit DEL-Gründung in Augsburg folgende Herren:
BIRK (für nen Deutschen wegen mir)
SCHNEIDER (unvergesslich wie er sich ab und zu nicht mehr für den Puck interessierte, aber Highlight nur beim Prügeln)
RIOUX (d'accord)
FAUST (non)
JAKOBSEN (sehr d'accord *lol*)
POUDRIER (non)
SKOPINTSEV (oh ja)
KARJALAINEN (nie im Leben->nur eine anständige/gute Saison)
NAUD (???non)
ARKIOMAA (nur ne halbe gute Saison)
VOSTRIKOV (d'accord)
GUILLET (zu kurz da)
MORCZINIETZ (zu kurz da)
BEAUCAGE (zu kurz da)
ARMSTRONG (viel zu kurz da)
und...MOESER!(d'accord)
Entschuldige, aber da waren nicht wirklich viel dabei
Und Larsson?????? Maslenikov?
P.S. Ahxner war auch ganz schön "high" lol


Bob Lachance
" hat geschrieben:Was ist dann Leeb ! Nach meiner Einschätzung ist Lachance schon besser als unser Leeb...
Ja genau, sieht man auch an der wesentlich besseren Plus/Minus-Bilanz von Lachance bei etwa gleich vielen Punkten!
PS: Das war Ironie (Wollt's nur sagen, damit keine Misverständnisse aufkommen)!
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 25913
- Registriert: 23.11.2002 12:28
Bob Lachance
" hat geschrieben:" hat geschrieben:... Hi @ all
ich gehe jetzt seit 20 Jahren zum EHC und in dieser Zeit habe ich nur 6 Highlight Spieler sehen können. Das waren Pavel Richter in der 2.Liga. Turek, Momesso, Chabot, Jiranek und Cherbajew. Bei denen konnte ich immer mit der Zunge schnalzen, wenn sie am Puck waren. Den nicht jeder Star hat in Nürnberg das gebracht, was er eigentlich in der lage gewesen wäre zu bringen. Man kann also nicht von vorne herein sagen, ob die Leistung erbringt, die man beim durchlesen seiner Vita erwarten könnte. Umgekehrt ist es auch so der Fall. Beispiel Momesso, er wurde bei den Haien abgeschoben und kam zu uns, als ein Spieler mit NHL-Erfahrung, der sich aber in der DEL nicht durchsetzen konnte. Bei euch gibt es als Beispiele Becauge oder Guillet die im CFS ihren persönlichen Highlight-Film hatten.
Vostrikov, nur Vostrikov! Vielleicht noch Maslennikov, sonst nur Vostrikov!
Und Bill Terry. Und Greg Theberge (leider viel zu kurz). Und Skopintsev. Und Naud.
Forts. folgt