Warum behalten wir nicht P.C. ???
-
- Testspieler
- Beiträge: 186
- Registriert: 19.06.2003 18:54
Warum behalten wir nicht P.C. ???
Hallo Leute,
weiß jemand warum man mit P.C. nicht zufrieden war/ist??
Ich hätte Ihn gerne noch ein Jahr bei uns gesehen!!!
Mfg
Christoph
weiß jemand warum man mit P.C. nicht zufrieden war/ist??
Ich hätte Ihn gerne noch ein Jahr bei uns gesehen!!!
Mfg
Christoph
Warum behalten wir nicht P.C. ???
Ich nicht.
Die Lustlosigkeit in Person, außerdem hat er klar bewiesen, daß er keiner ist, der andere mitreissen kann!
Die Lustlosigkeit in Person, außerdem hat er klar bewiesen, daß er keiner ist, der andere mitreissen kann!
Re: Warum behalten wir nicht P.C. ???
Ich auch nicht !!!!!!" hat geschrieben:Hallo Leute,
weiß jemand warum man mit P.C. nicht zufrieden war/ist??
Ich hätte Ihn gerne noch ein Jahr bei uns gesehen!!!
Mfg
Christoph
Nach der WM ist vor der EM !
Am 02.09.06 in Stuttgart live dabei !
Am 02.09.06 in Stuttgart live dabei !
Warum behalten wir nicht P.C. ???
dann kann man auch gleich fragen, warum man audet nicht hält...
Gruß Andrea
Warum behalten wir nicht P.C. ???
Also wenn einer von der letzten Mannschaft noch ne Chance verident hat, von den Spielern die wir noch nicht weiterverpflichtet haben, dann ist es mit Sicherheit Xavier Delislie!
Er hat sich immer reingehängt. Er war davor noch nie lange verletzt, nur dieses Jahr. Er ist nicht verletzungsanfällig, was kann er dafür dass so ein Schimmelteil in seinem Schuh ist? Und Wenn er den Puck voll gegen den Fuß bekommt kann man auch ned sagen dass er verletzungsanfällig ist.
Zudem wäre er mit ziemlicher Sicherheit extrem billig dieses Jahr. Laporte hat ja gar ned glauben können was mit Ihm dieses Jahr war. Man kann in Kanada sämliche Experten fragen, Xavier Delislie ist ein überragender Eishockeyspieler. Für einen billigen Preis unbedingt ne zweite Chance geben.
Pro Xavier Delislie!
Gruss aus Kaisheim
Er hat sich immer reingehängt. Er war davor noch nie lange verletzt, nur dieses Jahr. Er ist nicht verletzungsanfällig, was kann er dafür dass so ein Schimmelteil in seinem Schuh ist? Und Wenn er den Puck voll gegen den Fuß bekommt kann man auch ned sagen dass er verletzungsanfällig ist.
Zudem wäre er mit ziemlicher Sicherheit extrem billig dieses Jahr. Laporte hat ja gar ned glauben können was mit Ihm dieses Jahr war. Man kann in Kanada sämliche Experten fragen, Xavier Delislie ist ein überragender Eishockeyspieler. Für einen billigen Preis unbedingt ne zweite Chance geben.
Pro Xavier Delislie!
Gruss aus Kaisheim
Warum behalten wir nicht P.C. ???
Er hätte sich vielleicht auch mal waschen sollen." hat geschrieben:
Er ist nicht verletzungsanfällig, was kann er dafür dass so ein Schimmelteil in seinem Schuh ist?
Im Ernst: Ich hätte nichts dagegen, wenn er in der 3. Reihe spielen würde.
Aber nicht in der 1.
Reunion
Scheiß Red Bull!!!
-
- Profi
- Beiträge: 3388
- Registriert: 25.03.2003 20:35
Warum behalten wir nicht P.C. ???
Delisle PRO Reihe Nummer 2...
In der kann er locker spielen, wenn er zeigt was er kann....
In der kann er locker spielen, wenn er zeigt was er kann....
Re: Warum behalten wir nicht P.C. ???
zu 1: tja er war zwar der Topscorer, aber Laporte wird auf den Videos schon einen Unterschied erkannt haben
zu 2 : ich nicht !!!
Demknächst wird noch eine Diskussion aufkommen ob nicht Freddie Bouchard au net ne Chance verdient hätte oder gar Mc Cosh, denn wir haben ja eine soziale Ader für verkannte Eishockey Genies, getreu dem Motto "Augsburg Social Club"
zu 2 : ich nicht !!!
Demknächst wird noch eine Diskussion aufkommen ob nicht Freddie Bouchard au net ne Chance verdient hätte oder gar Mc Cosh, denn wir haben ja eine soziale Ader für verkannte Eishockey Genies, getreu dem Motto "Augsburg Social Club"
" hat geschrieben: weiß jemand warum man mit P.C. nicht zufrieden war/ist??
Ich hätte Ihn gerne noch ein Jahr bei uns gesehen!!!
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski