Madre mia, Don Porco (oder so ähnlich... bin kein Fremdsprachenkorrespondent). Das ist ja unglaublich, wenn man derzeit in den beiden Foren so liest. Und lesen ist das einzige, was man da noch machen kann, weil zum Schreiben fällt einem da echt nix mehr ein.
Die einen führen aich auf, als ob wir Tabellführer der NHL wären, die anderen, als ob wir Letzter in der Bezirksliga wären. Is' ja echt nicht mehr mit anzusehen.
Ich möchte das Bild vom Kindergarten ja nicht überstrapazieren, aber es passt einfach.
"Ällabätsch, ich war schlauer als Du!"
"Mami, Mami, der da hat gesagt, ich wär 'ne Mimose!"
"Aber, aber... er hat aber angefangen!"
undsoweiterundsofortetceterapepe...
Leck mich doch einer am Arsch, das ist ja noch nicht mal mehr lustig zu lesen.
Bin mal gespannt, wann in diesen sogenannten Eishockeyforen mal wieder was über Eishockey zu lesen ist. Bald wechsle ich zu diesem komischen Vörschwörungstheorien-Forum über, die haben da allesamt weniger Verfolgungswahn, als mittlerweile 90 Prozent der User hier.
Wenn das hier so weitergeht, dann fliegen die beiden Foren bald aus meinen Bookmarks (ich weiß, das interessiert hier auch keine alte Sau, wahrscheinlich noch nicht mal ein junges Ferkel). Ich komm' mir hier echt bald vor, wie in der Klappse, alle hohlgedreht.
ZUM TEUFEL NOCHMAL, DIE PANTHER SIND SECHSTER UND KÄMPFEN UM DEN PLAYOFFEINZUG!!! UND ZWAR TUN SIE DAS MIT DEM SPIELERMATERIAL, DAS WIR HEUER HABEN UND DAS AUF MAXIMAL EINER AUSLÄNDERPOSITION NOCH VERBESSERT WERDEN KANN! UND BEI DIESEM KAMPF UM DEN PLAYOFFEINZUG BRAUCHT DIE MANNSCHAFT AUCH DIE FANS, UM WEITERHIN SO STARKE HEIMAUFTRITTE HINZULEGEN. DIE SIND HEUER NÄMLICH DER SCHLÜSSEL ZUM ERFOLG. UND WAS MACHT IHR?!?!?!? BLÖDE RUMSTREITEN.
Ich hab ja echt nix gegen Freude und Kritik. Aber warum müsst ihr allesamt euch eigentlich jedesmal die Köpfe einschlagen, wenn irgendjemand eines von beiden äußert. Da besteht ja an jedem Wirtshausstammtisch 'ne besser Diskussionskultur, als die meisten hier haben. Besoffene Polemik und verbale Bockfotzen brauchen wir hier genau so dringend, wie einen Abstieg der Panther. Und wenn ich diese verbalen Bockfotzen hier und jetzt verteile, dann auch nur, um einige der besoffenen Polemiker etwas aufzuwecken. Aber was reg' ich mich auf. Nach meinem letzten Post über die Zustände zwischen diesen beiden Gruppen bekam ich so einiges Schulterklopfen und Zustimmung und geändert hat sich... na?... was wohl? richtg!... NICHTS!!!
Ich für meinen Teil geh heute zum Spiel gegen die Schokoriegel. Wenn wir gewinnen, freu ich mich, wenn wir verlieren ärgere ich mich. Und Ihr könnt Euch von mir aus weiter den Schädel einschlagen. Was anderes habt Ihr ja offenbar nicht gelernt...
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage." Richard B. Riddick
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Hallo Ratman,
sehr gutes Posting. Du hast die Lage wirklich treffend geschildert und auch alle Punkte angeführt, die dazu geführt haben, daß z.B. ich hier nichts mehr schreibe und auch nur noch gelegentlich zum Lesen (=Ärgern) vorbeischaue.
mfG, Tim
sehr gutes Posting. Du hast die Lage wirklich treffend geschildert und auch alle Punkte angeführt, die dazu geführt haben, daß z.B. ich hier nichts mehr schreibe und auch nur noch gelegentlich zum Lesen (=Ärgern) vorbeischaue.
mfG, Tim
---------------------------------------------
Gemeinsam stark für Augsburger Kinder: www.7xsieben.de
Gemeinsam stark für Augsburger Kinder: www.7xsieben.de
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Hallo,
na dann äußere ich mich halt jetzt auch mal zu dem Thema...
Solange die "Glücksbärchen" und die User vom DüV-Forum in einem gemeinsamen Forum posten (egal ob Rigo- oder DüV-Forum), wird es immer so weitergehen. Das ist meine ganz persönliche Meinung.
Ich könnte z.B. auf die meisten Beiträge der DüV-User hier im Forum verzichten, weil es hier auch einige Personen gibt, die sich mit Eishockey auskennen, z.B. Jürgen, Tom, Saki, Tim, Von Krolock, Reunion, Ratman etc.! Einige andere (z.B. good luck) möchten jedoch auf die "Meinungen" der DüV'ler hier im Forum nicht verzichten. Kann ich auch ganz gut verstehen, aber ich persönlich könnte darauf verzichten, weil es dadurch viel weniger an Streß im Forum geben würde. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß durch die Abwesenheit der DüV'ler die Fachkompetenz hier im Rigo-Forum sinken würde. Der Grund steht ein paar Zeilen weiter oben. Es gibt aber auch DüV'ler, die in meinen Augen gute Postings (sachlich und nicht übertrieben) schreiben. Das will ich auch gar nicht leugnen.
Wieso z.B. sollte ich jetzt mit den "Glücksbärchen" nicht auch über Eishockey diskutieren können? Nur weil wir nicht immer alles so schwarz sehen und uns an Niederlagen etc. aufgeilen, heißt das noch lange nicht, daß wir alles super positiv sehen.
Auf Themen wie "Wieviele kriegen wir heute rein" etc. kann ich hier im Forum gut und gerne verzichten. Das gleiche gilt für Postings alà "Ich habe es schon immer gewußt, daß der Spieler xyz nichts drauf hat" usw...
Es fällt halt extrem auf, daß solange es bei den Panthern gut läuft, man hier im Forum sehr, sehr wenig von den "üblichen Verdächtigen" ließt, läuft es aber mal weniger gut, dann kommen sie alle hervor und dann heißt es wieder: "Ich habe es ja schon immer gewußt und gesagt...". Brauche ich nicht, will ich nicht, mag ich nicht!
Wahrscheinlich wird mein Posting jetzt von der anderen Seite als schwachsinnig etc. abgestempelt etc, aber das geht mir am Hut vorbei. Die DüV'ler sehen es wahrscheinlich genau andersrum, was ich auch akzeptiere, aber nicht verstehen muß.
Übrigens gibt es für mich wirklich wichtigeres, als daß ich mich jetzt z.B. über Bovi's 180°-Wandlungen, überflüssige Postings von Michi-AEV oder Sticheleien von Mr. Triller aufrege.
Jetzt dürft ihr mich zerreißen!
Gruß,
Lucky
PS: Ich bin froh, daß Fliegauf & Co die Panther GmbH leiten und kein User der beiden Foren, sonst würde es nämlich unseren Lieblingsverein schon lange nicht mehr geben...
na dann äußere ich mich halt jetzt auch mal zu dem Thema...
Solange die "Glücksbärchen" und die User vom DüV-Forum in einem gemeinsamen Forum posten (egal ob Rigo- oder DüV-Forum), wird es immer so weitergehen. Das ist meine ganz persönliche Meinung.
Ich könnte z.B. auf die meisten Beiträge der DüV-User hier im Forum verzichten, weil es hier auch einige Personen gibt, die sich mit Eishockey auskennen, z.B. Jürgen, Tom, Saki, Tim, Von Krolock, Reunion, Ratman etc.! Einige andere (z.B. good luck) möchten jedoch auf die "Meinungen" der DüV'ler hier im Forum nicht verzichten. Kann ich auch ganz gut verstehen, aber ich persönlich könnte darauf verzichten, weil es dadurch viel weniger an Streß im Forum geben würde. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß durch die Abwesenheit der DüV'ler die Fachkompetenz hier im Rigo-Forum sinken würde. Der Grund steht ein paar Zeilen weiter oben. Es gibt aber auch DüV'ler, die in meinen Augen gute Postings (sachlich und nicht übertrieben) schreiben. Das will ich auch gar nicht leugnen.
Wieso z.B. sollte ich jetzt mit den "Glücksbärchen" nicht auch über Eishockey diskutieren können? Nur weil wir nicht immer alles so schwarz sehen und uns an Niederlagen etc. aufgeilen, heißt das noch lange nicht, daß wir alles super positiv sehen.
Auf Themen wie "Wieviele kriegen wir heute rein" etc. kann ich hier im Forum gut und gerne verzichten. Das gleiche gilt für Postings alà "Ich habe es schon immer gewußt, daß der Spieler xyz nichts drauf hat" usw...
Es fällt halt extrem auf, daß solange es bei den Panthern gut läuft, man hier im Forum sehr, sehr wenig von den "üblichen Verdächtigen" ließt, läuft es aber mal weniger gut, dann kommen sie alle hervor und dann heißt es wieder: "Ich habe es ja schon immer gewußt und gesagt...". Brauche ich nicht, will ich nicht, mag ich nicht!
Wahrscheinlich wird mein Posting jetzt von der anderen Seite als schwachsinnig etc. abgestempelt etc, aber das geht mir am Hut vorbei. Die DüV'ler sehen es wahrscheinlich genau andersrum, was ich auch akzeptiere, aber nicht verstehen muß.
Übrigens gibt es für mich wirklich wichtigeres, als daß ich mich jetzt z.B. über Bovi's 180°-Wandlungen, überflüssige Postings von Michi-AEV oder Sticheleien von Mr. Triller aufrege.
Jetzt dürft ihr mich zerreißen!
Gruß,
Lucky
PS: Ich bin froh, daß Fliegauf & Co die Panther GmbH leiten und kein User der beiden Foren, sonst würde es nämlich unseren Lieblingsverein schon lange nicht mehr geben...
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Weiss ja nicht, aber ich finds momentan echt nicht schlimm. Da gings schon viel schlimmer zur Sache. Deshalb versteh ICH die Aufregung MOMENTAN nicht! 
Und dass die Glücksbärchen nach Siegen provozieren, und nach Niederlagen die DüVs provozieren, daran hab ich mich schon gewöhnt. So ist es im Kindergarten halt mal... :twisted: :twisted:
Und dass die Glücksbärchen nach Siegen provozieren, und nach Niederlagen die DüVs provozieren, daran hab ich mich schon gewöhnt. So ist es im Kindergarten halt mal... :twisted: :twisted:
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Auf die DüV möchte ich nicht verzichten, denn gerade sie sind auch ein Motor eines Forums!!
Ohne gegensätzliche Meinungen -> keine Diskussion
Auch wenn ich des öffteren auch an solchen Scharmützeln beteiligt bin, respektiere ich die Meinung der anderen Fraktion.
Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte zwischen Ratmans und Lucky Posting...
Ohne gegensätzliche Meinungen -> keine Diskussion
Auch wenn ich des öffteren auch an solchen Scharmützeln beteiligt bin, respektiere ich die Meinung der anderen Fraktion.
Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte zwischen Ratmans und Lucky Posting...
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
OK, ganz verzichten möchte ich auf einige Beiträge der DüV'ler auch nicht. Wie schon gesagt, manche - auch wenn es in meinen Augen wenige sind - schreiben auch ganz normale Beiträge und mit denen kann man dann auch was anfangen bzw. mit ihnen diskutieren.
Ob die DüV'ler allerdings der öfters der Motor des Forums ist, bezweifel ich jetzt mal. Oft (nicht immer!) fängt es mit einer Diskussion an, geht in Streitereien über und zum Schluß endet mit dem Schloß für das Topic.
Ob die DüV'ler allerdings der öfters der Motor des Forums ist, bezweifel ich jetzt mal. Oft (nicht immer!) fängt es mit einer Diskussion an, geht in Streitereien über und zum Schluß endet mit dem Schloß für das Topic.
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Mit "Motor" meinte ich "gegensätzlich Meinungen"... sorry, war falsch formuliert
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Hallo,
@Tom: OK, habe verstanden!
Natürlich haben die DüV's nicht die Meinung der "Glücksbärchen". Aber auch die "Bärchen" (wie bescheuert klingt das denn... ) können doch auch untereinander stillvolle Diskussionen haben. Es ist ja nicht so, daß "wir" immer 100% derselben Meinung sind, oder?
Was mir persönlich auffällt ist, daß die DüV's halt immer eine sehr, sehr negative Meinung zu Dingen haben, die bei weitem nicht so negativ sind. Bei Eriksson habe ich z.B. in dieser Saison noch keinen richtigen Aussetzer oder Patzer gesehen, im Vergleich zu manch hochgelobten Goalies anderer Clubs (z.B. Rousson, Rogles). Und wenn ich dann lesen muß, daß Eriksson (angeblich) nicht DEL-tauglich ist, dann frage ich mich schon...
Auch wird von Seiten der DüV's sehr gerne provoziert, macht das jedoch ein "Glücksbärchen" (siehe z.B. mein Topic "Torwartwechsel in Köln & Hamburg"), ist das alles unnötig, provozierend, falsch und an den Haaren herbeigezogen. Egal, wenn's scheh macht...
Gruß,
Lucky
@Tom: OK, habe verstanden!
Natürlich haben die DüV's nicht die Meinung der "Glücksbärchen". Aber auch die "Bärchen" (wie bescheuert klingt das denn...
) können doch auch untereinander stillvolle Diskussionen haben. Es ist ja nicht so, daß "wir" immer 100% derselben Meinung sind, oder?Was mir persönlich auffällt ist, daß die DüV's halt immer eine sehr, sehr negative Meinung zu Dingen haben, die bei weitem nicht so negativ sind. Bei Eriksson habe ich z.B. in dieser Saison noch keinen richtigen Aussetzer oder Patzer gesehen, im Vergleich zu manch hochgelobten Goalies anderer Clubs (z.B. Rousson, Rogles). Und wenn ich dann lesen muß, daß Eriksson (angeblich) nicht DEL-tauglich ist, dann frage ich mich schon...
Auch wird von Seiten der DüV's sehr gerne provoziert, macht das jedoch ein "Glücksbärchen" (siehe z.B. mein Topic "Torwartwechsel in Köln & Hamburg"), ist das alles unnötig, provozierend, falsch und an den Haaren herbeigezogen. Egal, wenn's scheh macht...
Gruß,
Lucky
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
[size=18px]ZUM TEUFEL NOCHMAL, DIE Panther SIND SECHSTER UND KÄMPFEN UM DEN PLAYOFFEINZUG!!! UND ZWAR TUN SIE DAS MIT DEM SPIELERMATERIAL, DAS WIR HEUER HABEN UND DAS AUF MAXIMAL EINER AUSLÄNDERPOSITION NOCH VERBESSERT WERDEN KANN! UND BEI DIESEM KAMPF UM DEN PLAYOFFEINZUG BRAUCHT DIE MANNSCHAFT AUCH DIE FANS, UM WEITERHIN SO STARKE HEIMAUFTRITTE HINZULEGEN. DIE SIND HEUER NÄMLICH DER SCHLÜSSEL ZUM ERFOLG. UND WAS MACHT IHR?!?!?!? BLÖDE RUMSTREITEN. [/size]
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Nach der WM ist vor der EM !
Am 02.09.06 in Stuttgart live dabei !
Am 02.09.06 in Stuttgart live dabei !
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
@ Lucky
Na da sind wir ja zum ersten mal nicht einer Meinung. Oder besser zum zweiten den so gut wie Du sehe ich den Magnus, nun auch wieder nicht. Aber auf wen Du verzichten kannst oder nicht interessiert im Endeffekt keinen. Jeder User hat mehr oder weniger Leute an der Hand, auf die er gerne verzichten könnte und zwei bis drei ganz spezielle die man persönlich bis zum Mond schießen könnte. Aber das ist nicht die Plattform von irgendjemand sondern von uns allen. Und da gehören halt mal die Düvs genauso dazu wie Du, Tom oder ich.
Zu mir persönlich ich habe lieber eine kontroverse Meinung, wie eine nichtssagende. Ich will mich halt nicht darüber unterhalten, wie besoffen einer oder zwei oder eine ganze Gruppe am Wochenende war. Darum tendiere ich halt eher in das andere Forum. Aber auch egal andere halten es halt anderst auch gut.
Auch glaube ich das es in der letzten Woche nicht schlimmer war als ein Jahr zuvor oder auch als das offizielle einfach geschlossen wurde. Da weiß ich bis heute noch nicht warum.
Solche User wie Tim zb fehlen hier wirklich sehr. Aber er wird seine Gründe haben oder einfach keinen Bock sich hier einzubringen. Auch gut, nur er kann das ändern. Wenn er es irgendwann mal wieder will.
Ich will einfach nur ein Forum.
Erstens weil ich nicht immer in 2 Foren lesen will.
Zweitens weil ich glaube das man sich zumindest unter Erwachsenen soweit anrangieren kann, damit man auf einer Plattform miteinander leben kann.
Drittens halte ichs wie Alex, das wichtigste ist unser Team und drei Punkte heute abend.
Gruß Juergen
Na da sind wir ja zum ersten mal nicht einer Meinung. Oder besser zum zweiten den so gut wie Du sehe ich den Magnus, nun auch wieder nicht. Aber auf wen Du verzichten kannst oder nicht interessiert im Endeffekt keinen. Jeder User hat mehr oder weniger Leute an der Hand, auf die er gerne verzichten könnte und zwei bis drei ganz spezielle die man persönlich bis zum Mond schießen könnte. Aber das ist nicht die Plattform von irgendjemand sondern von uns allen. Und da gehören halt mal die Düvs genauso dazu wie Du, Tom oder ich.
Zu mir persönlich ich habe lieber eine kontroverse Meinung, wie eine nichtssagende. Ich will mich halt nicht darüber unterhalten, wie besoffen einer oder zwei oder eine ganze Gruppe am Wochenende war. Darum tendiere ich halt eher in das andere Forum. Aber auch egal andere halten es halt anderst auch gut.
Auch glaube ich das es in der letzten Woche nicht schlimmer war als ein Jahr zuvor oder auch als das offizielle einfach geschlossen wurde. Da weiß ich bis heute noch nicht warum.
Solche User wie Tim zb fehlen hier wirklich sehr. Aber er wird seine Gründe haben oder einfach keinen Bock sich hier einzubringen. Auch gut, nur er kann das ändern. Wenn er es irgendwann mal wieder will.
Ich will einfach nur ein Forum.
Erstens weil ich nicht immer in 2 Foren lesen will.
Zweitens weil ich glaube das man sich zumindest unter Erwachsenen soweit anrangieren kann, damit man auf einer Plattform miteinander leben kann.
Drittens halte ichs wie Alex, das wichtigste ist unser Team und drei Punkte heute abend.
Gruß Juergen
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Was auch wieder belegt, dass wir - wie im anderen Forum schon erwähnt - nicht allzu weit auseinander sind. Der Alex hat da nämlich mich zitiert." hat geschrieben:Drittens halte ichs wie Alex, das wichtigste ist unser Team und drei Punkte heute abend.
:P"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage." Richard B. Riddick
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Hallo,
@Jürgen:
Kein Problem, auch "Glücksbärchen" müssen ja nicht immer einer Meinung sein. Der Unterschied ist nur der, daß wir beide uns jetzt nicht in die Haare kriegen, sondern einfach die Meinung des anderen akzeptieren.
Vielleicht habe ich mich auch falsch ausgedrückt. Ich will eigentlich nicht auf die Meinungen etc. einzelner DüV-User verzichten, sondern mir würde hier im Forum nichts fehlen, wenn z.B. übertriebene Postings, wie sie machnmal von einzelnen DüV's kommen, nicht existieren würden.
Noch kurz zum Thema Eriksson: Es gibt mit Sicherheit mehrere Goalies, die besser sind als Magnus. Keine Frage. Aber für die Augsburger Verhältnisse ist Eriksson ideal (Identifikation mit dem Club, Preis-Leistungsverhältniss, Motivation auf dem Eis etc.). Eriksson als schlechten Goalie hinzustellen halte ich schlicht und einfach für idiotisch.
Vielleicht bis heute Abend,
Gruß,
Chris
PS: Schon klar, daß es niemanden interessiert, auf wen ich hier im Forum verzichten könnte, aber ich habe ja auch keine Namen genannt, oder?
@Jürgen:
Kein Problem, auch "Glücksbärchen" müssen ja nicht immer einer Meinung sein. Der Unterschied ist nur der, daß wir beide uns jetzt nicht in die Haare kriegen, sondern einfach die Meinung des anderen akzeptieren.
Vielleicht habe ich mich auch falsch ausgedrückt. Ich will eigentlich nicht auf die Meinungen etc. einzelner DüV-User verzichten, sondern mir würde hier im Forum nichts fehlen, wenn z.B. übertriebene Postings, wie sie machnmal von einzelnen DüV's kommen, nicht existieren würden.
Noch kurz zum Thema Eriksson: Es gibt mit Sicherheit mehrere Goalies, die besser sind als Magnus. Keine Frage. Aber für die Augsburger Verhältnisse ist Eriksson ideal (Identifikation mit dem Club, Preis-Leistungsverhältniss, Motivation auf dem Eis etc.). Eriksson als schlechten Goalie hinzustellen halte ich schlicht und einfach für idiotisch.
Vielleicht bis heute Abend,
Gruß,
Chris
PS: Schon klar, daß es niemanden interessiert, auf wen ich hier im Forum verzichten könnte, aber ich habe ja auch keine Namen genannt, oder?
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22912
- Registriert: 23.11.2002 23:00
UUUUUUUUAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!
Ja" hat geschrieben:Auf die DüV möchte ich nicht verzichten, denn gerade sie sind auch ein Motor eines Forums!!
Ohne gegensätzliche Meinungen -> keine Diskussion
Auch wenn ich des öffteren auch an solchen Scharmützeln beteiligt bin, respektiere ich die Meinung der anderen Fraktion.
Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte zwischen Ratmans und Lucky Posting...