Fehleinschätzung Eishockey-News

[MythosAEV]

Hab ich grad zufällig entdeckt:

Im diesjährigen Eishockey NEWS-Sonderheft wird folgende Einschätzung über die Augsburger Panther abgegeben:

"Die deutschen Spieler im Kader taugen nur für die dritte oder vierte Reihe."

tja, meine Herren, so kann man sich täuschen...

Ronny Arendt und Duanne Moeser spielen/spielten 2. Reihe...

von Moeser konnte man das nicht unbedingt erwarten, aber Ronny Arendt wurde ganz schön unterschätzt!

Ich räume aber auch ein, dass wir Mitte-Ende November natürlich leicht reden haben, während die Redaktion im Juli diese Prognosen erstellt...

Ferner stand zu lesen:

Chancen des Trainers, bei Saisonende noch im Amt zu sein: 50%

man weiß zwar nie, was noch kommt in dieser Saison, aber ich würde mal sagen: Diesen Wert kann man mittlerweile getrost auf 80% erhöhen...

[Tommy-Fan]

Tja und wenn du die Eishockey-News oder jede andere Zeitschrift durchlies, die Prognosen über Spieler, Trainer oder ähnliches machen, dann wird es immer Fehleinschätzungen wie auch überraschende Übereinstimmungen geben.

Ohne dich blöd anmachen zu wollen: Was ist jetzt der tiefere Sinn deiner Ausführungen???

[Franz]

Er will damit wohl sagen das wir besser sind als die meisten denken. Kann mich da noch an einen Premiere Hansi erinnern (spielte lange bei der DEG - Name fällt mir gerade nicht ein) der uns nach guten Spielen immer wieder schlecht redete. Kann man schon mal erwähnen das wir BESSER sind als es die "Experten" vorausgesagt haben.

[Tommy-Fan]

Er will damit wohl sagen das wir besser sind als die meisten denken.

Dass wir besser als erwartet sind, das wussten wir vor seinem Posting auch schon. Ich fragte nach einem besonderen Grund warum er das schreibt. Ob es einen Anlass gab.

[Christoph Triller #10]

Abgerechnet wird am Ende der Saison... :!:

Deswegen find ich diesen Thread "bulle" :evil: :roll:

[MythosAEV]

@ Tommy-Fan:

Muß es immer einen besonderen Anlaß geben?

Ich wollte einfach mal etwas Positives in dieses von negativer Stimmung durchsetzte Forum bringen. Gemeint habe ich es genauso, wie Franz es oben schon sehr passend beschrieben hat!

Wie wärs eigentlich mal mit nichts schreiben, wenn man den Sinn eines Threads nicht versteht bzw. nichts damit anfangen kann :?:

Ist ja nix dagegen zu sagen, mich sprechen auch einige Topics hier nicht an.

Ich an Tommy-Fans` Stelle hätte halt einfach nix geschrieben, aber okay, wir haben ja Meinungsfreiheit...

[Tommy-Fan]

Ich an deiner Stellen hätte zu diesem Thema auch nichts geschrieben, weil es für jeden offensichtlich ist, daß wir einen sehr guten Saisonstart hatten und die Einschätzung der Eishockey-News ist ob der letzten Saison mehr als logisch.
Ausserdem hab ich dich nur gefragt, ob es einen tieferen Sinn oder einen besonderen Anlass gibt. Darauf hast du jetzt geantwortet, dass du auch mal was positives hier reinsetzten willst. OK meinetwegen, aber fragen werden ich ja wohl noch dürfen, wenn was selbstverständliches geschrieben wird.

[Schneemann]

@ Tommy-Fan

die Frage war aber eben doch absolut überflüssig!!!!!

Denn, er hat´s gepostet und damit basta.

Gruß
Jürgen

[Franz]

@ Tommy-Fan

die Frage war aber eben doch absolut überflüssig!!!!!

Denn, er hat´s gepostet und damit basta.

Gruß
Jürgen

So schauts aus.

[saki]

@ Mythos

mir wäre es neu das wir mit erste, zweite, dritte und vierte Reihe spielen.
Also kannst du nicht behaupten das Moeser und Arendt zweite reihe spielen.

Soviel ich das System von Laporte kapiert habe haben wir 3 Mittelstürmer und diese werden mit 4 verschiedene Aussenpärchen ergänzt, ohne das man sagt das ein bestimmtes Pärchen 1,2,3 oder 4.Reihe ist.


Gruß saki

[MythosAEV]

@ Saki:

Du hast vollkommen Recht bzw. man kann das natürlich auch so sehen, wie Du es siehst. Habe mich einfach nur an den "line-ups" auf del.org orientiert, was das Ganze ein bißchen oberflächlich erscheinen läßt. Also quasi mein Fehler ops:

Ähnlich wie bei Ex-Fußball-Bundestrainer Erich Ribbeck, der Lehmann und Kahn als seine Torhüter "1A" und "1B" bezeichnete, kann man natürlich auch hier von einer Durhnummerierung bzw. Rangfolge der Reihen absehen, um "keinem Spieler zu nahe zu treten".

Wenn man ganz penibel ist, dann könnte man eine genaue Rangfolge ja eh nur DANN aufstellen,

wenn man die komplette Saison nach den Einsatzzeiten (Eiszeiten) der verschiedenen Formationen in Minuten und Sekunden abrechnen würde.

Dann wüßte man, welche Formation wie lange auf dem Eis gestanden war und könnte demnach eine Reihenfolge festlegen.

Wobei da natürlich wieder zu berücksichtigen wäre, dass die Reihen praktisch ständig wechseln, weil die Außenstürmerpärchen ja zusammen bleiben [sollen]. Außerdem werden Oravec oder auch früher Barta aus der unvollständigen "4. Reihe der Ersatzleute" je nach Bedarf in die ersten 3 Reihen integriert. So hab ichs jedenfalls auch öfter bei Auswärtsspielen auf del.org gelesen. Und - es stimmt - ganau das ist das System von Ben Laporte, wie Du ja geschrieben hast!

Nachdem das alles für den "Otto-Normal-Eishockeygucker" aber sinnloses Zahlengeschiebe ist, graben wir doch lieber Berti Vogts` Motto "Der Star ist das Team" aus oder holen wir die beliebte Phrase "Wir gewinnen zusammen und wir verlieren zusammen" hervor...

@ Tommy-Fan: wollte keine Stimmung gegen Dich machen, habe nur in aller Deutlichkeit meine Meinung vertreten...nix für ungut

[Tommy-Fan]

@Mythos: Hab mich nicht verfolgt gefühlt, aber was wieder mal typisch ist, daß manche wieder ihren Senf dazu geben ohne irgendwas zu begründen (z.B. Schneemann)

Aber in der Sache sind wir uns ja nach wie vor uneinig , trotzdem ist das für mich erledigt