Augsburg - Krefeld

[Ronny(etc)]

Zu unserem Goalie: ...

Geht es nicht wenigstens heute mal ohne Torhüterdiskussion :roll: ???

[Kariya 9]

Geht es nicht wenigstens heute mal ohne Torhüterdiskussion :roll: ???

Keine Diskussion, nur ´ne kleine Analyse meinserseits. Ist es jetzt schon verboten, unseren Goalie zu erwähnen?

[General Action]

Keine Diskussion, nur ´ne kleine Analyse meinserseits. Ist es jetzt schon verboten, unseren Goalie zu erwähnen?

Zu der Szene als Eriksson versuchte, den Puck weiterzuspielen (hat ja leider nicht so gut geklappt), das war so schlecht nicht! Hätte der Feldspieler vernünftig darauf reagiert, wär sogar ein Break dabei rausgekommen.

[Kariya 9]

Zu der Szene als Eriksson versuchte, den Puck weiterzuspielen (hat ja leider nicht so gut geklappt), das war so schlecht nicht! Hätte der Feldspieler vernünftig darauf reagiert, wär sogar ein Break dabei rausgekommen.

War trotzdem ein unnötiges Risiko, was er nicht unbedingt eingehen musste! Wenn er einen Puck sicher hat, sollte er ihn auch bei sich behalten. Ist nervenschonender für alle!

[Anonymous]

Habs mir grad auf BR3 angeschaut...........

- Tore 3 und 4 genial!!!
- Magnus sah sehr sehr glücklich aus
- Wren böse uff den Arm gekloppt
- Girard böse uff die Hand gekloppt

Wie se gerade gesagt haben, wird das mit dem Girard ja noch ein Nachspiel haben.
Leider für beide Spieler!!!
Der "dreckige" Guillet bekommt noch sein Disziverfahren, was wirklich nur gerecht ist!!!
Tja und der arme Rick muss hoffen, das er nicht seine(n) Finger(kuppe) amputiert bekommt.

[Skopintsev]

Schlechtester Spieler einmal mehr: Lukes - bringt kein Bein aufs Eis: Kriegt keinen Angreifer in den Griff, es sei denn auf Kosten einer Strafzeit, extrem langsam, steht meist nicht dort, wo er stehen sollte, einfach haaresträubend.

Dandenault wird nicht vermißt, Savard steht ziemlich gut und hat überdies ein Tor erzielt. Schwach heute das Überzahlspiel, zumindest im Ausnutzen klarster Torchancen! Eriksson ohne Fehler. Strakhov - was ist mit ihm los?
Von Guilett beim 1:1 voll vernascht und auch sonst ein ziemlicher Ausfall.
Zum Glück ist Bob Wren nicht schwerer verletzt worden. Zum Glück hatten wir keinen schweren Gegner.

In Frankfurt hängen die Trauben am Sonntag wieder um einiges höher.
Hoffen wir, daß Girard bald wieder fit ist.

[Nightmare]

Schlechtester Spieler einmal mehr: Lukes - bringt kein Bein aufs Eis: Kriegt keinen Angreifer in den Griff, es sei denn auf Kosten einer Strafzeit, extrem langsam, steht meist nicht dort, wo er stehen sollte, einfach haaresträubend.

Dandenault wird nicht vermißt, Savard steht ziemlich gut und hat überdies ein Tor erzielt. Schwach heute das Überzahlspiel, zumindest im Ausnutzen klarster Torchancen! Eriksson ohne Fehler. Strakhov - was ist mit ihm los?
Von Guilett beim 1:1 voll vernascht und auch sonst ein ziemlicher Ausfall.
Zum Glück ist Bob Wren nicht schwerer verletzt worden. Zum Glück hatten wir keinen schweren Gegner.

In Frankfurt hängen die Trauben am Sonntag wieder um einiges höher.
Hoffen wir, daß Girard bald wieder fit ist.

Hoffen wir eher, dass du mal wieder fit bist :roll:

[Lucky]

Hallo,

also dann mal meine Meinung zum gestrigen Spiel gegen Krefeld:

1.)
Das 1. Drittel war von Seiten der Panther überragend. Erst in der 9. Minute kam der 1. Schuß von Krefeld. Drittel 2 + 3 waren nicht mehr ganz so überragend wie das Erste, jedoch hatte man nie das Gefühl, daß das Spiel noch verloren gehen könnte.

2.)
Heute haben wir wieder einen überragenden Bob Wren & John Miner gesehen. Miner mit perfekten Stellungsspiel und Wren wieder mit schönen Aktionen, seine Leistung wurde mit einem Tor belohnt. Bravo.

3.)
Man mußte heute im Stadion echt Angst um Bob Wren haben. Der wurde von der ersten Minute an von den Krefeldern ziemlich hart angegangen. Zu guter letzt dann der üble Stockschlag. Zum Glück kam er im letzten Drittel wieder auf's Eis.

4.)
Bei Eriksson kommt es mir mittlerweile so vor, daß jedes nicht unhaltbare Tor ein Fehler von ihm ist. Übrigens war es aus meiner Sicht nicht der Fehler von Eriksson, sondern vielmehr von Moeser, der den Puck nicht richtig annahm, als Eriksson samt Scheibe ziemlich weit herrausgefahren ist. Und ist Eriksson wirklich Schuld am zwischenzeitlichen Ausgleich von Rob Guillet? Wo war ein Verteidiger der Panther, warum konnte Guillet ungehindert ins fast freie Tor schießen? Einige werden jetzt sicherlich wieder sagen, daß Eriksson den Puck nicht unbedingt vor den freistehenden Guillet hätte bringen müssen, sondern irgendwo nach rechts. Vielleicht ging aber genaus das aus Sicht von Eriksson nicht. Keine Ahnung, mit Absicht oder aus Blödheit wird es schon nicht passiert sein. Ich nehme ihn da jetzt einfach mal ein bißchen in Schutz, weil kritisieren ist immer leichter und genau das ist momentan der Hauptbestandteil dieses Forums...

5.)
Ich will die Leistung von Müller heute nicht schlecht reden. Das hat alles ganz nett ausgesehen, was er angestellt hat. Aber wieviele Schüsse bekam Müller direkt auf den Körper??? Viele Saves mit der Fanghand oder klasse Paraden am Boden etc. habe ich heute nicht gesehen. Die meisten gingen doch direkt auf den Körper, die er dann allerdings ziemlich sicher hatte.

6.)
Die Fans der Krefelder waren nett, wenn auch ziemlich leise.

7.)
Sicherlich spielt ein Rob Guillet kein super faires Eishockey. Das hat man auch gesehen, als er bei uns in Augsburg spielte. Aber er ist - genauso wenig wie Beaucage - nicht berühmt wegen absichtlichen Fouls mit Verletzungsfolge. Kann ich mir echt nicht vorstellen. Die "Scheiß Guillet"-Rufe kann ich zwar nachvollziehen, weil er eben einen Spieler der eigenen Mannschaft verletzt hat, dennoch würde ich beide wieder sehr gerne in Augsburg spielen sehen. Beide sind Spieler, die eine Mannschaft weiterbringen und helfen können - für wie lange sei mal dahingestellt.

8.)
Ich habe das richtige Endergebniss getippt.

9.)
Die Unterstützung für Eriksson fand ich gut. Er ist für diese Saison noch ein Teil dieser bis jetzt wirklich erfolgreichen Mannschaft und solange sollte man auch die Spieler unterstützen, vorallem wenn man merkt, daß sie - wie bei Eriksson momentan der Fall - in einer "Krise" stecken.

10.)
Insgesamt haben wir eine schlechte Leistung der Krefelder gesehen. Wobei man aber auch durchaus berücksichtigen muß, daß bei den Pinguinen mehrere wichtige Spieler gefehlt haben, z.B. Selivanov.

11.)
Schönen Abend noch.

Gruß,
Lucky

[Homer J]

1.) Gutes Spiel
2.) Im PP nicht so gut ausgesehen, was aber an dem besten Spieler heute Robert Müller lag, KLASSE Saves!!
3.) Nette Fans aus Krefeld
4.) Bobby hat nen Unterarmbruch //Edit: Laut Forum stimmts wohl nicht. Manne Wiedemann hat in der Drittelpause noch gemeint es wäre n Unterarmbruch...
5.) Guillet ist wohl vom Publikum zum "Arsch des Spiels" abgestempelt worden.
6.) Guter Schiri!
7.) Gute Nacht!

[Mojito]

Ach ja, Bild des Spiels war für mich als der Kofler mal kurz mitm Müller geredet hat. Ein Bild für Götter

[Sabionski]

Ein Blick auf die Strafzeitenanzahl, die Rob bei uns verbucht hat,
und jeder sieht, was er für ein unschuldiger Bub ist...

Und an die Aktion mit der Mülltonne kann sich auch keiner mehr erinnern,
was Fairness pur war...
Naja, ich fand's cool

Naja Cha...
mal wieder einer mehr... :roll:

Vielleicht stimmt Dir ja Dein neuer Freund Manne/Pappnase zu...
Für mich jedenfalls ist das Thema "Guilet/Augsburg" ab heute gegessen.
So eine Drecksau will ich nicht im Panther-Trikot sehen!

Sowohl bei seinem Foul, als auch bei dem von Beucage stand eindeutig die Absicht, den gegnerischen Spieler zu verletzetn, im Vordergrund. Und nichts anderes!

mfG, Tim

[Sabionski]

Zu der Szene als Eriksson versuchte, den Puck weiterzuspielen (hat ja leider nicht so gut geklappt), das war so schlecht nicht! Hätte der Feldspieler vernünftig darauf reagiert, wär sogar ein Break dabei rausgekommen.

DANKE!

Genau so war's nämlich!
Aber für manche scheint esja das Wichtigste zu sein, dem EIGENEM Torhüter eins reinzuwürgen!

mfG, Tim

[Sabionski]

Hallo,

also dann mal meine Meinung zum gestrigen Spiel gegen Krefeld:

1.)
Das 1. Drittel war von Seiten der Panther überragend. Erst in der 9. Minute kam der 1. Schuß von Krefeld. Drittel 2 + 3 waren nicht mehr ganz so überragend wie das Erste, jedoch hatte man nie das Gefühl, daß das Spiel noch verloren gehen könnte.

2.)
Heute haben wir wieder einen überragenden Bob Wren & John Miner gesehen. Miner mit perfekten Stellungsspiel und Wren wieder mit schönen Aktionen, seine Leistung wurde mit einem Tor belohnt. Bravo.

3.)
Man mußte heute im Stadion echt Angst um Bob Wren haben. Der wurde von der ersten Minute an von den Krefeldern ziemlich hart angegangen. Zu guter letzt dann der üble Stockschlag. Zum Glück kam er im letzten Drittel wieder auf's Eis.

4.)
Bei Eriksson kommt es mir mittlerweile so vor, daß jedes nicht unhaltbare Tor ein Fehler von ihm ist. Übrigens war es aus meiner Sicht nicht der Fehler von Eriksson, sondern vielmehr von Moeser, der den Puck nicht richtig annahm, als Eriksson samt Scheibe ziemlich weit herrausgefahren ist. Und ist Eriksson wirklich Schuld am zwischenzeitlichen Ausgleich von Rob Guillet? Wo war ein Verteidiger der Panther, warum konnte Guillet ungehindert ins fast freie Tor schießen? Einige werden jetzt sicherlich wieder sagen, daß Eriksson den Puck nicht unbedingt vor den freistehenden Guillet hätte bringen müssen, sondern irgendwo nach rechts. Vielleicht ging aber genaus das aus Sicht von Eriksson nicht. Keine Ahnung, mit Absicht oder aus Blödheit wird es schon nicht passiert sein. Ich nehme ihn da jetzt einfach mal ein bißchen in Schutz, weil kritisieren ist immer leichter und genau das ist momentan der Hauptbestandteil dieses Forums...

5.)
Ich will die Leistung von Müller heute nicht schlecht reden. Das hat alles ganz nett ausgesehen, was er angestellt hat. Aber wieviele Schüsse bekam Müller direkt auf den Körper??? Viele Saves mit der Fanghand oder klasse Paraden am Boden etc. habe ich heute nicht gesehen. Die meisten gingen doch direkt auf den Körper, die er dann allerdings ziemlich sicher hatte.

6.)
Die Fans der Krefelder waren nett, wenn auch ziemlich leise.

7.)
Sicherlich spielt ein Rob Guillet kein super faires Eishockey. Das hat man auch gesehen, als er bei uns in Augsburg spielte. Aber er ist - genauso wenig wie Beaucage - nicht berühmt wegen absichtlichen Fouls mit Verletzungsfolge. Kann ich mir echt nicht vorstellen. Die "Scheiß Guillet"-Rufe kann ich zwar nachvollziehen, weil er eben einen Spieler der eigenen Mannschaft verletzt hat, dennoch würde ich beide wieder sehr gerne in Augsburg spielen sehen. Beide sind Spieler, die eine Mannschaft weiterbringen und helfen können - für wie lange sei mal dahingestellt.

8.)
Ich habe das richtige Endergebniss getippt.

9.)
Die Unterstützung für Eriksson fand ich gut. Er ist für diese Saison noch ein Teil dieser bis jetzt wirklich erfolgreichen Mannschaft und solange sollte man auch die Spieler unterstützen, vorallem wenn man merkt, daß sie - wie bei Eriksson momentan der Fall - in einer "Krise" stecken.

10.)
Insgesamt haben wir eine schlechte Leistung der Krefelder gesehen. Wobei man aber auch durchaus berücksichtigen muß, daß bei den Pinguinen mehrere wichtige Spieler gefehlt haben, z.B. Selivanov.

11.)
Schönen Abend noch.

Gruß,
Lucky

'nuff said!

Gutes und aussagekräftiges Posting, das man so unterschreiben kann!

mfG, Tim

[good luck]

DANKE!

Genau so war's nämlich!
Aber für manche scheint esja das Wichtigste zu sein, dem EIGENEM Torhüter eins reinzuwürgen!

mfG, Tim

Tim da liegst Du falsch, mittlerweile werden die einfachsten Saves schon gefeiert. Nur zittern tut das ganze Stadion. Aber der Rückhalt ist da !!!

Ich finde schon das heute alle gezeigt haben, dass sie hinter Magnus stehen. Selbst nach dem ersten Drittel waren kaum Pfiffe zu hören, und das selbst als er einen Schuß gehalten und ein Tor gekriegt hat. Und ich bin mir auch sicher, dass das für viele nicht wirklich einfach war.

Also Thema sollte ruhen, vielleicht stabilisiert er sich in Frankfurt weiter.

Ist ja auswärts und viele böse Augsburger sind nicht dabei

Gruß Juergen

Also bitte besser oder fairer gehts wirklich nicht !!!

[Lucky]

@Jürgen:

Im Stadion ist die Kritik aber bei weitem auch nicht so schlimm wie hier im Forum!

Gruß,
Lucky

[good luck]

@Jürgen:

Im Stadion ist die Kritik aber bei weitem auch nicht so schlimm wie hier im Forum!

Gruß,
Lucky

Stimmt, denn im Stadion könnte ihn ein Pfiff vielleicht wirklich negativ beeinflussen. Hier im Forum glaube ich immer noch nicht dran, dass das was ausmacht.

Gruß Juergen

[Sabionski]

Stimmt, denn im Stadion könnte ihn ein Pfiff vielleicht wirklich negativ beeinflussen. Hier im Forum glaube ich immer noch nicht dran, dass das was ausmacht.

Da liegst Du leider falsch.
NicHt nur bei Magnus, sondern bei alen Spielern.

Frag mal, wie es Morcienetz vor zwei Jahren gegangen ist, als er nach einer Glanzparade des gegnerischen Goalies diesEn gelobt hat und ihn dann dutzende LeUte im Forum damals dafür fertig gemacht haben, weil er eine solche Geste gegenüber einem "feindlichem" Spieler gemacht hat.

Danach hatte er drei Wochen lang eine totale Krise.

mfg, Tim

[aev-andi]

zu Guillet:
Es ist doch klar, dass er gegen einen Gegner hart rangeht, auch wenn es gegen seinen Ex-Club geht.Das Foul an Girard sah übrigens nicht sonderlich schlimm aus.Wenn er nun nächste Saison wieder in Augsburg spielen würde, wäre das schon längst vergessen und alle würden wieder "Guillet Guillet Rob Guillet" schreien.

[Ryan]

Zwischen hart rangehen und Stockschlag liegen aber trotzdem noch Welten! Gegen einen schönen harten Check in die Bande hat je keiner was, aber man muss nicht mit dem Schläger auf die Finger des Gegners klopfen bis sie kaputt sind.
Zum Spiel:

1. Ein Spitzen Robert Müller, der unsere Stürmer zum Teil verzweifeln ließ.
2. Ein solider Magnus Erikson, vielleicht auf dem Weg nach oben.
3. 2 Böse und unnötige Fouls
4. Schlechtes Powerplay (5 Mins PP ohne Tor)
5. Ein wirklich spannendes 1. Drittel wg. 1.
6. Bob Wren gottseidank nicht so schlimm verletzt
7. Krefeld nicht so gut gespielt
8. Augsburg mit dem biss den man gg Mannheim vermisst hat
9. Eine sehr solide Schiedsrichterleistung
10. Gute Nacht (oder doch besser Guten Morgen???)

[Ratman]

Ich finde es diesmal voll daneben, Magnus die Schuld am Gegentor zu geben. Hätten wir endlich mal Verteidiger, die ihren Namen auch verdienen, wäre das Tor nie gefallen. Keine alte Sau fühlt sich dafür zuständig, den frei liegenden Puck aufzunehmen, oder wenigstens den gegnerischen Spieler aus dem Spiel zu nehmen. Stattdessen fährt der eine Herr Defender fröhlich nach rechts weg, der andere nach links und Guillet kann sich gegen Magnus das Eck aussuchen. Langsam frage ich mich, ob Magnus die Mannschaft verunsichert, oder ob nicht die Abwehr Magnus verunsichert hat.

Die geilste Aktion schlechthin war aber, als Lukes und Fendt gemeinsam gegen einen (!!!) Krefelder Spieler hinter (!!!!!!!) dem Tor nicht klar gekommen sind, so dass der Krefelder dann unbedrängt auf seinen völlig frei stehenden Teamkameraden vors Tor passen konnte. Gott seis gedankt, dass der dann drüber geschossen hat. Bin mal gespannt, wie lange Lukes und Fendt noch nebeneinander stümpern dürfen. Unglaublich.

Insgesamt war's ein schön anzusehendes Spiel (bis auf die miesen Fouls der Krefelder), das wir nach dem ersten Drittel bereits mit 4:1 führen müssen. Aber um realistisch zu bleiben: Gegen die Rumpftruppe der Pinguine war's letztlich nicht mehr als ein Pflichtsieg.