Asiago-Freiburg-Augsburg????

[Jakob73]

Am nächsten Sonntag kommt Freiburg ins CFS mit Dany Bousquet!
Den sollte man vielleicht beobachten!
Vor der letzten Saison war er ja für zu schwach befunden worden,
hat aber bewiesen das er absolut DEL-tauglich ist!
Hat auch schon unter Laporte gespielt in Asiago;Wäre doch einer für's nächste Jahr,oder was meint ihr??????

[Nightmare]

Wer sich aus einem Team wie Freiburg in die Topscorerliste der DEL schießt, den sollte man auf jeden Fall im Auge behalten. Wenn es soweit wäre, hätt ich nix dagegen.

[Urmel1974]

Zu Bousquet gab es ja schon diesen Thread
Wenn Laporte und Bousquet nicht wirklich miteinander können, wäre dies natürlich ein Grund zur Skepsis.
Aber: Nightmare hat recht. Und mit einem Topscorer eines Teams aus dem Tabellenkeller haben wir ja auch diese Saison durchaus einen guten Fang gemacht

[Christoph Triller #10]

Bousquet, Dany

1993-94 Dalhousie University CIAU Statistics Unavailable
1995-96 Canadian National Team Intl 42 15 16 31 34
1995-96 Hampton-Roads Admirals ECHL 5 2 0 2 12 3 3 1 4 0
1996-97 Birmingham Bulls ECHL 68 54 53 107 39 8 6 7 13 12
1997-98 Cincinnati Cyclones IHL 1 0 0 0 0 -- -- -- -- --
1997-98 Birmingham Bulls ECHL 70 50 49 99 84 4 3 1 4 0
1998-99 Cincinnati Mighty Ducks AHL 8 0 2 2 4 -- -- -- -- --
1998-99 Pee-Dee Pride ECHL 62 36 54 90 63 13 7 12 19 20
1999-00 Pee-Dee Pride ECHL 56 38 39 77 59 5 1 3 4 20
1999-00 Providence Bruins AHL 14 5 4 9 6 -- -- -- -- --
2000-01 Pee-Dee Pride ECHL 56 39 45 84 74 -- -- -- -- --
2000-01 Providence Bruins AHL 7 1 2 3 0 -- -- -- -- --
2001-02 Pee-Dee Pride ECHL 72 35 56 91 87 9 4 7 11 10
2003-04 Freiburg Wolves DEL Stats Unavailable


Ähhhm, wo hat er unter Laporte gespielt ???

Ich denke, dass er nächstes Jahr in Mannheim oder Berlin spielen wird...
:? :? :? :? :?

[Urmel1974]

Ähhhm, wo hat er unter Laporte gespielt ???

Fehlt in den von Dir kopierten Statistiken nicht die Saison 2002/03?

Auf eurohockey.net finden sich zu dieser Saison folgende Daten:

A&O Asiago Serie A 02/03 - 32 31 19 50 - 72 - 7 2 2 54 - 31

[Christoph Triller #10]

Aha, Dankeschön...

War unter Laporte scheinbar sehr erfolgreich, was schonmal ein Vorteil für uns ist...

[Anonymous]

Zu Bousquet gab es ja schon diesen Thread
Wenn Laporte und Bousquet nicht wirklich miteinander können, wäre dies natürlich ein Grund zur Skepsis.
Aber: Nightmare hat recht. Und mit einem Topscorer eines Teams aus dem Tabellenkeller haben wir ja auch diese Saison durchaus einen guten Fang gemacht

Das hab ich mir nach dem "legendären" Berlin Spiel (remember 10:5) auch gedacht.
Besonders die Reihe 2 von Freiburg is mit den Scorern gepflastert!!!

[Duanne7]

Klar ist es super alsi Spieler eines kleinen Vereins so weit vorne in der Scorerliste zu sein, allerdings sollte man nicht vergessen dass Freiburg zu Hause generell in der Offensive nicht so schlecht ist. Und wie kommt ein Mann wie Bosquet zu so vielen Punkten?? Klar, er ist bestimmt kein schlechter und man muss die Tore auch erst mal machen, allerdings ist das halt für eine guten Spieler in Freiburg leicht möglich viele Punkte zu machen, da er einfach bei jedem Powerplay auf dem Eis steht und generell sehr viel Eiszeit hat !

[BootyCall]

... Hi @ all

es ist nicht aussergewöhnlich das Spieler von Kellerkindern mit einer guten Statistik aufhorchen lassen. Leider lassen sich viele Manager davon blenden. Es ist nun mal so, das bei den sogenannten kleinen Teams die Schlüsselspieler teilweise bis zu 35 Min pro Spiel auf dem Eis stehen und so mitviel mehr Möglichkeiten haben zu punkten. Wer schon mal ein Überzahlspiel der Freiburger gewesen hat, weiss das die Reihe Bousquet sehr lange auf dem Eis steht, weil man im Breisgau nur 2 gute Reihen hat. Denke mal es wird Danny so ergehen wie die Beispiele aus Iserlohn (Laylin und Anderson) die untergingen, als sie zu Teams wechselten wo das Spiel nicht auf den Spieler zugeschnitten war.

[Bill Terry]

... Hi @ all

es ist nicht aussergewöhnlich das Spieler von Kellerkindern mit einer guten Statistik aufhorchen lassen. Leider lassen sich viele Manager davon blenden. Es ist nun mal so, das bei den sogenannten kleinen Teams die Schlüsselspieler teilweise bis zu 35 Min pro Spiel auf dem Eis stehen und so mitviel mehr Möglichkeiten haben zu punkten. Wer schon mal ein Überzahlspiel der Freiburger gewesen hat, weiss das die Reihe Bousquet sehr lange auf dem Eis steht, weil man im Breisgau nur 2 gute Reihen hat. Denke mal es wird Danny so ergehen wie die Beispiele aus Iserlohn (Laylin und Anderson) die untergingen, als sie zu Teams wechselten wo das Spiel nicht auf den Spieler zugeschnitten war.

Wir haben mit Francois Fortier aber auch das Gegenbeispiel.

Hatte bei Ihm ähnliche Bedenken, als er von Schwenningen kam. Das er gut ist, war auch mir klar. Das er aber so bärenstark sein wird,und seine Leistung so eindrucksvoll bestätigen kann, hätte ich nicht vermutet. Zumal Fortier ja "nur" aus der ECHL kam.
Wobei man auch sehen muß, das Fortier noch im besten Eishockeyalter mit weiterer Entwicklungschance ist, während Bousquet die 30 schon überschritten hat.

[Sabionski]

Wir haben mit Francois Fortier aber auch das Gegenbeispiel. ...
Das er gut ist, war auch mir klar. Das er aber so bärenstark sein wird...

Oho!!!

Erwähn doch das böse B-Wort nicht hier.
Sonst flippen einige DÜFler gleich wieder aus!

mfG, Tim

[Bill Terry]

Oho!!!

Erwähn doch das böse B-Wort nicht hier.
Sonst flippen einige DÜFler gleich wieder aus!

mfG, Tim

Hab ich da was verpaßt :?: :?: :?:

Ich denke mal die positive Eimschätzung für Fortier geht über die Forum grenzen hinaus.

[aev-andi]

Bousquet ist auch der einzige bei Freiburg mit einer positiven +/- Bilanz

Rf Nr. Name Pos Sp T A GP Str BU+ BU- BU% SaT PPT SHT GWG + - +/-
1 54 Bousquet, Dany F 37 21 17 38 76 391 469 45,47 108 4 0 0 32 31 1

[Kariya 9]

Hab ich da was verpaßt :?: :?: :?:

Ich denke mal die positive Eimschätzung für Fortier geht über die Forum grenzen hinaus.

Ich vermute, das Tim sich auf einen Ex-Spieler von uns bezieht: Den "bärenstarken" Greg Leeb! ! ! So kündigte ihn Fliegauf nämlich an, was sich, wie du sicherlich weißt, leider nicht bestätigt hatte. Deshalb böses B-Wort.

Gruss
Schorsch

[Bill Terry]

@Kariya

Ah ja. So ist das.
Gut, bei Greg Leebkuchen hätte ich auch nicht das Wort bärenstark verwendet. :twisted:
Aber jetz weiß ich wenigstens Bescheid, Danke

[Kariya 9]

@Bill Terry: Bitte, gern geschehen!