KEV legt Klage gegen DEL-Urteil an !

P@nther18 · Beitrag von **P@nther18** » 17.01.2004 01:06

Klage gegen DEL-Urteil

15 Jan 2004

Die KEV Pinguine Eishockey GmbH legt Klage gegen das Urteil des DEL-Disziplinarausschusses ein. Dieser hatte am gestrigen Mittwoch den Spieler Robert Guillet zu einer Strafe von sechs Spielen Sperre und 1.800 Euro Geldstrafe verurteilt.

MfG

P@NTHER18

bee 37 · Beitrag von **bee 37** » 17.01.2004 02:10

Hier das Video zur Szene:

Urteil kann sich jeder selber bilden.
5 MB groß

Das Video dazu findet ihr hier:

http://www.kev.de/images/aev-kev.mpg

eggi · Beitrag von **eggi** » 17.01.2004 03:26

für mich eindeutige absicht.

Worauf plädieren die? Versehen? Oder gar das da gar nix war?

also .... ne mir fehln die worte.

Beitrag von **Administrator 1** » 17.01.2004 13:14

Verschoben -> DEL-News

BorisRousson · Beitrag von **BorisRousson** » 17.01.2004 22:52

Frag mich auch gerade was die wollen... der Check nach dem Stockschlag war auch noch ne frechheit... wer war das denn!?!

Beitrag von **Rigo Domenator** » 17.01.2004 23:11

&quot hat geschrieben:Frag mich auch gerade was die wollen... der Check nach dem Stockschlag war auch noch ne frechheit... wer war das denn!?!

G. Zajankala

Stevie Y · Beitrag von **Stevie Y** » 18.01.2004 08:26

&quot hat geschrieben:Frag mich auch gerade was die wollen... der Check nach dem Stockschlag war auch noch ne frechheit... wer war das denn!?!

Die Nummer 53! Wie heißt'n der??? - George Zajankala!

Übrigens echt ein Volldepp!

eggi · Beitrag von **eggi** » 18.01.2004 16:42

i glaub ned das das absicht war. sah er so aus als wenn der nicht mehr ausweichen konnte.

dino´s best fan! · Beitrag von **dino´s best fan!** » 21.01.2004 14:25

DEL: Schiedsgericht reduziert Sperre von Guillet

Köln, 21. Januar

Das Schiedsgericht der Deutschen Eishockey Liga (DEL) hat in der heutigen Verhandlung die Strafe gegen den Krefelder Rob Guillet von ursprünglich sechs auf vier Spiele reduziert. Die Geldstrafe von 1.800 Euro blieb unverändert. Guillet hatte im Meisterschaftsspiel gegen die Augsburger Panther am 9. Januar seinen Gegenspieler ick Girard mit einem Stockschlag an der rechten Hand schwer verletzt.

http://www.hockeyweb.de

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » 21.01.2004 15:11

&quot hat geschrieben:DEL: Schiedsgericht reduziert Sperre von Guillet

Köln, 21. Januar

Das Schiedsgericht der Deutschen Eishockey Liga (DEL) hat in der heutigen Verhandlung die Strafe gegen den Krefelder Rob Guillet von ursprünglich sechs auf vier Spiele reduziert. Die Geldstrafe von 1.800 Euro blieb unverändert. Guillet hatte im Meisterschaftsspiel gegen die Augsburger Panther am 9. Januar seinen Gegenspieler ick Girard mit einem Stockschlag an der rechten Hand schwer verletzt.

http://www.hockeyweb.de

Was für eine Schweinerei !!!!!

FUCK DEL!!!

:evil: :evil: :evil: :evil:

Gruß
Stefan

Von Krolock · Beitrag von **Von Krolock** » 21.01.2004 15:52

Irgendwie erinnert mich die DEL an den Sommer- bzw. Winterschlussverkauf.

Da wird angehoben um letztendlich wieder zu reduzieren. Da ist Guillet mittlerweile das x-te Beispiel. Das Schiedsgericht handelte als nur nach selbst festgelegten oder zwangsläufig entstandenen Gewohnheiten.

Ist mir eigentlich wurscht, nur verstehen kann ich das nicht. Vielleicht könnte man ja dann bei einem Spiel Sperre vereinbaren, dass der betreffende Spieler nicht gesperrt wird, sondern ein Spiel zusätzlich machen muss - für eine gegnerische Mannschaft zum Beispiel.

Crazy · Beitrag von **Crazy** » 21.01.2004 16:12

:evil: :evil: :evil:

F.X. Ibelherr · Beitrag von **F.X. Ibelherr** » 21.01.2004 16:16

Man sollte Klage gegen die Klage der Klage einreichen.

Meiner Meinung nach ein totaler Affenzirkus, wie in der übrigen Rechtsprechung übrigens auch.
Recht gibt´s - nur keine Gerechtigkeit.

Alex1969 · Beitrag von **Alex1969** » 21.01.2004 16:23

&quot hat geschrieben:Irgendwie erinnert mich die DEL an den Sommer- bzw. Winterschlussverkauf.

Da wird angehoben um letztendlich wieder zu reduzieren. Da ist Guillet mittlerweile das x-te Beispiel. Das Schiedsgericht handelte als nur nach selbst festgelegten oder zwangsläufig entstandenen Gewohnheiten.

Ist mir eigentlich wurscht, nur verstehen kann ich das nicht. Vielleicht könnte man ja dann bei einem Spiel Sperre vereinbaren, dass der betreffende Spieler nicht gesperrt wird, sondern ein Spiel zusätzlich machen muss - für eine gegnerische Mannschaft zum Beispiel.

DITO

Augsburger Punker · Beitrag von **Augsburger Punker** » 22.01.2004 17:07

Statt 4 - 6 x Aussetzen ein Spiel für uns? Au ja!

Die Starfenreduzierung war aber nach dem Jammerartikel in der EHNews fast zu erwarten. Der Journalist hat die Szene wohl weder live noch auf Video gesehen, er schrieb was von "einarmiger Wischerbewegung", und die mach ich geistig mit meiner Hand vorm Gesicht, wenn ich so einen Krampf lesen muß.