Wann, wenn nicht jetzt???

[Nightmare]

Warum macht Fliegauf eigentlich noch den Manager-Job? Mit SB (formerly known as PJ) hätten wir hier im Forum doch einen viel geeigneteren :roll: :roll:

[Sir Eric 88]

loooooooooool

MR:Bordeleau #71

was willst DU uns mal wieder sagen...

Wir sollen es machen Wie Hedos-Maddogs!!

Die Meisterschaft kaufen und dann die Lizenz nach Königsbrunn verkaufen,sorry Typ.Wir werden nie um die Meisterschaft mitspielen,aufwachen...dazu fehlen noch ca 3 Mio..

Ich freue mich das WIR in Ruhe mal planen können,und es ein Thema weniger im Forum

[AEVTommy]

Wicht Die Wichtlein oder Bergmännlein erscheinen gewöhnlich wie die Zwerge, nur etwa dreiviertel Elle groß. Sie haben die Gestalt eines alten Mannes mit einem langen Bart, sind bekleidet wie Bergleute mit einer weißen Hauptkappe am Hemd und einem Leder hinten, haben Laterne, Schlägel und Hammer. Sie tun den Arbeitern kein Leid, denn wenn sie bisweilen auch mit kleinen Steinen werfen, so fügen sie ihnen doch selten Schaden zu, es sei denn, daß sie mit Spotten und Fluchen erzürnt und scheltig gemacht werden. Sie lassen sich vornehmlich in den Gängen sehen, welche Erz geben oder wo gute Hoffnung dazu ist. Daher erschrecken die Bergleute nicht vor ihnen, sondern halten es für eine gute Anzeige, wenn sie erscheinen, und sind desto fröhlicher und fleißiger. Sie schweifen in den Gruben und Schachten herum und scheinen gar gewaltig zu arbeiten, aber in Wahrheit tun sie nichts. Bald ist's, als durchgrüben sie einen Gang oder eine Ader, bald, als faßten sie das Gegrabene in den Eimer, bald, als arbeiteten sie an der Rolle und wollten etwas hinaufziehen, aber sie necken nur die Bergleute damit und machen sie irre. Bisweilen rufen sie, wenn man hinkommt, ist niemand da.

Könnt ja sogar sein daß sie beim arbeiten auch blaue Helme tragen, wobei sie dann wieder Blauhelme wären. Was dann wiederrum bestätigt das Wichte und Blauhelme das selbe Individium sind.

[Rigo Domenator]

Könnt ja sogar sein daß sie beim arbeiten auch blaue Helme tragen, wobei sie dann wieder Blauhelme wären. Was dann wiederrum bestätigt das Wichte und Blauhelme das selbe Individium sind.

Sag doch dass ist das gleiche!!

[Jakob73]

[size=18px]Reine Spekulation, aber[/size]

Infomatec hat für das Sponsoring auf dem Trikotrücken damals 500.000 Mark(es war immer die Rede, dass noch eine, von zwei Raten in Höhe von 250.000 Mark fehlt)bezahlt.

Das wären ca. 250.000 Euro, also glaube ich, dass der Neue Hauptsponsor bei ca. 350.000-500.000 Euro liegen könnte!

Wenn man jetzt davon
100.000 Euro für evtl. Altlasten und Betriebskosten der letzten drei Jahre, die man nicht ausgleichen konnte(wobei man letztes Jahr ja nicht kalkulierte Mehreinnahmen hatte).
100.000 Euro für die 12 AL
100.000 Euro als Rücklage (z.B: Für den Fall dass der höher kalkulierte Zuschauerschnitt nicht erreicht wird).
abzieht, bleiben 50-200.000 Euro übrig!

Dann hätte man pro noch zu verpflichtenden Spieler
ca. 10-40.000Euro mehr.

Vielleicht liege ich mit dieser Rechnung komplett falsch, da sie sich nur auf die Infomatec-Raten bezieht.

Finde es super dass man wieder einen Hauptsponsor hat.

Aber dass man dann sagt, man hat jetzt mehr Planungssicherheit, kann aber auf dem Transfermarkt keine großen Sprünge machen, versteh ich nicht,weil die von Bordeleau #71 erwähnten 10.000 Euros pro Spieler, sollten drin sein!

@ v.K.
Auch wenn man ausser JFL, noch keinen neuen Ausländer verpflichtet hat und man nicht absehen kann wer noch kommt. Hier zwei Zitate von Fliegauf, vor und nach dem Vertragsabschluss mit dem neuen Hauptsponsor die für mich nicht zusammenpassen.

Wir versuchen bessere Spieler, wie z.B: Herr zu bekommen.

Wir können auf dem Transfermarkt keine großen Sprünge machen.

Nur was, hat er wann gesagt?????????????


Gruss Jakob73

[Grenth]

also mir ist es auch lieber wenn wir nicht ganz so spitzeneishockey spielen und dafür aber finanziell in der lage sind uns in der DEL zu halten.

Was bringt es uns wenn wir 2-3 Jahre Top-Eishockey bieten, 1 mal Meister werden und dann bankrott gehen?

Das ist schon so vielen vereinen passiert, und das nicht nur beim Eishockey. Auch beim Fussball, der einzige Verein der oben bleibt ist der FCB weil die gut mit ihrem Geld umgehen können. Die gehen kein Risiko ein.
Andere Vereine denken, wow jetzt hama ma mehr geld, kauf mer uns Spitzenleute und werden meister. Aber man sollte weiter als nur um 2 Ecken denken.

Ist meine Meinung, wenn Bordelau oder andere hier unbedingt n Meister sehen wollen mit Superstars im Team dann solln die nach Ingolstadt gehen! In 5 Jahren werden die nix mehr sein. (Wenn Saturn da abspringt is Ingolstadt pleite)
Ich bleib Augsburg treu, die Meisterschaft ist für mich uninteressant. punkt.

[Michi]

Hi zusammen,

also zu diesem Thema möchte ich mich auch meinen Senf dazu geben.

@Robert: Ich weiß, Du möchtest gerne, wie wohl die meisten AEV-Fans, dass wir uns in die Spitzengruppe der DEL etablieren. Das wir auch mal zu den Großen gehören. Wir keine graue Maus mehr sind, wir uns mal Kracher leisten können, kontinuierlich oben mitspielen können. Diesen Traum und Wunsch hat wohl jeder Fan, egal in welcher Sportart und von welchem Team.

Aber Robert: Davon sind wir leider noch meilenweit entfernt. Ob wir das wohl irgendwann erreichen oder schaffen können, ist von vielen Faktoren wie z.B. Stadion und Sponsoren etc. etc. pp. abhängig.

Und wenn Du schlichtweg "nur" Erfolg sehen willst, dann bist Du bei den Panthern am falschen Ort.

Ich bin der Überzeugung und weiß, dass in Augsburg gute Arbeit betrieben wird. Mit den finanziellen Mitteln, die uns in den letzten Jahren zur Verfügung standen, wurde fast immer ein Maximum heraus geholt. Andere Teams, mit wesentlich höheren finanziellen Mitteln, blieben oftmals weit hinter uns...
Wir sind leider nicht Mannheim, nicht Hamburg, nicht Köln - die Eisbären oder Ingolstadt. Wir kriegen den Hintern nicht von irgendeinem gepudert. Wir spielen in einer altehrenwürdigen, aber von uns geliebten Bruchbude - sprechen dadurch ein gewissen Klientel von Zuschauern und Sponsoren schon einmal garnicht an !

Was uns bleibt, ist ein Verein mit einer Führung und Management, die ehrliche und harte Arbeit betreiben. Ein ewiger Kampf ums Überleben. Gut, nun scheint für die nächsten Jahre etwas Licht an den Horizont gekommen zu sein, indem das wir durch einen Hauptsponsor wohl etwas mehr Plansicherheit genießen können. Das heißt aber noch lange nicht, dass wir uns dadurch große Sprünge und eben Spieler leisten können, die Super-Kracher sind.
Okay, vielleicht kann und wird man bei dem einen oder anderen Player eine Schippe drauf legen können, um ihm die Entscheidung in "rot-grün-weiss" zu spielen, etwas leichter fällt. Aber beim AEV wird es auch in den nächsten Jahren nicht möglich sein, 200.000 € für einen Spieler zu bezahlen.
Das müssen wir uns einfach aus dem Kopf schlagen.

Ich weiß jetzt nicht, wer die Milch-Mädchen-Rechnung oben mit Infomatec aufgestellt hat. (bitte nicht als Beleidigung verstehen) Diese Rechnung hinkt total und können wir gleich wieder vergessen. Das Sponsoring von Infomatec war zu einer anderen Zeit, wo es der Wirtschaft und vorallem dem neuen Markt mehr als gut ging.
Da war in vielen Konzern- und Unternehmenskassen noch wesentlich mehr Budget, für Sponsoring und Werbung.
Diese Zeiten sind längst vorbei, das Geld sitzt nirgendwo mehr so locker, wie noch vor 3-4 Jahren...

Ich bin sehr froh, dass bei den Panthern gut gewirtschaftet wird. Eben nicht ein so großes Risiko eingegangen wird, im darauffolgendem Jahr, die Segel streichen zu müssen, Bankrott zu sein !!! Beispiele dafür gibt es mehr als genügend, mehr als uns allen lieb ist.
Ich möchte in Augsburg weiterhin erstklassiges Spitzeneishockey sehen, will meinen AEV, meine Panther sehen. Natürlich Robert, wäre ich auch mehr als glücklich, wenn wir ganz oben, um die Meisterschaft mitspielen könnten, aber dafür befielt die Eitelkeit noch viel, viel zu tun - viel Glück zu haben...
Das Management arbeitet nicht kurz- sondern langfristig, um gewährleisten zu können, dass es wenig Risiko um den Fortbestand des Vereins gibt. Und darüber bin ich froh, auch wenn wir meistens kleinere Brötchen backen müssen, als die "Großen" !

Was die Zukunft bringt, weiß keiner - weder Du, Ihr oder ich...

Was aber durch den Hauptsponsor deutlich weniger geworden ist, ist die große Angst, in Augsburg könnten in den nächsten Jahren die Lichter ausgehen - dieses Risiko ist gesunken !!!

Und ich denke, dass ist schonmal ein Grund zur Freude.

Sich jetzt weiterhin über ungelegte Eier zu streiten, über Spieler die noch nicht verpflichtet sind, halte ich persönlich für unsinnig.

Und was gibt es über "Tiefstapeln" negatives zu sagen ??? Aus meiner Sicht "NIX" - denn mir ist es wesentlich lieber, wir stapeln tief und übertreffen unsere Erwartungen und Planungen, als das wir und unser Management die Schnauze aufreissen und dann doch nix geht.
Bescheidenheit ist eine Zier, mit der der AEV in den letzten Jahren relativ gut gefahren ist...

In diesem Sinne,
Gruß Michi

[Von Krolock]

@ v.K.
Auch wenn man ausser JFL, noch keinen neuen Ausländer verpflichtet hat und man nicht absehen kann wer noch kommt. Hier zwei Zitate von Fliegauf, vor und nach dem Vertragsabschluss mit dem neuen Hauptsponsor die für mich nicht zusammenpassen.

Wir versuchen bessere Spieler, wie z.B: Herr zu bekommen.

Wir können auf dem Transfermarkt keine großen Sprünge machen.

Nur was, hat er wann gesagt?????????????


Gruss Jakob73

Korrekt, aber wir können uns doch darüber unterhalten, wenn die Namen gefallen sind und nicht schon jetzt. Abwarten. Vielleicht bin ich da sehr blauäugig, aber meine Zuversicht ist doch relativ groß. Dementsprechend groß könnte auch die Enttäuschung werden.

[Golden Brett]

@Michi

Da setz ich mal meine Unterschrift und ein paar Ausrufezeichen dahinter.
:!: :!: :!: :!: :!:

Meines Erachtens ist das "Tiefstapeln" schon daher angebracht, weil sonst die Erwartungen, v.a. hier in den Foren, sehr schnell wieder ins Unermeßliche geschraubt werden. Da heißt es dann, "Jetzt wo wir wegen des Hauptsponsors soviel Kohle haben, können wir doch locker einen Riesenkracher direkt aus der NHL holen." Wenn es dann später "nur" ein Spieler wird, mit dem man unter "traditionellen" Verhältnissen sehr zufrieden gewesen wäre, geht wieder das große Geschrei los. Ich bin mir sicher, daß man jetzt bessere Möglichkeiten hat, die Spieler, die man haben möchte, zu holen. Fliegauf & Co. haben lediglich daraufhin gewiesen, daß man mit dem Hauptsponsor keinen Geldscheißer erworben hat und in Sachen Transfers deshalb noch lange nicht mit den ganz Großen mithalten kann. Ich bin mehr als froh darüber, daß man endlich einen Sponsor gefunden hat! Jetzt kann ich mich entspannt zurücklehnen und die Dinge abwarten, die da kommen...
Ich finde auch, daß es einmal angebracht wäre, daß einige Kandidaten, die wegen jedem Scheiß an den Verantwortlichen der GmbH rummeckern, sich jetzt mal hinstellen und eingestehen, daß im Hinblick auf die nächste Saison bislang erstklassige Arbeit geleistet wurde. Man hat zunächst mit Labbe einen absolut erstklassigen Goalie verpflichtet. Auch die anderen Verpflichtungen sind (unter den "damaligen" Umständen) völlig in Ordnung. Die Gespräche mit den meisten Werbepartnern sind oder werden noch erfolgreich verlaufen. Und jetzt hat man es endlich auch noch geschafft, einen Hauptsponsor mit ins Boot zu holen. Ich für meinen Teil bin mehr als zufrieden! Vielleicht könnte sich der ein oder andere mal hinreißen, dies einzugestehen, ohne im gleichen Atemzug sofort darauf hinzuweisen, daß der Kader für die kommende Saison noch nicht steht etc. Wie gesagt, ich lehn mich zurück und warte, was da in Zukunft noch kommt. Wenn es so wie bisher weiter geht, dann kann eigentlich nichts schiefgehen... Vielleicht sollten auch andere mal im Wörterbuch unter G wie Geduld nachschlagen...

[good luck]

@AfroAEV

Na ein bißchen Kritik sollte schon erlaubt sein. Und Geduld haben wir alle, denn wir mußten schließlich 3 Jahre auf einen Hauptsponsor warten.

Manche Sachen regen halt Leute unterschiedlich auf. Was mir wichtig ist juckt dich vielleicht überhaupt nicht. Andersrum kann es dann genauso sein.

Es ist für uns alle auf alle Fälle ein Meilenstein.

Mich stört auch das sich einzelne hier, immer wieder auf das negative Besinnen, selbst dann wenn solche Hammermeldungen kommen.

Ich bin mir sicher wenn der Charly denn Forsberg holt, kommt sofort die Frage, was ist wenn der sich ein Bein bricht ??

Übrigends @MIchi Respekt !!

[Golden Brett]

Na ein bißchen Kritik sollte schon erlaubt sein.

Natürlich ist Kritik, wenn sie in einem vernünftigen Rahmen erfolgt, erlaubt. Was mich nur stört, ist einfach die Tatsache, daß manche hier immer nur kritisieren bzw. schimpfen können und es nicht fertigbringen, einfach auch mal positive Entwicklungen zu honorieren, ohne eben sofort wieder Kritik anzubringen.

[thomas]

Meine Meinung:

Bis jetzt wurde in allen Bereichen hervorragende Arbeit gemacht. Das betrifft sowohl Sponsoring als auch die Verpflichtung von Jay EFF.
Und die Strategie des Managements bezüglich Spielerverpflichtungen für nächste Saison kann ich voll und ganz nachvollziehen. Man wird dieses Jahr mit grösster Wahrscheinlichkeit sehr sehr gute Spieler für verhältnismässig wenig Geld bekommen können.

Warum also das Gejammer? Es besteht kein Grund zu überstürztem Handeln; im Gegenteil.

Thema Hauptsponsor:

Wir haben mit Sicherheit da keinen Goldesel an Land gezogen. Aber was wir haben ist eine gewisse Planungssicherheit bzw. die Möglichkeit, dem einen oder anderen Wunschspieler vielleicht das Tüpfelchen auf dem I bieten zu können. Und dies ist, zumindest für mich, schon einiges mehr als ich zum Saisonende hin zu hoffen gewagt habe.
Man sollte bei aller Euphorie doch realistisch bleiben:

Um uns in der Spitze der DEL etablieren zu können, fehlt es noch an so einigem, bis dahin ist es ein harter und steiniger Weg, aber eines scheint gemacht:
Ein Anfang! Nicht mehr und nicht weniger.

[HNAT]

Hier tut man gerade so, als ob es finanziell fast gar keinen Unterschied macht, ob man nen HS hat oder nicht!
Die letzten Jahre wurde immer gesagt, dass wir keine Kracher holen können, weil wir keinen HS haben und nächstes Jahr haben wir dann einen und wir können dennoch keine besseren Leute holen? :roll:

[Jakob73]

Natürlich ist Kritik, wenn sie in einem vernünftigen Rahmen erfolgt, erlaubt. Was mich nur stört, ist einfach die Tatsache, daß manche hier immer nur kritisieren bzw. schimpfen können und es nicht fertigbringen, einfach auch mal positive Entwicklungen zu honorieren, ohne eben sofort wieder Kritik anzubringen.

Mein Post war nicht als Kritik gedacht,sondern lediglich eine Spekulation über evtl. Summen.Hab ja geschrieben dass ich falsch liegen könnte.

Weder Bordeleau #71 noch ich sprachen von Spielern, die direkt aus der NHL kommen, sondern dass die Chance sehr gute Spieler zu bekommen nie größer war.(Hauptsponsor,Überschuss vom letzten Jahr,evtl. Lock-Out,)
Das alles ist doch sehr positiv!
Sicher freue ich mich über den HS-Deal!

Sagen wir's mal so:

Das Managment hat die letzten Jahre gute bis sehr gute Arbeit geleistet.
Ich bin überzeugt das gilt auch für die kommende Saison.
Vielleicht ist die Aussage mit den großen Sprüngen auch reiner Selbstschutz, falls die Spieler dann nicht so einschlagen wie erwartet!


@Michi

das Milchmädchen nehm ich Dir nicht übel, wobei ich glaube,dass ich gar nicht so weit daneben liege.Denn auch wenn alles teurer wird, geben die Firmen immer noch sehr viel Geld für Werbung aus.


@v.K.

Keiner von uns beiden ist blauäugig. Du hast ja Recht mit den ungelegten Eiern. Ich erwarte ja auch keine absoluten Super Kracher,sondern nur ein klein wenig mehr positive Stimmung in Sachen Neuverpflichtungen!

Gruss Jakob73

[thomas]

Hier tut man gerade so, als ob es finanziell fast gar keinen Unterschied macht, ob man nen HS hat oder nicht!
Die letzten Jahre wurde immer gesagt, dass wir keine Kracher holen können, weil wir keinen HS haben und nächstes Jahr haben wir dann einen und wir können dennoch keine besseren Leute holen? :roll:

Ich verstehe Deinen Ansatz voll und ganz. Aber ich für mein Teil möchte trotz alledem vor überzogenem Anspruchsdenken warnen. Für so etwas ist bei uns wegen des ganzen Umfelds einfach (noch) kein Platz.
Für mich hat das Management bisher gute Arbeit geleistet, ich glaube das ist unbestritten. Deswegen habe ich auch das Vertrauen das dies so weiter geht.
Sollten jedoch lauter Nulpen geholt werden(was ich eigentlich nicht glaube), so werde ich meinen Standpunkt revidieren, wie im Falle unseres Torhüters letzte Saison. Aber zum momentanen Zeitpunkt hab ich nichts zu meckern.

[Tom]

Hier tut man gerade so, als ob es finanziell fast gar keinen Unterschied macht, ob man nen HS hat oder nicht!
Die letzten Jahre wurde immer gesagt, dass wir keine Kracher holen können, weil wir keinen HS haben und nächstes Jahr haben wir dann einen und wir können dennoch keine besseren Leute holen? :roll:

Du gehts einfach von FALSCHEN RAHMENBEDINGUNGEN in Deinen Sichtweisen aus, was aber nicht als Vorwurf gelten soll, denn ich würde wahrscheinlich genauso denken, wenn...

[Jakob73]

@Bordeleau #71

ich geb Dir zwar grundsätzlich Recht, aber man sollte nicht von Krachern sprechen die man nicht verpflichten kann,weil man nicht absehen kann wer noch verpflichtet wird.
Aber man sollte doch davon ausgehen können, dass mit einem HS auch die Qualität der Spieler steigt!


@all
Ist JFL jetzt ein sehr guter Torwart,oder ein Kracher?

Für uns ein Kracher, für Mannheim ein sehr guter Torwart!

Ab wann ist ein Spieler für welchen Verein ein Kracher??

Jakob73

[Michi]

Servus beinand,

zu später Stunde noch ein kurzes Post von mir...!

Erstmal freut es mich, dass hier endlich mal eine gute - kontroverse Diskussion geführt wird. Und das von allen Beteiligten ---> Respekt! Dachte lange, dass das hier nicht mehr möglich ist - und bin froh, eines Besseren belehrt worden zu sein.

Okay, zurück zum Thema:
Natürlich ermöglicht der Hauptsponsor und die dadurch fließenden Mittel sicherlich einen etwas größeren Spielraum - dennoch sind viele Aspekte zu berücksichtigen, die wir als Außenstehende (Laien - oder sagen wir halt "nur" Fans) nicht wirklich beurteilen können.

Thema Altlasten, um hier nur ein Beispiel zu nennen. Wer weiß darüber schon bescheid. Wer hat Ahnung davon welche Mehraufwendungen im Bereich des Stadions auf die Panther GmbH in diesem Jahr zukommen. Wer kennt sich damit aus, in wie weit in den letzten Jahren die Fix-Kosten gesamt gestiegen sind. Was kostete dem Verein die Sanierung, aufgrund des Wasserschadens im VIP-Bereich - usw. usw. usw.

Dazu braucht man wohl kein großer Fachmann und Experte sein, dass unser Hauptsponsor ähnliche Summen wie z.B. Saturn oder SAP abwirft.

Will jetzt zwar keine Spekulationen anheizen. Aber ich versuche oft zwischen den Zeilen zu lesen. Und wenn man dazu noch viel mit Leuten spricht, die Ahnung von der Materie haben, aber natürlich nichts sagen dürfen, aber man dennoch manche Interpretation anstellt, ist es bei dem vermeintlichen Sponsor wohl eher so, dass aufgrund der Langfristigkeit des Vertrages, wohl auf so manchen Euro verzichtet wurde bzw. man dieses in Kauf genommen hat.
Wie gesagt, ich habe kein Insiderwissen - bin kein Experte und kein Fachmann. Nur glaube ich, dass viele einfach das ganze Thema etwas überschätzen...

Sicherlich ist dadurch mehr Spielraum und Flexibilität für das Management vorhanden. Garantiert kann bei einem Wunschspieler, den man unbedingt haben möchte, eine weitere (kleine) Schippe drauf legen.

Aber dennoch liegen wir noch nicht einmal annähernd in Sphären, wie die besagten "großen" Clubs der DEL. Und das sollte doch langsam mal in manche Köpfe, der ewigen Kritiker reingehen...

Nochmal, ich will hier niemanden anpissen, ich möchte gerne vernünftig diskutieren.
Ich bin so froh, dass nun ein HS gefunden werden konnte - dadurch eben mehr möglich sein wird, als die Jahre zuvor. Wir Plansicherheit auf eine bestimmte Zeit besitzen. Wir eben dadurch unseren DEL-Standort Augsburg auf diese Zeit sichern können. Charly, Lothar, Benoit und Co. schlafen nicht, da wird zur Zeit geackert und geklotzt. Aber dennoch nach der Devise, nur das ausgeben zu können, was machbar ist...

Natürlich hoffen wir alle, dass die restlichen ausländischen Spieler allesamt welche sind, die unser Team nach Vorne bringen - das ist wohl unbestritten. Und leider müssen wir dabei Geduld üben, auch wenn das nicht zu meinen positivsten Tugenden gehört.

Schau mer mal

Gruß Michi

[good luck]

Was mich an der ganzen Sache stört, ist die Tatsache dass man hier bewußt oder unbewußt unseren neuen Hauptsponsor schon wieder klein macht. Ohne das man erstmal seinen Namen weiß.

Natürlich hast du recht Michi, wenn du sagst. Er sponsort über einen langen Zeitraum, darum zahlt er weniger. Ich sage wir sind drei Jahre nackt rumgeturnt und haben unsere Brust nicht verramscht. Wir haben das Lizensierungsverfahren ohne diesen Vertrag gemeistert. Wir verschenken nix.

Wir bekommen auf alle Fälle einen Sponsor, auf den wir Stolz sein können !!

Mein Argument ist, wer so einsteigt, hat a Kohle und weiß was sowas kostet. Gerade wenn man es sich über Jahre leisten kann.

Und sicher macht uns die Geschichte das Leben leichter. Man Charly hat 3 Jahre allen Grund zum jammern gehabt, dass legt sich nicht von heute auf morgen

Wir haben die Lizenz ohne

Hauptsponsor
Marketingrechte
TV Gelder

eingereicht.

Ein bißchen schneller, größer, besser werden unsere Spieler auf alle Fälle. Und aus der NHL müssen sie gar nicht kommen

[Michi]

@good luck:

Nein - nein! Diesen Eindruck wollte und will ich natürlich nicht vermitteln. Ich will hier überhaupt garnichts klein reden oder im Vorhinein schon schlecht machen, oder ähnliches. Ich würde ja mit dem Klammerbeutel gepudert gehören...

Im Gegenteil, ich freue mich sehr über den Hauptsponsor und werde ihn in der nächsten Jahr stolz auf der Brust tragen, sofern das Trikot einigermaßen ansehnlich ist !

Und was auch Fakt ist und ich aus guter Quelle weiß, ist die Tatsache, dass der AEV definitiv nichts zu verschenken hat - ganz im Gegenteil. Und ich glaube, dass unsere Herrschaften ganz schön harte und unbequeme Vertragsgegner sein können. Da würde sich wohl mancher wundern, denke ich !
Was wohl auch nicht von der Hand zu weisen ist, ist anscheinend, dass die besagte Firma wirklich Geld zur Verfügung hat und dies wohl auch noch morgen hat. Denn kein Unternehmen mit einer einigermaßen cleveren Geschäftsführung, würde einen längerfristigen Vertrag zwischen 3 und 5 Jahren abschließen, wenn nicht die nötigen Resourcen vorhanden wären und auch bleiben !!!

Bin echt gespannt, wer uns morgen präsentiert wird - an den Spekulationen beteilige ich mich dennoch nicht - weil ich schlichtweg keinen Schimmer habe...

Gruß Michi