Eishockey News, 20.07.04

[Eismann]

Quelle: Eishockey News, 20.07.04

[size=18px]Panther verpassen sich Maulkorb[/size]

Augsburg.
Wieder ist eine Woche vergangen und noch immer fehlen den Panthern zwei ausländische Verteidiger, drei ausländische Stürmer und ein deutscher Torhüter. Zumindest diese Position ist grundsätzlich besetzt, unterschreiben wird Benjamin Voigt allerdings erst heute bei den Panthern, und bis dahin ist die Verpflichtung eben auch noch nicht perfekt.

Der junge Mittelstürmer, dem man in der vergangenen Woche ein Angebot unterbreitet hat, hat dagegen noch nichts von sich hören lassen, "er war über das Wochenende ebenso wenig erreichbar wie sein Agent", bedauert Manager Karl - Heinz Fliegauf, weitere Angebote von Seiten der Panther sind derzeit auch nicht auf dem Markt, und wenn dem so sein sollte, wird man es ab sofort nicht mehr bekannt geben.

"Wir wollen raus aus der Öffentlichkeit, denn am Ende werden wir für jeden Spieler, mit dem es nicht klappt, kritisiert. Wir macheen weiter unsere Arbeit und melden es, wenn es was zu melden gibt", begründet der Manager die künftige Zurückhaltung, die verständlich ist, denn egal wie gut die Verteidiger auch sein werden, die die Panther noch verpflichten, ihnen wird zunächst der Makel anhaften, doch nur Ersatz für Rich Brennan zu sein, der bekanntlich dem Angebot des SC Bern den Vorzug gab.

Allerdings hat Fliegauf auch Verständnis für die wachsende Ungeduld der Fans: "Klar ist es für uns unbefriedigend, wir haben bisher erst einen ausländischen Neuzugang, und dessen Bekanntgabe ist mitlerweile 19 Wochen her. Aber wir wollen eben keine Fehler machen. Der Trainer macht sich über jeden Kandidaten richtig schlau, jede Neuverpflichtung soll Hand und Fuß haben."

Obwohl es nur noch 24 Tage bis zum Trainingsauftakt sind schließt der Manager nach wie vor nicht aus, daß die Panther bis dahin komplett sind: Wenn´s passiert, kann´s auch ganz schnell gehen. Es ist ja nicht so, daß wir nichts machen und das Ziel ist immer noch, am 13. August komplett zu sein, weil die gemeinsame Vorbereitung wichtig ist. Wir werden aber keine Risikoverpflichtung tätigen, nur um dieses Datum einzuhalten.

So sind bislang vorläufig erst in anderen Bereichen Fortschritte sichtbar: Gestern beispielsweise stellten sich die Panther am Produktionsstandort ihres neuen Hauptsponsors HOCO in Eggenfelden vor, "wir wollen ihnen Augsburg näher bringen, erzählen was wir vorhaben und die Partnerschaft mit Leben erfüllen", so Fliegauf. Als Teil davon werden die Panther zum Beispiel während der Länderspielpause im November ein Freundschaftsspiel in Passau bestreiten.

Mit Farmteam - Partner Bayreuth sieht die Vereinbarung so aus, daß die Tigers ihre Mannschaft eigenständig zusammenstellen und die Panther dann aus diesem Kader verschiedene Spieler mit Förderlizenzen ausstatten werden, wobei nicht ausgeschlossen ist, daß es mehr als der bisher avisierte eine Verteidiger und Stürmer werden

Michael Klein

[Lucky]

"Wir wollen raus aus der Öffentlichkeit, denn am Ende werden wir für jeden Spieler, mit dem es nicht klappt, kritisiert. Wir macheen weiter unsere Arbeit und melden es, wenn es was zu melden gibt", begründet der Manager die künftige Zurückhaltung, die verständlich ist, denn egal wie gut die Verteidiger auch sein werden, die die Panther noch verpflichten, ihnen wird zunächst der Makel anhaften, doch nur Ersatz für Rich Brennan zu sein, der bekanntlich dem Angebot des SC Bern den Vorzug gab.

Einmal links, einmal rechts, einmal rauf, einmal runter. :roll: Vielleicht sollte sich die GmbH mal entscheiden, auf welcher Schiene man den nun fahren will...

Ich war positiv überrascht, als man zum 1. Mal von den Panthern die Namen von Spielern hörte, die sich gegen einen Vertrag beim AEV entschieden haben, siehe Brennan. Da konnte man sehen, für welchen Typ Spieler man sich entscheiden will. Ich persönlich finde es zwar nicht schlimm, wenn nun wiedermal keine Namen genannt werden, schade ist es aber allemal.

Sicherlich stimmt allerdings die Aussage, daß jeder andere Neuzugang das nur als "Ersatz" angesehen wird, zumindest von einer bestimmten Usergruppe. Ob das allerdings wiederrum sooo schlimm ist...?

[Tom]

Man lernt eben aus Fehlern.
Ist klar das die Fans es nicht als Fehler angesehen haben den Namen eines Kandidaten preiszugeben....

[good luck]

Man lernt eben aus Fehlern.
Ist klar das die Fans es nicht als Fehler angesehen haben den Namen eines Kandidaten preiszugeben....

Wer denn dann ???

[Von Krolock]

Überfällig. Extrem überfällig. Frage mich schon lange, was der offensive Umgang mit Namen und Eventualitäten soll. Entscheidend ist, wer tatsächlich kommt und nicht, wer gehandelt wird. Es mag die Fans ja interessieren (mich auch), sinnvoll ist es nicht.

Allerdings hätte man die Sache mit dem selbst verpassten Maulkorb durchziehen sollen, ohne es der Presse mitzuteilen. So bietet ja der Maulkorb wieder Stoff für Diskussionen. Liest Charly das Forum wirklich nicht??????????

[Grenth]

er selbst vielleicht nicht, aber er lässt lesen bzw. er erfährt es um 3 ecken. ;-)

Tom wird ja auch nicht alle nur anschweigen. :wink:

[thomas]

Endlich ham ses kapiert.
Maul halten. Markt sondieren. Maul halten. Den Wunschspielern Angebote unterbreiten. Maul halten. Abwarten. Maul halten. Sobald einer unterschrieben hat, an die Öffentlichkeit gehen. Danach wieder, ihr wisst schon....

Zu offensive Informationspolitik macht vielleicht die Mitbewerber aufmerksam und erhöht den Preis. Und stiftet Unfrieden wenn ein Wunschkandidat absagt.

Beim Thema Spielerverpflichtungen sollte wirklich nur dann etwas an die Öffentlichkeit dringen, wenn alles fix ist.

Das ist vielleicht keine transparente und fanfreundliche Informationspolitik, aber meiner Meinung nach das einzig Richtige!

[Kariya 9]

Quelle: Eishockey News, 20.07.2004

...weitere Angebote von Seiten der Panther sind derzeit auch nicht auf dem Markt, ...

Das verstehe ich nicht. Wie will das Managment ihre Wunschspieler verpflichten, wenn diese nicht einmal Angebote von uns erhalten? Irgendwie ist das schon eine seltsame Verhandlungstaktik.
Na ja, wart mer halt no a bisserl, au wenn´s schwer fällt.

Gruss
Schorsch

[Worf]

Endlich ham ses kapiert.

Maul halten. Markt sondieren. Maul halten. Den Wunschspielern Angebote unterbreiten. Maul halten. Abwarten. Maul halten. Sobald einer unterschrieben hat, an die Öffentlichkeit gehen. Danach wieder, ihr wisst schon....

Zu offensive Informationspolitik macht vielleicht die Mitbewerber aufmerksam und erhöht den Preis. Und stiftet Unfrieden wenn ein Wunschkandidat absagt.

Beim Thema Spielerverpflichtungen sollte wirklich nur dann etwas an die Öffentlichkeit dringen, wenn alles fix ist.

Das ist vielleicht keine transparente und fanfreundliche Informationspolitik, aber meiner Meinung nach das einzig Richtige!

Dito!

Gruß

Worf

[Michi]

Servus beinand,

im Großen und Ganzen total verständlich und auch sinnvoll...Auch diesbezüglich ist wohl "Reden - Silber" und "Schweigen - Gold" !

Auf der anderen Seite werde ich langsam etwas nervös und der Hintern geht ganz schön auf Grundeis. Denn: Auch die Anderen schlafen nicht... :roll:

So arg es ist, es bleibt uns weiterhin nichts anderes, als nur abwarten und hoffen zu können. :x

Gruß Michi

[7duanne7]

... dem geduldigen gehört die Welt !!!
:wink:

[Ronny(etc)]

... dem geduldigen gehört die Welt !!!
:wink:

Kommt nur drauf an, wo sich diese Welt am Ende wiederfindet. Wenn es eine erfolgreiche "Welt" wird, hätte ich kein Problem damit, wenn die Spielervorstellung im ersten Spiel ein Ü-Ei wäre :wink: !

[MythosAEV]

Schließe mich der Meinung von thomas + Worf uneingeschränkt an!

Ihr müsst doch nur mal den Blick über den berühmten Tellerrand werfen und beobachten, welche Informationspolitik erfolgreiche Vereine bei Spielrtransfers betreiben (die gesamte Fußball-Bundesliga sei hier stellvertretend genannt). Ein Transfer wird erst dann als erfolgreich abgeschlossen vermeldet, wenn der Spieler de facto seine Unterschrift unter den Vertrag gesetzt hat. Wasserstandsmeldungen sind zwar schön für den Bereich "Gerüchteküche", doch führen sie halt leider auch in manchen Fällen zu Enttäuschungen unter den Fans bzw. gibt man anderen Klubs einen zu grossen Einblick in die eigene Strategie (Konkurrenz wird auf Spieler aufmerksam). Die Panther GmbH macht jetzt das einzig absolut Richtige! Alles andere wäre auch unprofessionell und - streng genommen - eines DEL-Klubs unwürdig.

[djrene]

Schließe mich der Meinung von thomas + Worf uneingeschränkt an!

Ihr müsst doch nur mal den Blick über den berühmten Tellerrand werfen und beobachten, welche Informationspolitik erfolgreiche Vereine bei Spielrtransfers betreiben (die gesamte Fußball-Bundesliga sei hier stellvertretend genannt). Ein Transfer wird erst dann als erfolgreich abgeschlossen vermeldet, wenn der Spieler de facto seine Unterschrift unter den Vertrag gesetzt hat. Wasserstandsmeldungen sind zwar schön für den Bereich "Gerüchteküche", doch führen sie halt leider auch in manchen Fällen zu Enttäuschungen unter den Fans bzw. gibt man anderen Klubs einen zu grossen Einblick in die eigene Strategie (Konkurrenz wird auf Spieler aufmerksam). Die Panther GmbH macht jetzt das einzig absolut Richtige! Alles andere wäre auch unprofessionell und - streng genommen - eines DEL-Klubs unwürdig.

Na ja, der Fall Makaay oder auch Kehl bzw. so Dinger wie Helmer oder Köpke fallen aber nicht darunter. Da konnte man wochenlang den Wasserstand in jeder Zeitung nachlesen. Allerdings war da das Interesse auch Größer als beim AEV