Gibt es eigentlich eine offizielle Stellungnahme der Panther

[7duanne7]

Gibt es eigentlich eine offizielle Stellungnahme der Panther zur
Verpflichtung von Remi Royer :?: :?: :?:

[Rigo Domenator]

http://www.augsburger-panther.de

12.08.2004 - 18:23 Die Panther haben Remi Royer verpflichtet.

--------------------------------------------------------------------------------

Der Kanadier wird morgen in Augsburg eintreffen und soll bereits am Wochenende beim Training in München teilnehmen. Der robuste Verteidiger (1,88 m groß und 90 kg schwer), dessen Stärke in der Defensivarbeit liegt, soll vor dem eigenen Tor aufräumen.
Royer erhält einen sog. Try-out Vertrag, bei dem die Panther die Möglichkeit haben, den Vertrag noch vor Saisonbeginn zu kündigen.



Oder was erwartest du!?

[7duanne7]

... eigentlich dachte ich mehr an ein Interview (Zeitung oder RT1)
mit Fliegauf, Sigl oder Laporte... - in dem Stellung bezogen wird,
was sie sich von Royer versprechen bzw. wie sie seine Qualitäten
einschätzen, oder warum er in seiner Karriere so oft den Club wechselte
und unregelmäßig viele Spiele bestritt !!!

Das meinte ich eigentlich.

[Rigo Domenator]

ich glaub von Laporte war gestern eins auf RT1 zu hören...

[dunk]

Charly Fliegauf:" Er ist ein Mann der hinten aufräumen soll. Wir werden ihn vier Wochen lang testen und dann entscheiden, ob wir ihn bis Saisonende behalten.

[Manne]

AZ heute lesen, da ist sogar ein Bild von Labbè und Methot zusammen mit Fliegauf Laporte und dem LEW Menschen drinne .....

[Pantherjoe]

Auszug aus der Augsburger Allgemeinen

„Royer ist als Ersatz für Eric Dandenault gedacht. Er soll vor dem eigenen Tor aufräumen, dürfte aber läuferisch stärker sein und verfügt auch über einen guten Schuss", charakterisiert Fliegauf den 26-jährigen Kanadier, der es in der Saison 1998/1999 auf 18 Einsätze (0 Punkte/67 Strafminuten) für die Chicago Blackhawks in der nordamerikanischen Profiliga NHL brachte. „Wir wollten ihn schon in der vergangenen Saison im Januar holen, aber dann hat er sich verletzt und wir entschieden uns für Marc Savard", berichtet Trainer Benoit Laporte, der von den Qualitäten seines Landsmannes überzeugt ist.

Entweder man will ihn gut reden oder man ist wirklich von ihm überzeugt. Ich bin nach wie vor skeptisch, dass Royer der Aufräumer ist den wir brauchen.

[drdikk]

Entweder man will ihn gut reden oder man ist wirklich von ihm überzeugt. Ich bin nach wie vor skeptisch, dass Royer der Aufräumer ist den wir brauchen.

Was sollen sie auch anderes sagen? Daß man kein Geld hat und man anstatt eines Eishockeyspielers einen undisziplinierten, technisch unterentwickelten Raufbold verpflichten mußte? Ich hätte ja nie im Leben gedacht, daß ich mal Dandenault vermissen könnte, aber selbst das schafft man mir dieses Jahr anzutun...

[Pantherjoe]

Würde ich zwar auch sagen, allerdings wollte man Royer schon letztes Jahr hätte verpflichten. Von daher glaube ich schon, dass man von ihm überzeugt ist. Was die Finanzen betrifft wird man ja bei den nächsten Verpflichtungen sehen wie es wirklich um die GmbH bestellt ist. Ich habe immer noch die kleine Hoffnung, dass man bei Royer Geld gespart hat und zumindest ein Außen und der Nummer Eins Verteidiger echte Top-Leute sind.

[Golden Brett]

Würde ich zwar auch sagen, allerdings wollte man Royer schon letztes Jahr hätte verpflichten. Von daher glaube ich schon, dass man von ihm überzeugt ist.

Wenn man ihn schon letzte Saison hätte verpflichten wollen und wenn man WIRKLICH von ihm überzeugt ist, WARUM ZUR HÖLLE DANN ERST EIN TRY-OUT-VERTRAG???!!!

Das paßt doch hinten und vorne nicht zusammen. Entweder ich bin von einem Spieler bzw. seinen Qualitäten überzeugt, vielleicht ist er ja sogar mein "Wunschspieler", oder ich weiß nicht genau, auf was ich mich einlasse, es besteht die Möglichkeit, daß sich der Spieler als nicht gut genug für die DEL erweist, etc. und ich lade ihn daher zum Probetraining ein.
Wenn man von Royer wirklich so überzeugt wäre, dann wäre ein try-out nicht mehr nötig, denn in diesem Fall gehe ich davon aus, daß man ihn schon mal gesehen bzw. vielleicht "sogar" ausgiebig gescoutet hat (zumindest würde ich das bei einem "Wunschspieler" erwarten). Die Tatsache, daß man ihn zum Probetraining eingeladen hat, heißt für mich aber gerade, daß man nicht restlos von ihm überzeugt ist bzw. daß die ganze Sache doch eher dazu gedacht ist, mehr Zeit zu gewinnen (hoffentlich) oder aber daß es sich eine absolute Verlegenheitsverpflichtung handelt!

[7duanne7]

o.K. die AZ habe ich jetzt gelesen.
Soweit bin ich nun zumindest teilweise informiert über die Gegebenheiten
zum Transfer von Royer. Überzeugt bin ich zwar deswegen auch nicht,
aber ich gebe ihm und den Verantwortlichen die Chance mich zu
überzeugen von seinen Qualitäten. Was auch immer das sein mag.

Und zudem hoffe ich weiter auf die ausstehenden 3 Verpflichtungen.

Thinking positiv - nicht aufgebend.

Mal sehen was noch kommt.

Übrigens denke ich das Methot ne recht gute Verstärkung sein wird.