Und genau das war nicht verkehrt !!!" hat geschrieben:stimmt nicht alles. zum beispiel hat er zugegeben dass der zeitpunkt zu dem er das mit nürnberg veröffentlicht hat, der falsche war.
" hat geschrieben:Laporte hat das nicht verkehrt gemacht. Auch wenn er jetzt jedem weiß machen will, dass das der Grund ist, warum alle so böse sind.
" hat geschrieben:
Ich bin der Ansicht, daß er das niemandem "weiß machen will", sondern daß er davon überzeugt ist, daß genau das der Grund ist. Und ehrlich gesagt hat er m.E. sogar Recht damit, zumindest teilweise. Ein Großteil der Leute hätte in den letzten Wochen mit Sicherheit nicht so heftig auf die Rau-Geschichte reagiert, wenn nicht klar gewesen wäre, daß Laporte nächste Saison eh nicht mehr hier ist. Man hätte, wie bei einigen anderen Entscheidungen in dieser Situation den Kopf geschüttelt, aber das wäre es dann beim Großteil wahrscheinlich auch schon gewesen. Die Ankündigung nach Nürnberg ist nicht per se Grund für die Anfeindungen, macht es aber vielen Leuten erheblich leichter, jetzt auf den Trainer einzuschlagen.
Die Tatsache, daß er jetzt offenbar privat (d.h. außerhalb des Stadions) angefeindet wird und daß man den Ärger und die Wut jetzt auch noch an seiner Frau ausläßt, ist aber wohl das Allerletzte. "Laporte raus"-Rufe im Stadion sind in Ordnung (obwohl ich persönlich nicht mitschreien würde), ihn privat anzugehen, ist es mit Sicherheit nicht!
Michi@ Nur für den Fall jemand will etwas verkehrt deuten." hat geschrieben: Wobei ich mich aber davon ausdrücklich distanziere, seine Frau oder sein Privatleben da mit rein zuziehen.
Ich habe doch ausdrücklich geschrieben, daß der Wechsel an sich nicht der Grund für die Anfeindungen ist. Die Ankündigung ist aber sicher ausschlaggebend dafür, daß sich jetzt einige Fans äußerst aggressiv verhalten. Ich habe nur gesagt, daß ich mir nicht vorstellen kann, daß es zu einem solchen Verhalten gegenüber Laporte gekommen wäre, wenn er in Augsburg bleiben würde. Die Aussage mit den "poor people" kam ja auch erst, nachdem sich Laporte im Stadion mißverstanden, ungerecht behandelt, angegriffen oder was auch immer vorkam, was wiederum damit zusammenhängt, daß er nächste Saison in Nürnberg arbeitet." hat geschrieben: Michi@ Nur für den Fall jemand will etwas verkehrt deuten.
Trotzdem noch grundsätzlich. Seine Frau dürfte ein gemeiner Fan nicht erkennen. Wenn er dann dabei ist und jemand beleidigt seine Frau, würde ich mal poor people sagen. Und das in mehrerlei Hinsicht.
Ist aber egal da hört sich der Spaß wirklich auf. Nur hat man weder einen Dandenault noch einen Beardsmore oder bestimmt ein Dutzend andere wegen sowas angegriffen. Und bei ihm soll es ein vorzeitig bekannt gegebener Wechsel sein ?? Ich glaube da unterschätzt du die Aussage ich bin mehr Panther wie...
Warum die UNterscheidung?" hat geschrieben:
Ronny hat alles richtig gemacht wirklich alles.
Laporte hat das nicht verkehrt gemacht. Auch wenn er jetzt jedem weiß machen will, dass das der Grund ist warum alle so böse sind.
Gerade daran sieht man doch, wie ein Mann sich verzweifelt in ein gutes Licht rücken will, obwohl um ihm rum schon lange dunkle Nacht herrscht.
Ohne jetzt alles schön reden zu wollen: Soweit ich mich erinnern kann, kam der erste Hinweis für den Wechsel aus Lebkuchen-City. Danach explodierten die Gerüchte und die Presse hat ziemlich Druck gemacht, was in dem ominösen Mittwochsgespräch mit CF gipfelte und in der Veröffentlichung der Entscheidung am Freitag endete." hat geschrieben:...zum beispiel hat er zugegeben dass der zeitpunkt zu dem er das mit nürnberg veröffentlicht hat, der falsche war...
Sagt mal verstehst du mich nicht, oder willst du nicht." hat geschrieben: Warum die UNterscheidung?
Ronny alles richtig, Benno nichts verkehrt.
Semantisch gesehn, sind die Aussagen identisch.
Einem Ronny Arendt wird die Ehrlichkeit positiv "angekreidet", einem Laporte negativ.
Letztes Jahr hat sich jeder über die DEG aufgeregt, dass sie im PlayOff Kampf, Unruhe stifften wollen. Der Coach hat es, für ihn damals einfach, auf den verletzten Dandenault geschoben.
Jetzt wird ihm diese Aussage negativ ausgelegt, da er wechselt und mit seiner Mannschaft einen unglaublichen Losing-Streak hat(hatte).
Für mich
Zweierlei Mass
gut8
moe
Genau so ist es. Ich bin da überhaupt nicht enttäuscht gewesen, das er wechselt und wann er es bekannt gab. Auch einem Dandenault oder jetzt Ronny Arendt bin ich in keinster Weise Böse." hat geschrieben: Sagt mal verstehst du mich nicht, oder willst du nicht.
Die Aussagen sind nicht nur semantisch (was auch immer das ist) identisch. Sondern sie sind gleich. 100 %. Kein Unterschied. Beides ist auch ehrlich und beides ist bei der Geheimniskrämerei vom AEV auch sehr lobenswert.
Der Unterschied. Ronny wirft es niemand vor. Den Benno wollen sie gleich federn. Ich bleib dabei. Das kommt sicher nicht von der bekanntgabe des Wechsels. Wobei es schon so sein kann, dass ein paar versprengte Seelen, genau das als Aufhänger sehen.
Ich werfe Laporte 1000 Dinge vor. Das er seinen Wechsel bekannt gegeben hat, nicht.
Ist aber schon so. Jeder wußte schon vorher das er mit Nürnberg verhandelt und der liebe Otto hat da wohl auch seinem neuen Trainer einen Bärendienst erwiesen. Ronny hatte es frei von der Leber weg erzählt. Man konnte es sich natürlich denken, aber in der Gerüchteküche waren noch keine heißen Tipps. Da ist auch da schon ein kleiner Unterschied.
Drüber nachgedacht." hat geschrieben:Ich bin inzwischen mit noch einem Fan zu der Ansicht gekommen, das es innerhalb der Mannschaft eine gewisse Fraktion geben muß, die nur gut spielt wenn sie Lust hat. Diese Ansicht gehört zwar halbwegs in die http://www.weltverschwoerung.de Ecke, aber es kann was dran sein !!!
Die gewissen Drecksäcke auf dem Eis spielten im November fantastisch, es wurde auch eine Auswärtsserie gestartet. Dann kam das Wolfsburg Spiel auswärts, und seitdem lief es beschissen. Hin und wieder ein Sieg, so das man keinen Verdacht schöpft, denn man will ja nicht zu früh den Trainer rausspielen, könnte ja ein Schleifer alá Bob Manno oder Bill Lochhead kommen. Diese Dinge sehen Fliegauf und Sigl samt dem Coach sehr wohl, aber machen können sie nix, denn mit wem soll man anfangen ???
Daher bin ich der Meinung das Laporte bleiben soll, er soll es durchziehen bis zum Ende, daher auch diese Aussage mit Arendt, Barta, Carter......
Auch der hochgelobte Gott im Tor kann ein Stinker sein, mehr will ich darüber nicht verlieren
Denkt mal darüber nach
Gruß Manne
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P" hat geschrieben:Ich bin inzwischen mit noch einem Fan zu der Ansicht gekommen, das es innerhalb der Mannschaft eine gewisse Fraktion geben muß, die nur gut spielt wenn sie Lust hat. Diese Ansicht gehört zwar halbwegs in die http://www.weltverschwoerung.de Ecke, aber es kann was dran sein !!!
Die gewissen Drecksäcke auf dem Eis spielten im November fantastisch, es wurde auch eine Auswärtsserie gestartet. Dann kam das Wolfsburg Spiel auswärts, und seitdem lief es beschissen. Hin und wieder ein Sieg, so das man keinen Verdacht schöpft, denn man will ja nicht zu früh den Trainer rausspielen, könnte ja ein Schleifer alá Bob Manno oder Bill Lochhead kommen. Diese Dinge sehen Fliegauf und Sigl samt dem Coach sehr wohl, aber machen können sie nix, denn mit wem soll man anfangen ???
Daher bin ich der Meinung das Laporte bleiben soll, er soll es durchziehen bis zum Ende, daher auch diese Aussage mit Arendt, Barta, Carter......
Auch der hochgelobte Gott im Tor kann ein Stinker sein, mehr will ich darüber nicht verlieren
Denkt mal darüber nach
Gruß Manne
" hat geschrieben:Und was diese Woche Dienstag wieder abgelaufen ist, bestärkt mich in der Meinung, dass sich bei uns nie etwas ändern wird. Da war nämlich der jetzt wieder ehrenwerte Herr Laporte, schon auf dem Weg nach Nürnberg.
Wenn man den Wald vor Bäumen nicht mehr sieht, na so verbohrt wie du möcht ich nicht sein....." hat geschrieben:
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
MUuuuuaaaaaaaahhhhhhhh !
Diese Mannschaft spielte im November nur gut, weil ein Moeser, Kofler, Busch, Arendt oder Barta sie getragen haben. Und weil wir heuer einen Torwart haben.
Die Leistungsträger wie Felsner, Bancroft, Fortier, Pudlick und Miner. Waren die ganze Saison gesehen, sagen wir mal, dezent. Ein weiterer Fan und Ich (das lernst du in hundert Jahren nicht, dass sich der Esel immer zuerst nennt, trotzdem geile Formulierung) sind zu der Erkenntnis gekommen, dass Fliegauf und Sigl, mit Verlaub durchschnittlich eingekauft haben. Schon mal daran gedacht.
Fakt ist halt mal, dass ich nur noch schmunzle, wenn der Benno ein Statement gibt.
Am 20.01.05 Premiere Interview
"In dieser Mannschaft haben nur Arendt Carter und Barta meine Mentalität. Nur an denen lasse ich mich messen."
Am 05.02.05 AZ
"Ich bin stolz auf diese Mannschaft "
Wie denn, wo denn, was denn ???
Recht gebe ich dir an der Tatsache das der Gott auch ein Stinkstiefel sein kann. Was aber der Unterschied zu den anderen ist, er macht seinen Job und das richtig gut.
Außerdem ist es eh wurscht, der mehr Panther im Herzen bleibt. In meinen Augen leider. Ich hätte mich mit einem Halusa mehr identifizieren können. Und was diese Woche Dienstag wieder abgelaufen ist, bestärkt mich in der Meinung, dass sich bei uns nie etwas ändern wird. Da war nämlich der jetzt wieder ehrenwerte Herr Laporte, schon auf dem Weg nach Nürnberg. Also sehen Sigl und Fliegauf das doch anders wie du. Wer ist dann eigentlich der andere Fan ????
Ach ja" hat geschrieben:
Sorry, aber das ist falsch!
Da war der "ehrenwerte Herr Laporte" in Ingolstadt, um unseren nächsten Gegner (Krefeld) zu beobachten.
Wir wollen doch sachlich bleiben...
mfG, Tim
Aus dem Statistikteil:" hat geschrieben:@FGTIM: mir eigentlich schnurzipupsi was du meinst, in jeden Thread schreibst deine Ergüsse, wie schon jemand schrieb, zwanghafte Mitteilungsbedürftigkeit....der Himmel ist blau, ne Ampel hat drei Farben, und Frauen haben Geheimnisse.....wie naiv manche sein können.....
