Die Top 25 Mannschaften im Zuschauerschnitt in Europa:
1. (1) SC Bern, 15 360, 91,6%
2. (2) Kölner Haie, 12 235, 66,1%
3. (3) Hamburg Freezers, 11 883, 92,8%
4. (4) Frölunda HC, 11 676, 96,9%
5. (5) Jokerit, 9 636, 70,5%
6. (6) Lokomotiv Yaroslavl, 8 941, 98,9%
7. (7) HC Pardubice, 8 770, 94,8%
8. (8 ) Färjestads BK, 7 956, 96,4%
9. (x) Linköping HC, 7 703, 90,6%
10. (x) Slavia Prague, 7 696, 44,4%
11. (11) Djurgardens IF, Stockholm 7 391 53,3%
12. (9) TPS Turku 7230
13. (13) HIFK Helsinki 7 007
14. (16) HV71 6'993
15. (x) Metallurg Novokuznetsk 6 700
16. (x) Sibir Novosibirsk 6700
17. (15) Frankfurt Lions 6 419
18. (18 ) HC Plzen 6 128
19. (14) DEG Metro Stars, Düsseldorf 5 962
20. (x) Sparta Prague 5 953
21. (20) HC Lausanne 5 932
22. (17) Kärpät Oulu 5 892
23. (23) Timrà IK 5 480
24. (22) Ilves Tampere 5 394
25. (x) HC Kladno 5'374
in Klammern die letztjährige Platzierung
Zuschauertabelle
Zuschauertabelle
Wie erfolgt die Berechnung des Schnitts? Anhand der maximalen Plätze der Halle und der durchschnittlichen Zuschauerzahlen? Dann hätten wir auch nen Schnitt von 56,15%.
Zuschauertabelle
Das sind schon die durchschnittlichen Zuschauerzahlen." hat geschrieben:Wie erfolgt die Berechnung des Schnitts? Anhand der maximalen Plätze der Halle und der durchschnittlichen Zuschauerzahlen? Dann hätten wir auch nen Schnitt von 56,15%.
Die Prozent dahinter zeigen dann nur, zu wie viel se ausgelastet waren.
Beispiel:
Köln hat ein 18.000 Plätze großes Stadion und "nur" 12.000 im Schnitt.
Sind, wie es die Prozente schon sagen nur 2/3 Auslastung
2. (2) Kölner Haie, 12 235, 66,1%
Yaroslavl hat demnach wohl nur ein knapp 9000 Plätze großes Stadion.
Wenn das halt fast immer ausverkauft ist, bis auf wenige Ausnahme, dann hat man fast 100%
6. (6) Lokomotiv Yaroslavl, 8 941, 98,9%
Zuschauertabelle
Hier ist die offizielle Meldung
Die Stadioauslastung ist nur als Zugabe angegeben." hat geschrieben:
SC Bern top attendance list again while setting new all-time record
The defending Swiss champion SC Bern set a new all-time attendance record for a club team in Europe for the 2004-2005 season. SC Bern recorded an average of 15,360 fans in 22 home games in the 16.771 BernArena, to top all European clubs for a fourth consecutive year. The Swiss league plays a 44-game schedule.
This is the first time the 15.000-barrier is broken in European club hockey. SC Bern surpassed the old record set last year by an average of more than 2.000 fans per game. The club recorded an average of 13.034 in the 2003-2004 season.
The impressive increase is rather surprising considering that the 03-04 champion SC Bern has been struggling for the entire season, even to make the playoffs. The club clinched the eighth and final playoff spot on the last day of the regular season. SC Bern eliminated first-place HC Lugano in five games in the first round.
As all the top European leagues have now concluded their regular seasons, the annual IIHF count of Europe's Top-25 clubs shows that the ranking among the top eight clubs has not changed from last season. The average of 11.676 recorded by Frölunda HC (Gothenburg) is an all-time record for the Swedish Elitserien, as the club has been filling the 12.044-seat Scandinavium arena for a capacity rate of 96,9 percent. The club sold out 16 out of 25 home games. The Swedish league plays a 50-game regular season.
Russian Lokomotiv Yaroslavl has the best capacity rate of the top ten clubs with 98,9 percent at the 9.046-seat Arena-2000.
Best attendance figures in European hockey leagues 2004-2005
(Numbers in brackets indicate position last season)
1. (1) SC Bern -- SUI -- 15'360 -- 91,6%
2. (2) Kölner Haie -- GER -- 12'235 -- 66,1%
3. (3) Hamburg Freezers -- GER -- 11'883 -- 92,8%
4. (4) Frölunda HC, Göteborg -- SWE -- 11'676 -- 96,9%
5. (5) Jokerit, Helsinki -- FIN -- 9'636 -- 70,5%
6. (6) Lokomotiv Yaroslavl -- RUS -- 8'941 -- 98,9%
7. (7) HC Pardubice -- CZE -- 8'770 -- 94,8%
8. (8 ) Färjestads BK, Karlstad -- SWE -- 7'956 -- 96,4%
9. (x) Linköping HC -- SWE -- 7'703 -- 90,6%
10. (x) Slavia Prague -- CZE -- 7'696 -- 44,4%
11. (11) Djurgardens IF, Stockholm -- SWE -- 7'391 -- 53,3%
12. (9) TPS Turku -- FIN -- 7'230
13. (13) HIFK Helsinki -- FIN -- 7'007
14. (16) HV71 Jönköping -- SWE -- 6'993
15. (x) Metallurg Novokuznetsk* -- RUS -- 6'700
16. (x) Sibir Novosibirsk* -- RUS -- 6'700
17. (15) Frankfurt Lions -- GER -- 6'419
18. (18 ) HC Plzen -- CZE -- 6'128
19. (14) DEG Metro Stars, Düsseldorf -- GER -- 5'962
20. (x) Sparta Prague -- CZE -- 5'953
21. (20) HC Lausanne -- SUI -- 5'932
22. (17) Kärpät Oulu -- FIN -- 5'892
23. (23) Timrà IK -- SWE -- 5'480
24. (22) Ilves Tampere -- FIN -- 5'394
25. (x) HC Kladno -- CZE -- 5'374
* Figures for Metallurg Novokuznetsk and Sibir Novosibirsk are estimated.
Zuschauertabelle
Hier die deutschen Zahlen, wobei ich bei Krefeld den Hallenwechsel nicht berücksichtigt habe und der Schnitt sich auf die alte Halle bezieht.
1. Berlin 95,76%
2. Hamburg 93,13%
3. Frankfurt 92,41%
4. Ingolstadt 86,67%
5. Iserlohn 82,02%
6. Wolfsburg 79,19%
7. Köln 66,14%
8. Kassel 63,15%
9. Mannheim 62,66%
10. Nürnberg 62,29%
11. Düsseldorf 58,00%
12. Augsburg 56,15%
13. Krefeld 51,21%
14. Hannover 43,75%
Angaben ohne Gewähr und ohne Quelle
1. Berlin 95,76%
2. Hamburg 93,13%
3. Frankfurt 92,41%
4. Ingolstadt 86,67%
5. Iserlohn 82,02%
6. Wolfsburg 79,19%
7. Köln 66,14%
8. Kassel 63,15%
9. Mannheim 62,66%
10. Nürnberg 62,29%
11. Düsseldorf 58,00%
12. Augsburg 56,15%
13. Krefeld 51,21%
14. Hannover 43,75%
Angaben ohne Gewähr und ohne Quelle
Zuschauertabelle
aber in der tabelle der durchschnittsbesucher dürften wir doch weiter oben stehen oder?" hat geschrieben:Hier die deutschen Zahlen, wobei ich bei Krefeld den Hallenwechsel nicht berücksichtigt habe und der Schnitt sich auf die alte Halle bezieht.
1. Berlin 95,76%
2. Hamburg 93,13%
3. Frankfurt 92,41%
4. Ingolstadt 86,67%
5. Iserlohn 82,02%
6. Wolfsburg 79,19%
7. Köln 66,14%
8. Kassel 63,15%
9. Mannheim 62,66%
10. Nürnberg 62,29%
11. Düsseldorf 58,00%
12. Augsburg 56,15%
13. Krefeld 51,21%
14. Hannover 43,75%
Angaben ohne Gewähr und ohne Quelle
Zuschauertabelle
Ja, auf Platz 9." hat geschrieben: aber in der tabelle der durchschnittsbesucher dürften wir doch weiter oben stehen oder?
Zuschauertabelle
Nunja....... Die Prozente sehen zwar schön aus aber die haben keine Aussagekraft!" hat geschrieben:Hier die deutschen Zahlen, wobei ich bei Krefeld den Hallenwechsel nicht berücksichtigt habe und der Schnitt sich auf die alte Halle bezieht.
1. Berlin 95,76%
2. Hamburg 93,13%
3. Frankfurt 92,41%
4. Ingolstadt 86,67%
5. Iserlohn 82,02%
6. Wolfsburg 79,19%
7. Köln 66,14%
8. Kassel 63,15%
9. Mannheim 62,66%
10. Nürnberg 62,29%
11. Düsseldorf 58,00%
12. Augsburg 56,15%
13. Krefeld 51,21%
14. Hannover 43,75%
Angaben ohne Gewähr und ohne Quelle
Schau mal bei Wolfsburg. Die haben bei 2800 Plätzen eine Auslastung von 80%
Köln hat bei 18.000 Plätzen "nur" 66% Auslastung und trotzdem sind es viel mehr als in WOB.
Im Vergleich hätte also Köln in Wolfsburg 500% Auslastung und Wolfsburg in Köln nur 15,5%
Zuschauertabelle
Ich persönlich finde die prozentuale Auslastung aussagekräftiger.
Zuschauertabelle
Dann schreib hinter die Prozente bitte auch noch die Hallengröße." hat geschrieben:Ich persönlich finde die prozentuale Auslastung aussagekräftiger.
Eishockeyinsider bzw. Fans kennen sich ja aus aber Leute die nur die Zahlen wissen wollen,
werden wohl nur mit der prozentualen Auslastung NULL anfangen können.
Zuschauertabelle
Für was aussagekräftiger?" hat geschrieben:Ich persönlich finde die prozentuale Auslastung aussagekräftiger.
Zuschauertabelle
Einfach dafür, ob mehr Zuschauer in die Halle könnten und nicht wollen oder ob (und wie weit) eben die Halle am Limit ausgelastet war." hat geschrieben: Für was aussagekräftiger?
Re: Zuschauertabelle
Die Hallen in Hamburg und Mannheim ziehen wohl ziemlich an...
:new_tomato: