Irgendwie schon logisch, wenn ich versuche nen Spieler von Frankfurt oder Köln z.B. zu holen, dann muß ich in die Tasche greifen und das tiefer als von nem 7. Platzierten. Und ja es stimmt leider sind wir auch nicht auf Rosen gebettet. Auch wenns bei uns schon besser aussieht als z.B. bei Euch." hat geschrieben:Nürnberg wird dritter, trotzdem hauen sie alle Ausländer bis auf Leeb raus. Okay ein paar konnten auch sie nicht halten. Und wollten sechs Spieler vom siebtplatzierten holen. So ganz logisch wohl nicht ???
wieso is das logisch?" hat geschrieben: Irgendwie schon logisch, wenn ich versuche nen Spieler von Frankfurt oder Köln z.B. zu holen, dann muß ich in die Tasche greifen und das tiefer als von nem 7. Platzierten. Und ja es stimmt leider sind wir auch nicht auf Rosen gebettet. Auch wenns bei uns schon besser aussieht als z.B. bei Euch.
shawn
Wennst des von der Warte siehst ist es natürlch unlogisch - nur wie überall läuft es nun mal aufs Geld hinaus und da reichts halt net für einen Spieler der Marke Lebeau z.B. deshalb shaut man sich halt da um wo es relativ erschwinglich ist und bekommt dann unter Umständen doch gute bis sehr gute Spieler, siehe Fical oder Leeb. Ob die Spieler im Endeffekt die erhoffte Verstärkung sind oder nicht das stellt sich ja doch immer erst im Laufe der Saison heraus." hat geschrieben: wieso is das logisch?
Ihr wart 3. schmeißt euer halbes Team raus und "verstärkt" euch mit Leuten die es nur bis Rang 7 geschafft haben. Das ist NICHT Logisch.
Klar sind die billiger, aber weiterbringen tun die euch doch offensichtlich nicht.
Würde die Qualität eines Spielers nicht unbedingt an der Platzierung des Team's festmachen!!" hat geschrieben: wieso is das logisch?
Ihr wart 3. schmeißt euer halbes Team raus und "verstärkt" euch mit Leuten die es nur bis Rang 7 geschafft haben. Das ist NICHT Logisch.
Klar sind die billiger, aber weiterbringen tun die euch doch offensichtlich nicht.
Na ja dagegen kann man jetzt das Beispiel Fical, Kopitz, Franz halten. Alle von Iserlohn gekommen, alle schon dort unter Poss gespielt und haben bei uns gute, sehr gute bis überragende Leistungen geboten." hat geschrieben:ja DAS seh ich ähnlich.Gibt sicherlich Spieler die von nem Absteiger kommen und dann im neuen Team Topscorer werden. Aber es ist doch was anderes wenn man gleiche ne Handvoll Spieler von dem "schlechteren" Verein holt. Und das obwohl der Trainer der gleiche bleibt für diese Spieler. Da sinken die Chancen auf eine Leistungssteigerung.
Aber vielleicht werden sie auch besser weil das Gehalt ne Null mehr hat. Bei manchen weiß man ja nie.
Die Erfahrung zeigt meißtens, wenn Spieler von einem Leistungsträger in einem Verein, zum Mitläufer im nächsten Verein werden, das sie mit dieser Situation oft eher schlecht klar kommen. Ein Methot konnte in Augsburg auch von seiner enormen Eiszeit profitieren, in der er sich einspielen konnte, ebenso ein Brennan, der ja kaum mehr vom Eis ging. Da wird man sehen müssen, wo die Entwicklung hinläuft. Weitere Beispiele. Armstrong in Ingolstadt, nie so recht überzeugend, Morczinietz in Köln, untergetaucht,Bei uns alles absolute Leistungsträger und auch mit viel Eiszeit ausgestattet." hat geschrieben: Wobei ich immer noch der Meinung bin, Topspieler eines schlechter platzierten Vereines werden zwar aus der Masse nicht mehr so herausstechen, aber mit Nebenleuten, die vom Leistungsvermögen her gleich sind, doch noch zu einer weiteren Leistungssteigerung gebracht, vor allem, wenn sie noch in jüngeren Jahren sind.
shawn
Bei Vassilijevs weiß ich die Gründe leider net, weil hät ihn gern behalten, vielleicht weil er in Krefeld sein Profidasein begonnen hat wer weiß?" hat geschrieben:Mich würde mal interessieren warum Vasiliejevs net in Nürnberg bleiben soll ist für mich ein Topspieler.Tapper geht nach Hannover-der will sich "sportlich" genauso weiterentwickeln wie Kopitz in WOB oder?Vielleicht könnte Shawn was dazu sagen.
Bei Methot könntest du recht haben. Aber Armstrong spielt das erste "schwache" Jahr seiner Karriere. Der war bei den unterschiedlichsten Vereinen immer top. Und bei Morzinietz kann ich es zwar nicht beweisen, aber von seiner Spielanlage her liegt es NUR am System Zach, dass er in Köln nicht so zum Zuge kam." hat geschrieben:Weitere Beispiele. Armstrong in Ingolstadt, nie so recht überzeugend, Morczinietz in Köln, untergetaucht,Bei uns alles absolute Leistungsträger und auch mit viel Eiszeit ausgestattet.
Einzig bei Labbe, weil auf der Goalie-position und eh 60Minuten spielend, sehe ich für euch Null Problem, da konntet Ihr nix falsch machen.
Naja, aus der Schweiz kam Armstrong nicht gerade glücklich zu uns. Er muß in einem Team halt der Nummer 1 Verteidiger sein, dann klappts auch,in der 2.Verteidigerreihe ist er eigentlich verschenkt." hat geschrieben: Bei Methot könntest du recht haben. Aber Armstrong spielt das erste "schwache" Jahr seiner Karriere. Der war bei den unterschiedlichsten Vereinen immer top. Und bei Morzinietz kann ich es zwar nicht beweisen, aber von seiner Spielanlage her liegt es NUR am System Zach, dass er in Köln nicht so zum Zuge kam.
" hat geschrieben: Bei Vassilijevs weiß ich die Gründe leider net, weil hät ihn gern behalten, vielleicht weil er in Krefeld sein Profidasein begonnen hat wer weiß?
Noch ein Beispiel: Rob Guillet. In Augsburg Top-Scorer, klare Nummer Eins, in Nürnberg konnte er dann nicht wirklich überzeugen und ist schnellstmöglich abgegeben worden. In Krefeld dann im Mittelmaß etabliert." hat geschrieben: Die Erfahrung zeigt meißtens, wenn Spieler von einem Leistungsträger in einem Verein, zum Mitläufer im nächsten Verein werden, das sie mit dieser Situation oft eher schlecht klar kommen. Ein Methot konnte in Augsburg auch von seiner enormen Eiszeit profitieren, in der er sich einspielen konnte, ebenso ein Brennan, der ja kaum mehr vom Eis ging. Da wird man sehen müssen, wo die Entwicklung hinläuft. Weitere Beispiele. Armstrong in Ingolstadt, nie so recht überzeugend, Morczinietz in Köln, untergetaucht,Bei uns alles absolute Leistungsträger und auch mit viel Eiszeit ausgestattet.
46 Punkte von Guillet sind wahrlich Mittelmaß, verglichen mit den 44 Punkten von Methot." hat geschrieben:[
Noch ein Beispiel: Rob Guillet. In Augsburg Top-Scorer, klare Nummer Eins, in Nürnberg konnte er dann nicht wirklich überzeugen und ist schnellstmöglich abgegeben worden. In Krefeld dann im Mittelmaß etabliert.
Kann sein - wenn dem so ist, dann hab ichs net mitgekriegt." hat geschrieben:
Hieß es nicht, Krefeld hätte das Nürnberger Angebot um 20% überboten? Dachte ich hätte da was in diese Reichtung gelesen.
