Nee nee , da gehe ich -wenn nötig- zu Mutter Fugger , der ist noch in der Branche im Gegensatz zu dir" hat geschrieben: Mach Dich locker....
Leg Dich hin...
Atme tief durch...
Und erzähl mir in Ruhe alles...
mfG, Tim
![]()
![]()






Nee nee , da gehe ich -wenn nötig- zu Mutter Fugger , der ist noch in der Branche im Gegensatz zu dir" hat geschrieben: Mach Dich locker....
Leg Dich hin...
Atme tief durch...
Und erzähl mir in Ruhe alles...
mfG, Tim
![]()
![]()
Natürlich bleibt es jedem selbst überlassen, wie lang er seine Postings gestaltet. Meine ganz persönliche Meinung zu diesem Thema ist, dass die Länge eines Postings und der Inhalt eines Postings in einem angemessenen Verhältnis zueinander stehen sollten. Und das ist hier oft absolut nicht der Fall. Ich halte es so, dass ich lange Postings nur dann lese, wenn sie mich beim überfliegen ansprechen oder mir der Autor persönlich bekannt ist, bzw. ich ein Interesse dran habe seine Meinung zu einem Thema genau zu kennen." hat geschrieben:
Für Manne und Dich wäre wohl icq oder ein Chat besser!
ICH liebe die langen Postings von z.B. Michi, good luck oder aev_boy.
Und da es in einem Forum eben ums Diskutieren geht, sind lange Postings wohl zwangsweise Pflicht für alle Leute die ernsthaft diskutieren wollen, oder?
Hoffe, das war nicht zu lang!
mfG, Tim
PS: Alberne Diskussion!
*vollzustimm* zu den fetten Passagen und ein simples *zustimm* für den Rest. Es gibt durchaus substantielle lange Postings. Worin ich mit Manne und Annika übereinstimme lässt sich m.E. auf die einfache Formel" hat geschrieben: Natürlich bleibt es jedem selbst überlassen, wie lang er seine Postings gestaltet. Meine ganz persönliche Meinung zu diesem Thema ist, dass die Länge eines Postings und der Inhalt eines Postings in einem angemessenen Verhältnis zueinander stehen sollten. Und das ist hier oft absolut nicht der Fall. Ich halte es so, dass ich lange Postings nur dann lese, wenn sie mich beim überfliegen ansprechen oder ich
Gruß,
Annika
mach einfach manchmal das, was du von manne immer forderst" hat geschrieben: Dann lies sie einfach nicht!
Du bist nicht der Nabel der Welt und das Forum und seine User orientieren sich nicht an Deinem Geschmack!
mfG, Tim
Und die Moral von der Geschicht," hat geschrieben: Ja Hilfe, wie falsch ist das denn bitte?
Nummer-1-Center? Vostrikov war Außenstürmer, Drouin war Außenstürmer. Leeb war zwar Center und natürlich bärenstark aber keine Nummer 1.
Den Terminus "So einen ......" in Verbindung mit Sergej Vostrikov nehme ich persönlich.
Und Hartlieb brauchet man nicht.
Nicht okay, ich bin da hartnäckig." hat geschrieben:Dann hätte ich statt Nummer-1-Center eben auch schreiben sollen "Nummer-1-Stürmer, aber das ist doch völlig egal, ich woltle damit nur sagen, dass unsere Personal-Politik soooo schlecht (ich sage nicht, dass sie super-gut ist) nicht sein kann, wenn ständig die Konkurrenz dann im Jahr darauf an einigen dieser Cracks interessiert ist. Okay so?!![]()
Grüße, Max
Überzeugt..." hat geschrieben:Nicht okay, ich bin da hartnäckig.
Leeb wurde als Top-Center geholt, der er nicht war, Drouin kam aus einer Liga unterhalb der DEL und Vostrikov wäre eigentlich nie beim AEV gelandet. Man musste nach dem Weggang von Neil Brady einen Center verpflichten und wollte nur Maslennikov. Der wollte aber nur zusammen mit seinem Kompel wechseln. Wren bekam man erst nach dem Hin und Her mit Hamburg. So war das.
Wobei ich damit nicht sagen will, dass die Personalpolitik bei den Panthern soooo schlecht ist. Ist sie ja auch nicht. Aber eben auch nicht soooo gut.
Hab ich schon erwähnt, das ich es genauso sehe" hat geschrieben:Okay ...
habe ich schon erwähnt, das mich ellenlange Antworten leicht aufregen ???
" hat geschrieben: Hab ich schon erwähnt, das ich es genauso sehe!
Hilfe, ich gebe Manne Recht! Heute muß ein schlimmer Tag sein!
" hat geschrieben:des kann scho mal passier'