Bleibt Mike Pudlick?

[BlondesGift]

Ich würd gern wissen wer jetz bleibt un wer nich?
Ich hab überhaupt kein Plan mehr...war mir irgendwie zu viel %)
Würd mich auf ne Antwort freuen...

[Crazy]

Hmm, mich würde interessieren wielange der Eismeister noch bleibt, oder der kaputte linke Torpfosten, ebenso wie der Rest der Mannschaft, die noch nicht sicher unterschrieben hat.

Zu 50% bleibt Pudlick beim AEV.

[Ratman]

Bleiben sicher:
T Dennis Endras
V Arvids Rekis
V David Danner
V Steffen Tölzer
V Torsten Fendt
V Daniel Rau
S Roland Mayr
S Rick Girard
S Manuel Kofler

Bekommen keinen neuen Vertrag mehr (laut AZ):
T Benjamin Voigt
V Steve Bancroft
V John Miner
S Brian Felsner
S Marc Brown

Stehen (fast) sicher als Abgänge fest:
T Jean-Francois Labbe (Nürnberg)
V Rich Brennan (Nürnberg?)
S Ronny Arendt (Mannheim)
S Björn Barta (Ingolstadt)
S Shawn Carter (Mannheim?)
S Francois Methot (Nürnberg)

Karriereende:
S Duanne Moeser
S Pascal Appel (Sportinvalide ???)

Von denen habe ich keinen Plan, wie es weitergeht:
T Martin Zentner (zuletzt FL-Spieler beim AEV-Bayernligateam)
V Mike Pudlick
S Simon Danner (zuletzt FL-Spieler in Freiburg)
S Francois Fortier
S Robert Busch

[Robby #9]

Hmm, mich würde interessieren wielange der Eismeister noch bleibt, oder der kaputte linke Torpfosten, ebenso wie der Rest der Mannschaft, die noch nicht sicher unterschrieben hat.

Zu 50% bleibt Pudlick beim AEV.

50-%-ige QUELLE ???

[Ratman]

Hmm, mich würde interessieren wielange der Eismeister noch bleibt, oder der kaputte linke Torpfosten, ebenso wie der Rest der Mannschaft, die noch nicht sicher unterschrieben hat.

Zu 50% bleibt Pudlick beim AEV.

50-%-ige QUELLE ???

Die Mathematik. Entweder geht er, oder er bleibt. Das ergibt die erwähnte 50-Prozent-Chance. :wink:

[MythosAEV]

Mathematisch korrekt, bauchgefühlsmäßig wohl eher nicht. Da würde ich sagen: zu 60 % geht er, zu 40 % bleibt er...

ich bin für eine weitere Folge aus der Reihe "Ausmisten-aber richtig" :wink: , also Pudlicks Abgang...

[Klist]

Also Mike weiß es noch nicht ob er bleibt oder nicht, dass hat er MIR gesagt, und sonst beim rest keine Ahnung, obwohl ich denke dass der Felsner doch noch nen Vertrag kriegt!

[markuske]

Ich glaub auch das der Felsner einen neuen Vertrag bekommt dadurch das er unser bester Playoffspieler war. Er wurde immer wieder zurückgeworfen durch familäre Probleme und jetzt ist er dort angekommen wo er wollte. Ich glaub das hat auch Charly Flieghauf erkannt.

[Golden Brett]

Also Mike weiß es noch nicht ob er bleibt oder nicht, dass hat er MIR gesagt, und sonst beim rest keine Ahnung, obwohl ich denke dass der Felsner doch noch nen Vertrag kriegt!

Weiß er noch nicht, ob er bleiben will oder ob er bleiben darf?

[Klist]

Weder noch, würde ich sagen, denn er hat noch kein anderes angebot weder hat er eine vertragsverlängerung!
aber eigentlich denke ich dass er bleiben will...!

[Rigo Morci1978]

Weder noch, würde ich sagen, denn er hat noch kein anderes angebot weder hat er eine vertragsverlängerung!
aber eigentlich denke ich dass er bleiben will...!

Weil er wohl kein Angebot hat will er bleiben.

Vielleicht bekommt er ja noch eins von den Lebkuchen,weil dannwill er auf einmal nicht mehr bleiben

[Prinzregent]

Hmm, mich würde interessieren wielange der Eismeister noch bleibt, oder der kaputte linke Torpfosten, ebenso wie der Rest der Mannschaft, die noch nicht sicher unterschrieben hat.

Zu 50% bleibt Pudlick beim AEV.

Da kann ich dich beruhigen. Der Eismeister bleibt ganz sicher noch ne weile. Hoffe Ich zu mindest.

Quelle. Einer der Eismeister

[TheoFleury83]

Pudlick könnte man eventuell schon weiterpflichten ( jung, Potential ). Spieler seiner Art kann man aber in der AHL sicherlich öfters finden.
Hat natürlich den Vorteil, dass er schon 1 Jahr DEL- Erfahrung hat.

Felsner würde ich nicht halten:
1. war immer mal wieder weg (auch wenn es familiäre Gründe waren)
2. schlechte Saison, auch wenn er zugegebenermaßen in Play-Offs auftrumpfte. Aber nen Spieler nur wegen 4-6 guter Spiele in der Saison nen neuen Vertrag zu geben, finde ich ziemlich riskant.

Insgesamt zu unkonstant und zu unzuverlässig. Also weg!

[markuske]

Naja, du musst das aber auch anders sehen. Fast alle Ausländer laufen uns davon und zumindest noch 2 Ausländer sollte man aus dem alten Team verpflichten. Es ist schwer Spieler zu finden die nicht teuer sind aber Leistung bringen. Felsner is bestimmt nicht der Teuerste im Pantherteam.

[TheoFleury83]

Na und! Felsner hat über die ganze Saison gesehen seine Leistung nicht gebracht. Also weg!
Denk nicht, dass es so schwer ist einen Ersatz für Felsner zu finden.

Was bringt uns ein Spieler, der 20 Saisonspiele verpasst, nur weil er familiäre Angelegenheiten klären muss.

PS: Wenn man einen Ausländer hätte halten sollen, dann Brennan oder Carter!

[kottsack]

Carter und Brennan sind aber bereits weg.

Felsner hat bestimmt mit Absicht dafür gesorgt, dass es seiner Mum nicht gut geht....
Ich würde ihm noch ein Jahr geben, um sich, mit völlig freiem Kopf zu beweisen. Dass er´s kann, hat er schon gezeigt. Den Beweis der Konstanz konnte er unter den Vorraussetzungen bewiesen. Das Risiko, bei einer AHL-Verpflichtung als Ersatz vorbei zu greifen ist auch nicht gerade unerheblich.

[markuske]

Also die Panther sollten ihm auf jeden Fall einen Probevertrag geben. Das wäre fair und er könnte sich über die ganze Vorbereitung hinweg beweisen.

[turtleman]

Also da kann ich dem Kottsack nur zustimmen. Bei Felsner und Pudlick ist bekannt was man bekommt. Schließlich kann auch eine Neuverpflichtung aus der AHL so "einschlagen" wie Marc Brown oder viele andere die schon in früheren Jahren da waren.

Man sollte auch nicht unterschätzen das beide erst im Laufe oder nach der Vorbereitung zum Team gestoßen sind. Ohne gute Vorbereitung kann man einfach nicht so gute Leistungen bringen. Wenn sie also jetzt von Anfang an dabei wären...

[Flakebernd]

Die Personalie Pudlick ist im Gegensatz zu der offenen Frage des Managers und des noch freien Traineramtes belanglos.

[Meister Yoda]

Felsner ist ein Stinkstiefel, bloss weg mit dem.

Pudlick darf bleiben, jung, steigerungsfähig, solide.