Habemus papam

[Skopintsev]

Er ist der oberste Vertreter Gottes auf Erden und sollte in seiner eigentlich Rolle über solche Dinge wie Nationalitäten wirklich absolut erhaben sein!

Können wir uns auf "Oberhaupt der katholischen Kirche" einigen? Sonst bekomme ich irgendwie ein flaues Gefühl in der Magengegend.

können wir uns darauf einigen ihn "chef des ältesten verbrechersyndikats der welt" zu nennen?

Nicht schlecht, aber ich fürchte, diesen Titel wird postwendend der Zentralrat der Juden (oder wie deren oberstes Organ auch immer heißt) für sich reklamieren!

glaube ich nicht, da es diesen erst seit einigen jahrzehnten gibt

Du verstehst schon, wie ich das gemeint habe - die christliche Urkirche war ja auch nicht so organisiert wie die heute... und wieviele Schismata gab es bis in die heutige Zeit: Die Bösen waren auch da immer die anderen...
Vielleicht melden auch noch andere Religionen ihre Ansprüche an...

Der Witz bei Religionen, sie tendieren in ihrem moralischen Alleinvertretungsstandpunkt notwendigerweise immer sehr totalitär & gewaltsam zu werden...

[Dennis88]

Die größtmögliche Katastrophe wäre wenn Ratzinger noch 50 wäre :wink:

und wenn er Oberbayer wäre :wink:

er is oberbayer

sagt zumindest diese karte hier :wink:

[Uvira]

Die größtmögliche Katastrophe wäre wenn Ratzinger noch 50 wäre :wink:

und wenn er Oberbayer wäre :wink:

er is oberbayer

sagt zumindest diese karte hier :wink:

Ist schon klar, aber Marktl am. Inn gehört zum Erzbistum Passau und richtig, Passau ist nicht Oberbayern :wink:

Es geht ja auch nicht um weltliche Grenzen :wink:

[Agentmaxx]

Mag ja sein, dass Benedikt XVI nicht gerade ein Reformer vor dem Herrn ist, aber es sprachen einige Punkte für ihn. Die Konservativen wollten ihn sowieso, aber die Reformer stimmten für ihn weil er 29er Baujahr ist (also ist kein so langes Pontifikat zu erwarten) und weil gerade unter einem Konservativen Papst ein paar Reformen möglich sind. Dieser Papst muss zumindest niemandem mehr beweisen, dass er konservativ ist.
Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass man auf einmal mit Kondomen und Anti-Baby-Pillen um sich wirft, oder dass auf einmal das Zölibat aufgehoben wird und Frauen auch Priester werden dürfen. Diese Reformen fände ich persönlich sehr gut. Allerdings sollte man auch eine gewisse Ruhe walten lassen. Denn die Katholische Kirche funktioniert nach einem Jahrtausende alten Wertekanon, und kann nicht so einfach ohne sie.
Ausserdem müssen wir auch bedenken, dass nicht jede Gesellschaft dieser Erde so denkt wie die europäischen Gesellschaften. Wir müssen deshalb auch die Effekte bedenken die eine Reform der Kirche auf grosse Teile Afrikas, Südamerikas und Asiens haben werden.

In diesem Sinne pack ich jetzt mal meinen Zweck-Optimismus aus und freu mich einfach, dass wieder mal ein Deutscher Papst gewählt worden ist.

Den ersten Teil kann man denke ich - auch wenn ich sicherlich einen sehr kritischen Blickwinkel auf die Kirche habe - aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten.

Aber der gefettete Teil ist einfach nur eine schnelle getroffene unüberlegte Aussage!!! Was gibt jemandem denn die Eignung zum Papst? Seine Nationalität? Sicherlich nicht - hast du auch nicht behauptet, ich weiß....
Nur, wieso sollte es für irgendjemanden eine Rolle spielen aus welchem Land der Papst kommt??? Er ist der oberste Vertreter Gottes auf Erden und sollte in seiner eigentlich Rolle über solche Dinge wie Nationalitäten wirklich absolut erhaben sein! Wenn nicht, gute Nacht! Die Vorteile Deutschlands sehe ich nicht. Und wieso sollte ich mich über einen Deutschen mehr freuen als über einen Afrikaner? Im Gegenteil, ein Schwarzer hätte mich sogar richtig gefreut, weil es ein Zeichen der Kirche gewesen wäre...

Aber diese allgemeine Meinung dass es toll ist dass die Stelle nun durch einen Deutschen belegt wird...... :roll:

Passend dazu heute die halbseitige Überschrift in der Bild:

[size=24px]Wir sind Papst![/size]

Soetwas nenne ich richtig arm!

Da hast du mich jetzt falsch verstanden. Ich denke nicht, dass einen die deutsche Staatsbürgerschaft zu einem besseren Papst macht. Ich hätte mich auch sehr über einen afrikanischen Papst gefreut. Aber ich freu mich irgendwie leicht darüber, dass es jetzt ein deutscher geworden ist.
Und bevor ich jetzt wieder wegen Deutschtümelei an die Forenwand gestellt werde, oder glatt noch als Nationalist oder Schlimmeres betitelt werde, möchte ich vorausnehmen, dass ich mir durchaus bewußt bin, dass dieses Gefühl nicht rational erklärbar ist. Genauso wie meinen Nationalstolz, kann ich dieses Gefühl nicht erklären, dennoch stehe ich dazu.

[Dennis88]

Ist schon klar, aber Marktl am. Inn gehört zum Erzbistum Passau und richtig, Passau ist nicht Oberbayern :wink:

Es geht ja auch nicht um weltliche Grenzen :wink:

achso :wink: also zu welchem bistum marktl gehört, is net mein fachgebiet ops: aber, dass passau in niederbayern is weiß ich auch bin da oft genug...

[Dibbl Inch]

Passend dazu heute die halbseitige Überschrift in der Bild:

[size=18px]Wir sind Papst! [/size]

Immerhin besser, als das was eine englische Zeitung heute geschrieben hat.

Erst haben sie ein Bild von ihm aus der Hitlerjugend auf die Titelseite gemacht und die Überschrift hieß:

From Hitler Youth to Papa Ratzi

Musste die englische Presse mal wieder beweisen wie armseelig sie ist. Und so wie ich die Liebe der Engländer zu uns einschätze, ist jetzt wieder jeder 2.Engländer von seiner Meinung überzeugt, dass wir alle Nazis sind.

Ich finds echt traurig, dass eine so große Zeitung für Geld solche Schlagzeilen bringen muss, aber ich weiß ja:

- der deutsche Fußball ist nicht mitanzuschauen (das wäre ja noch zu vertreten wäre, wenns sies nicht bei jedem Spiel schreiben würden)

- Schumi hatte die letzten Jahre nur Glück

- und der Papst ist ein Nazi.

Armes England...

Man könnte meinen, die hätten ihre eigenen Probleme, aber wenn man wieder irgendwas lächerliches über die Deutschen loswerden kann, dann ist der Tag gerettet.

[fgtim]

Und bevor ich jetzt wieder wegen Deutschtümelei an die Forenwand gestellt werde, oder glatt noch als Nationalist oder Schlimmeres betitelt werde, möchte ich vorausnehmen, dass ich mir durchaus bewußt bin, dass dieses Gefühl nicht rational erklärbar ist. Genauso wie meinen Nationalstolz, kann ich dieses Gefühl nicht erklären, dennoch stehe ich dazu.

Neenee, sowas möchte ich auch gar nicht auslösen, ein gewisser Nationalstolz sollte bei jedem vertreten sein.

Was die Engländer angeht:

Die verkraften ihre Dietmar-Hamann-Bridge halt nicht.......weiß da irgendjemand Neues? Wenn ja, dann bitte gerne auch in das dazugehörige Topic, nicht dass hier alles wieder vom Thema abweicht....

Die Titelseite der Sun ist schon sehr heftig......aber ich mag den englischen Humor bzw deren Art des Boulevardjournalismus irgendwie ops:

[Englander]

ist jetzt wieder jeder 2.Engländer von seiner Meinung überzeugt, dass wir alle Nazis sind.
.

Ja genau. YOu are all a bunch of racist fuckers........

Äääähhhmmm..... Aber jetzt mal ernsthaft. The Sun ist eine Zeitung der mit Klopapier vergleichbar ist. Obwohl ich werde es sogar für solche Sachen nicht einmal verwenden. Die meisten Sun Leser in England können es nicht einmal buchstabieren......

[Nightmare]