Vielleicht ja doch noch...

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
Antworten
Thornton19
Testspieler
Beiträge: 116
Registriert: 08.02.2003 20:49

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Thornton19 »

Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
From Lukko Rauma to Unknown
Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed
Benutzeravatar
HNAT
Stammspieler
Beiträge: 2267
Registriert: 22.11.2002 09:25

Re: vielleicht ja doch noch

Beitrag von HNAT »

" hat geschrieben:Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
From Lukko Rauma to Unknown
Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed

Ich hoffe nicht, dass er kommt!
Sicher, Larouche ist ein gute Spieler, aber er ist klassischer Center - und wir haben mit Girard und King bereits 2 gute Center!
Gute Außen haben wir bisher noch nicht und genau deswegen sollte man sich endlich daran machen einen Torjäger zu holen, der Wing spielt.
Denn was bringts uns, wenn wir in drei Reihen gute Center haben, aber keinen, der die Vorlagen verwerten kann???
Wenige wissen, wieviel man wissen muss, um zu wissen wie wenig man weiß. - William Faulkner
Thornton19
Testspieler
Beiträge: 116
Registriert: 08.02.2003 20:49

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Thornton19 »

Denke schon, dass noch ein starker Center kommen sollte. Klar ein torgefährlicher Winger ist jetzt fast noch wichtiger. Aber King wird schon in der 2. und Girard in der 3. Reihe spielen, für die 1. wäre ich mit Larouche mehr als zufrieden.

Wie die 2. Reihe dann allerdings aussehen soll ist mir momentan nicht klar. Kommt wohl auf den deutschen Stürmer an.
Be-Toni
Neuer Benutzer
Beiträge: 11
Registriert: 14.06.2005 19:49

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Be-Toni »

Ist mit Sicherheit kein schlechter Spieler, allerdings nicht mehr der Jüngste.
simonton18
Ersatzspieler
Beiträge: 803
Registriert: 24.11.2002 12:02

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von simonton18 »

Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.
Die Unwissenheit ist die Mutter aller Verbrechen. - Honoré de Balzac
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Golden Brett »

" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.



Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!
markuske
Rookie
Beiträge: 478
Registriert: 01.04.2005 09:45

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von markuske »

Da bin ich auch dagegen. Larouche ist sicherlich kein Schlechter, aber

1. ist er Center und wir brauchen Flügelspieler
2. ist er nicht der Toptorschütze den die Panther jetzt dann mal verpflichten sollten
3. schätze ich sein Preis/Leistungsverhältnis nicht für gut ein
Bill Terry
Profi
Beiträge: 4486
Registriert: 07.04.2003 21:55

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Bill Terry »

" hat geschrieben:
" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.



Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.
"Wenn Eishockey ein Sport unter Männern ist, dann war ich heute Abend hier falsch" Larry Mitchell Eishockeygott :thumbup:
Benutzeravatar
Höps
Profi
Beiträge: 3082
Registriert: 05.01.2005 18:38

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Höps »

" hat geschrieben:
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.



Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.


Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:
Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
Albert Schweitzer
Bill Terry
Profi
Beiträge: 4486
Registriert: 07.04.2003 21:55

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Bill Terry »

" hat geschrieben:
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.



Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.


Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:


"Er" wird mit gewalt zurückschlagen, Herr Höps. :twisted: :wink:
"Wenn Eishockey ein Sport unter Männern ist, dann war ich heute Abend hier falsch" Larry Mitchell Eishockeygott :thumbup:
Benutzeravatar
Höps
Profi
Beiträge: 3082
Registriert: 05.01.2005 18:38

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Höps »

" hat geschrieben:
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.



Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.


Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:


"Er" wird mit gewalt zurückschlagen, Herr Höps. :twisted: :wink:


Kannst das "Herr" ruhig weglassen, sonst komm' ich mir gar so alt vor :wink:
Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
Albert Schweitzer
Benutzeravatar
andy5660
Testspieler
Beiträge: 226
Registriert: 29.08.2004 13:20

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von andy5660 »

glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Golden Brett »

" hat geschrieben:glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!



Ja, wenn's da steht, dann ist es natürlich sicher. Da kann man wohl nichts machen... :lol:


Jüüürgen!!!
Bill Terry
Profi
Beiträge: 4486
Registriert: 07.04.2003 21:55

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Bill Terry »

" hat geschrieben:
" hat geschrieben:glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!



Ja, wenn's da steht, dann ist es natürlich sicher. Da kann man wohl nichts machen... :lol:


Jüüürgen!!!


Ich wäre in diesem Falle auch nicht böse, wenns stimmen würde 8)
"Wenn Eishockey ein Sport unter Männern ist, dann war ich heute Abend hier falsch" Larry Mitchell Eishockeygott :thumbup:
simonton18
Ersatzspieler
Beiträge: 803
Registriert: 24.11.2002 12:02

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von simonton18 »

Wo soll das stehen?
Aßer einer gefaketen eurohockey-Meldung finde ich da nix!
Die Unwissenheit ist die Mutter aller Verbrechen. - Honoré de Balzac
Benutzeravatar
Spanier
Rookie
Beiträge: 461
Registriert: 29.08.2003 00:22

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Spanier »

Denk jetzt eher das die andern 2 Sturm liezenzen an 2 aus Nordamerika gehen werden :wink: :wink: :wink:
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Vielleicht ja doch noch...

Beitrag von Nightmare »

Um das Thema "vielleicht ja doch noch" auch zu beantworten:

"sicherlich nicht"

denn



Posted 25/7/2005: Steve Larouche (F)
From Lukko Rauma to SC Langenthal
Added By: Davide Tuniz, Status: Confirmed
Tommy-Fan
Profi
Beiträge: 4842
Registriert: 26.11.2002 14:55

Re: vielleicht ja doch noch

Beitrag von Tommy-Fan »

" hat geschrieben:
" hat geschrieben:Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
From Lukko Rauma to Unknown
Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed

Ich hoffe nicht, dass er kommt!
Sicher, Larouche ist ein gute Spieler, aber er ist klassischer Center - und wir haben mit Girard und King bereits 2 gute Center!
Gute Außen haben wir bisher noch nicht und genau deswegen sollte man sich endlich daran machen einen Torjäger zu holen, der Wing spielt.
Denn was bringts uns, wenn wir in drei Reihen gute Center haben, aber keinen, der die Vorlagen verwerten kann???


Prinzipiell ist es richtig, daß wir endlich gescheite Winger brauchen, allerdings meine ich mich erinnern zu können, daß auch noch ein N°1 Center gesucht wird, oder liege ich jetzt falsch? Ansonsten ganz wichtig ein Organisator in der Abwehr + einen Abräumer und 2 Torjäger, die diesen Ausdruck auch verdienen. Sonst seh selbst ich schwarz für die neue Saison.
Wenn allerdings noch 3-4 richtig gute Leute pasend für die Ansprüche gefunden werden, dann ist es echt ok. Der Unterbau, den wir haben ist für mich absolut ok.
BildBild
Antworten