
Wer soll das "C" bekommen ?
Wer soll das "C" bekommen ?
King ist in meinen Augen mit seinem lustlosen Spielen kein wahrer Kapitän. Für mich ist der Kapitän ganz eindeutig der Girard. Aber eins ist klar, einen Kapitän wie Moeser wird Augsburg wahrscheinlich nie wieder haben. 

- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22859
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Wer soll das "C" bekommen ?
" hat geschrieben:Ganz klar Toto.
Und als Assistent Girard und Kofler.
Jeden Monat den C zu wechseln ist ein Blödsinn.
Bingo
Wer soll das "C" bekommen ?
Ganz klar Arvids Rekis
ne, also als "C" ist Thorsten Fendt schon in ordnung, stimmts koddn?
Aber ein "A" für Rekis und eines für Girard

ne, also als "C" ist Thorsten Fendt schon in ordnung, stimmts koddn?
Aber ein "A" für Rekis und eines für Girard
A strange game. The only winning move is not to Play.
- Skopintsev
- Stammspieler
- Beiträge: 1474
- Registriert: 18.06.2003 18:13
Wer soll das "C" bekommen ?
Fendt kann ja sonst nicht soviel, also soll er ruhig Kapitän machen.
Warum sollen im Eishockey andere Regeln gelten als, sagen wir mal, in der großen Politik?

Warum sollen im Eishockey andere Regeln gelten als, sagen wir mal, in der großen Politik?


__________________________
Willkommen auf:
Kommunikation & Kaffee Augsburg!
www.koka-augsburg.net
----------------------------------------
"Insofern man einer Erkenntnis entbehrt, ist es nicht gerechtfertigt, eine Meinung zu haben." (Platon)
Willkommen auf:
Kommunikation & Kaffee Augsburg!
www.koka-augsburg.net
----------------------------------------
"Insofern man einer Erkenntnis entbehrt, ist es nicht gerechtfertigt, eine Meinung zu haben." (Platon)
Wer soll das "C" bekommen ?
" hat geschrieben:" hat geschrieben:" hat geschrieben:Brandon Yarema!
Diesen Namen kann ich oben leider nicht finden.
Da sieht man im doppelten Sinn, wie einfältig du denkst .....
Girard, King oder Potvin würde ich jetzt nicht nehmen.
Fendt wäre okay, ist dienstältester Akteur, obendrein Sympathieträger. Mit einem der Verteidiger fearns oder Lindman könnte ich mich ebenso anfreunden
Könntest Du das auch bitte irgendwie begründen?
Ich wüsste keinen Grund warum ein Yarema kein "C" sein sollte.
Warum sollte ein Italo-Ukrainer mit riesigem Strafzeitenpotenzial das C bekommen, gehe erstmal du voran mit einem einzigen Argument Mann. Ich habe für Fendt schon was erzählt, jetzt bist du dran
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
Wer soll das "C" bekommen ?
Okay, wie Du willst. :wink:
Ich bin einfach der Meinung das Yarema ein harter Spieler ist (oft genug schon bewiesen) und in der Kabine auch mit einer sein wird der den Ton angibt. Vor ihm wird ein so mancher Respekt haben und da denke ich nicht nur an einen Buzas.
Ich bin einfach der Meinung das Yarema ein harter Spieler ist (oft genug schon bewiesen) und in der Kabine auch mit einer sein wird der den Ton angibt. Vor ihm wird ein so mancher Respekt haben und da denke ich nicht nur an einen Buzas.
-
- Profi
- Beiträge: 3562
- Registriert: 30.08.2003 20:10
Wer soll das "C" bekommen ?
Potentielle Strafbankkönige sind die ungeeignetesten Leute für den Job des Käpitäns. Da müssen besonnene Leute her, die in der Liga aktzeptiert sind vorallem auch bei den Schiedsrichtern.Wenn dieser Spielertyp dann noch Führungsqualitäten hat, in der Mannschaft als gesetzte Größe akzeptiert wird und auch mit Engagement bei den Spielen und außerhalb des Eises auftritt,hat man den idealen Kapitän gefunden.
Jeden Monat das zu wechseln bringt viel mehr Unruhe, als man von der Abwechslung, oder Verteilung der Verantwortung profitiert.
Also kontro Strafbankkönig, und unmotivierte Spieler ,und pro für Beständigkeit, Besonnenheit und Engagement.
Jeden Monat das zu wechseln bringt viel mehr Unruhe, als man von der Abwechslung, oder Verteilung der Verantwortung profitiert.
Also kontro Strafbankkönig, und unmotivierte Spieler ,und pro für Beständigkeit, Besonnenheit und Engagement.
Dauerkartenbesitzer
Wer soll das "C" bekommen ?
Genau Bernd, das schnallt halt der Goggel nicht, der kommt mir eh wie der ehemalige User "Toughguyfan" vor .....
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
-
- Profi
- Beiträge: 4486
- Registriert: 07.04.2003 21:55
Wer soll das "C" bekommen ?
" hat geschrieben:" hat geschrieben:Ganz klar Toto.
Und als Assistent Girard und Kofler.
Jeden Monat den C zu wechseln ist ein Blödsinn.
Bingo
Doppelbingo und gleichzeitig etwas traurig. Nix gegen die drei, sie hätten es am ehesten verdient. Traurig nur, weil wir eigentlich gar keine Alternativen dazu haben. Gell Herr Play-off Potvin und King.(@Eismann , der mußte sein)

Rekis dürfte wohl am sprachlichen scheitern, vermute ich.
"Wenn Eishockey ein Sport unter Männern ist, dann war ich heute Abend hier falsch" Larry Mitchell Eishockeygott 

-
- Profi
- Beiträge: 4486
- Registriert: 07.04.2003 21:55
Wer soll das "C" bekommen ?
" hat geschrieben:Potentielle Strafbankkönige sind die ungeeignetesten Leute für den Job des Käpitäns. Da müssen besonnene Leute her, die in der Liga aktzeptiert sind vorallem auch bei den Schiedsrichtern.Wenn dieser Spielertyp dann noch Führungsqualitäten hat, in der Mannschaft als gesetzte Größe akzeptiert wird und auch mit Engagement bei den Spielen und außerhalb des Eises auftritt,hat man den idealen Kapitän gefunden.
Jeden Monat das zu wechseln bringt viel mehr Unruhe, als man von der Abwechslung, oder Verteilung der Verantwortung profitiert.
Also kontro Strafbankkönig, und unmotivierte Spieler ,und pro für Beständigkeit, Besonnenheit und Engagement.
Und auch da muß ich dir 100% zustimmen Bernd. Man hats beispielsweise auch im Bayern3 Bericht zu Moesers Abschiedsspiel gesehen, was die Schiedsrichter für eine Sichtweise über Moeser hatten. Ich glaube , ein größeres Kompliment kann man als Kämpfertyp gar nicht bekommen, als das, was die gestreiften Herren über Duanne sagten.
Und man erkannte daraus auch, auf was die Schiris wert legen bei den Captains.
"Wenn Eishockey ein Sport unter Männern ist, dann war ich heute Abend hier falsch" Larry Mitchell Eishockeygott 

Wer soll das "C" bekommen ?
" hat geschrieben:" hat geschrieben:" hat geschrieben:Ganz klar Toto.
Und als Assistent Girard und Kofler.
Jeden Monat den C zu wechseln ist ein Blödsinn.
Bingo
Doppelbingo und gleichzeitig etwas traurig. Nix gegen die drei, sie hätten es am ehesten verdient. Traurig nur, weil wir eigentlich gar keine Alternativen dazu haben. Gell Herr Play-off Potvin und King.(@Eismann , der mußte sein)![]()
Rekis dürfte wohl am sprachlichen scheitern, vermute ich.
dito,
allerdings würde ich toto und kofi tauschen...
Wer soll das "C" bekommen ?
Wie hat Peter Slapke nach dem Abschiedsspiel über Duanne gesagt: "Sehr angenehmer Mensch. Hat man sehr gern gehabt auf dem Eis." Und Schiri Ondertoller meinte ebenfalls: "Er ist unter den Spielern ein Herr gewesen!"
Mal nix gegen Kofi, der is einfach genial. Aber um sachlich mit dem Schiedsrichter zu diskutieren, find ich ihn fehl am Platz
Mal nix gegen Kofi, der is einfach genial. Aber um sachlich mit dem Schiedsrichter zu diskutieren, find ich ihn fehl am Platz

Wer soll das "C" bekommen ?
Bin auch für Fendt als neuen Captain. Ist schon ewig hier, wird von den Schiedsrichtern ob seiner besonnenen, ruhigen Art sicherlich respektiert, ist gebürtiger Deutscher und noch dazu im Team akzeptiert.
Als Assistenten würde ich Kofler und Girard wählen. Der Manuel wäre für dieses Amt in heiklen Situationen wohl etwas zu emotional,
aber als Assistend durchaus denkbar...
Als Assistenten würde ich Kofler und Girard wählen. Der Manuel wäre für dieses Amt in heiklen Situationen wohl etwas zu emotional,

"Ein guter Kommentar teilt in der Mitte. Die eine Hälfte stimmt zu, die andere schüttelt den Kopf und sagt: Der hat sie wohl nicht alle."
(Wolf-Dieter Krause)
(Wolf-Dieter Krause)
Wer soll das "C" bekommen ?
" hat geschrieben:Potentielle Strafbankkönige sind die ungeeignetesten Leute für den Job des Käpitäns. Da müssen besonnene Leute her, die in der Liga aktzeptiert sind vorallem auch bei den Schiedsrichtern.Wenn dieser Spielertyp dann noch Führungsqualitäten hat, in der Mannschaft als gesetzte Größe akzeptiert wird und auch mit Engagement bei den Spielen und außerhalb des Eises auftritt,hat man den idealen Kapitän gefunden.
Jeden Monat das zu wechseln bringt viel mehr Unruhe, als man von der Abwechslung, oder Verteilung der Verantwortung profitiert.
Also kontro Strafbankkönig, und unmotivierte Spieler ,und pro für Beständigkeit, Besonnenheit und Engagement.
Wer sagt Dir denn das ein Yarema ein Strafbankkönig bei uns sein wird?
Er soll hart vor des Gegners Tor spielen, aber fair.
Sicherlich wird er ab und zu auf der Bank sitzen, aber alles weitere hat Edmonds dann schon im Griff.
Als Beispiel für Deine Argumente möchte ich nur mal Steve Kelly nennen, der bei den Adlern Kapitän war. :wink:
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30644
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Wer soll das "C" bekommen ?
@Shutout
Wenn Du ein Problem hast, dann schreib eine PN an einen Mod.
Ansonsten wurde mal (leider) wieder durch die Mods gelöscht, weil man sonst nur noch SChlösser setzen muss....danke aber dafür!!
Wenn Du ein Problem hast, dann schreib eine PN an einen Mod.
Ansonsten wurde mal (leider) wieder durch die Mods gelöscht, weil man sonst nur noch SChlösser setzen muss....danke aber dafür!!
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
-
- Anfänger
- Beiträge: 94
- Registriert: 18.10.2003 11:39
Wer soll das "C" bekommen ?
" hat geschrieben:" hat geschrieben:Potentielle Strafbankkönige sind die ungeeignetesten Leute für den Job des Käpitäns. Da müssen besonnene Leute her, die in der Liga aktzeptiert sind vorallem auch bei den Schiedsrichtern.Wenn dieser Spielertyp dann noch Führungsqualitäten hat, in der Mannschaft als gesetzte Größe akzeptiert wird und auch mit Engagement bei den Spielen und außerhalb des Eises auftritt,hat man den idealen Kapitän gefunden.
Jeden Monat das zu wechseln bringt viel mehr Unruhe, als man von der Abwechslung, oder Verteilung der Verantwortung profitiert.
Also kontro Strafbankkönig, und unmotivierte Spieler ,und pro für Beständigkeit, Besonnenheit und Engagement.
Wer sagt Dir denn das ein Yarema ein Strafbankkönig bei uns sein wird?
Er soll hart vor des Gegners Tor spielen, aber fair.
Sicherlich wird er ab und zu auf der Bank sitzen, aber alles weitere hat Edmonds dann schon im Griff.
Als Beispiel für Deine Argumente möchte ich nur mal Steve Kelly nennen, der bei den Adlern Kapitän war. :wink:
Okay, nochmal....es gibt kein richtiges Argument für Yarema als Kapitän, der ist viel zu vorbelastet und spielt eine andere Rolle im Team als ein C-Kandidat....schalten sie mal ihr Oberstübchen ein Herr Goggel, dann wird ihnen auch dies einleuchten
In diesem Sinne
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
Wer soll das "C" bekommen ?
Wenn man etablierte Namen in der DEL wie Fendt, Girard, King in den eigenen Reihen hat, sollte sich die Frage eines Captains mit dem Namen Yarema nicht mal annähernd stellen.
Wer soll das "C" bekommen ?
Wieso sollte ein Yarema in der DEL vorbelastet sein?
Verstehe jetzt wer will.
Und war ein Moeser als Kapitän nicht auch immer vor des Gegners Tor und hat Räume geschaffen?!
Verstehe jetzt wer will.
Und war ein Moeser als Kapitän nicht auch immer vor des Gegners Tor und hat Räume geschaffen?!
Wer soll das "C" bekommen ?
" hat geschrieben:Und war ein Moeser als Kapitän nicht auch immer vor des Gegners Tor und hat Räume geschaffen?!
Und war ein Moeser sofort im ersten Ligaspiel Kapitän? :roll:
Außerdem, was hat bitte das Räume vor dem gegnerischen Tor mit der Rolle des Kapitäns zu tun? Also manchmal wunder ich mich