TOOOOOOR! - warum mich jedes von uns ankotzt

[Augsburger Punker]

Der Fall von 1998:

November 1999

Gary Glitter  Jailed for four months!



 Gary stumbled and looked dazed as he was led to the cells. The Glam rock Icon Gary Glitter was prisoned for four months on november 12, 1999. After pleading guilty to a string of child pornography charges the glamrocker was sentenced. Gary Glitter had earlier the day being found not guilty of sexual abuse of a 14-year-old girl in the early 1980's. The girl stood to gain 25000 pounds from the News of the World if Gary was to found guilty and prisoned.Dressed in a dark blue suit and wearing the bouffant pony-tailed wig, Gary Glitter bowed to cheering supporters in the public gallery as the last of the not guilty verdicts was read out by the jury. The News of the World is under investigation for an additional  10000 pound payment to the witness.



However, in the pornographic case, in which Gary Glitter faced 54 charges, Bristol crown court heard howthe singer spent hundreds of hours  at his computer downloading a library of more than 4000 hardcore pronographic images of pre-pubescent girls and boys
from the internet. Some of the materials found on his computer was of the most worst possible type. Gary Glitter was spending hundreds of hours logged onto te internet to seek pornographic material.  Gary Glitter was often logged on to the Internet for 6 to 12 hours at the time.

      

Trevor Burke, defending, said Gary Glitter was a man of good character and there was no evidence that he was a risk to the public. His public disgrace was now complete and his career seems ruined. Right before the case started, 1997, Gary Glitter was about to perform in two movies, as well as to have an appearance in Full Monthy and The Spice Girls Movie. Both the Blockbuster movies did Cut out the Gary Glitter performences only days prior being issued. Gary also had planned to issue a long awaited new single  You!  and a new cd album Lost on Live Street.

Gary Glitter could serve all his time in jail in Bristol, he is allowed to wear his wig, along with regulation jogging bottoms and a sweatshirt. Becasue his crimes involved children and because of jis star status, Gary probably be kept in the jail's VPU, Vulnerable Prisoner Unit. It is very likely to be inside for only two months as he will be eligble for release on license half-way through his sentence. Along with about 50 ! other VP's he will have breakfast at about 8AM, lunch at 11.30 and tea at 4.40pm. Gary Glitter is likely to work as a cleaner, in the kit store, as a painter or in the workshop.

Von hier, News der offiziellen GG-Fanclub-HP:
http://home.hccnet.nl/famvander.linden/ggnews.htm

Dann hat er sich nach Kuba und Südostasien abgesetzt. Aus Kambodcha flog er raus, in Vietnam wurde er im November wieder verhaftet:

Zwölfjährige missbraucht?
ALTROCKER GLITTER FESTGENOMMEN


Der britische Altrocker Gary Glitter ist in Vietnam wegen Kindesmissbrauchs festgenommen worden.

Wie die Behörden am Sonntag mitteilten, ging der 65-Jährige der Polizei ins Netz, als er am Samstag in Ho-Chi-Minh-Stadt ein Flugzeug Richtung Bangkok besteigen wollte. „Wir haben genug Beweise, um Gary Glitter wegen des Missbrauchs eines nur zwölf Jahre alten Mädchens anzuklagen", sagte ein Polizeioffizier in der Provinz Vung Tau, wo Glitter über Monate mit zwei minderjährigen Mädchen zusammengelebt haben soll.
Haft- oder Todesstrafe drohen
Der Musiker, der mit bürgerlichem Namen Paul Gadd heißt, ist bereits wegen des Besitzes von Kinderpornografie vorbestraft. Nach vietnamesischem Recht kann Kindesmissbrauch mit bis zu 15 Jahren Haft und in besonders schweren Fällen sogar mit dem Tod bestraft werden. Ein Vertreter des britischen Konsulats besuchte den Musiker am Sonntag, um sich ein Bild von seiner Lage zu machen.
Der Glam-Rocker der 70er-Jahre, der mit Hits wie „I´m the Leader of the Gang“ reich wurde, soll mit zwei minderjährigen Mädchen in einer Luxusvilla am Meer gelebt haben. Britische Medien hatten Anfang der Woche berichtet, sie hätten Glitter mit zwei 14-Jährigen in einem Strandhaus aufgespürt. Dort habe er drei Monate mit den Mädchen gewohnt. Eines der Kinder habe Nachbarn gesagt: „Ich gehe mit meinem Ehemann weit weg“. Nach seiner Entdeckung durch Reporter habe Glitter versucht, sich mit einem der Mädchen abzusetzen, hieß es.
Wegen Kinderpornografie verurteilt
Glitter wurde bereits 1999 zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, weil er Kinderpornografie aus dem Internet heruntergeladen hatte. Anschließend ließ er sich Kambodscha nieder. Er wurde jedoch 2002 des Landes verwiesen, weil er nach Ansicht der Regierung eine Gefahr für Kambodschas Sicherheit und Image darstellte.
Mit pompösen Auftritten in bis zum Nabel aufgeknöpften Pailletten-Anzügen begründete Glitter in den 70-er Jahren den „Glam Rock“. Seine Glitter Band produzierte Hits wie „You´re Beautiful“ und „Love Like You and Me“. Kommerziell nicht mehr besonders erfolgreich, war er später häufig mit selbstironischen Auftritten im Fernsehen zu sehen. So ließ er sich in reifen Jahren unter dem Slogan „Try it again!“ für das Juniorenticket der britischen Bahn mit Gurkenmaske für eine Werbekampagne ablichten.

Und ausgerechnet von dem wird bei jedem Spiel "Rock'n'Roll Part 2" eigespielt. Womöglich erhält er sogar GEMA-Gebühren bei jedem Panther-Tor! Unser "Englander" hat das schon mal ins Forum geschrieben, aber es ging wohl im Off Topic unter.

Deshalb jetzt hier: KEIN GARY GLITTER MEHR IM CFS!

[Flakebernd]

Sehr wohl.Recht so Punker!


Weg mit dem Glitter Mist.Hab gerade auch in der morgigen AZ Ausgabe über Glitter einen Artikel gelesen.

Deshalb keine Einspielung mehr von dem Typen.

[Dibbl Inch]

Aber ich find das Lied geil!!!

[Modano]

Mein Gott, jetzt heul halt rum.

Der Track ist nunmal ein Torsound, und nur weil der Typ meint Kinder ficken zu müssen heißt das nicht, dass man jetzt davon nichts mehr spielen darf.

[Augsburger Punker]

Willst Du meine Single? Mußt Du aber selber wieder zusammenkleben.

[Dibbl Inch]

Gibts das Lied eigentlich nicht in verschiedenen Versionen??

Ich find den Rhytmus nämlich wirklich cool und würde ungern darauf verzichten, auch wenn ich eure Meinung verstehen kann.

[Augsburger Punker]

unzählige Versionen, u.a. Tote Hosen. Die haben früher immer damit ihre Gigs begonnen. Egal, die Tantiemen gehen so oder so an Glitters Anwalt, und das sollte eben nicht sein.

[Sabionski]

Gibts das Lied eigentlich nicht in verschiedenen Versionen??

Klar gibt es da dutzende Versionen davon.
(Z.B. auch von den Hosen als Opener auf einer alten Live-LP)

Ich weiß aber nicht, ob das Orginal von Gary Glitter ist und er daher vielleicht auch bei Coverversionen Gema-Gebühren bekommen würde und das Problem vom Augsburger Punker dann weiter bestünde...
Keine Ahnung!

Und ganz ehrlich, ist es mir so was von scheißegal!
Das ganze Lied registriert doch im Torjubel eh kein Mensch und bis gerade eben wußte ich auch nicht, dass es von Gary Glitter ist.

Sollte man für den Jingle tatsächlich Gema Gebühren zahlen, sollte man den Song austauschen (Ich wäre eh noch immer für den guten alten CanCan als Tormusik.).
Muss man aber eh nichts dafür zahlen, ist es mir vollkommen egal. Da unterscheide ich dann schon zwischen Künstler und Werk.


mfG, Tim

[Sabionski]

@George:

Da haben sich unsere Postings wohl überschnitten.

mfG, Tim

[Von Krolock]

Ein Lied ist spätestens dann nicht mehr gut, wenn es von Gary Glitter kommt. Wer weltweit geächtet ist, sollte unsere Tore nicht musikalisch begleiten. Wer Lieder aus der Zeit und in dieser Richtung will, kann sich jederzeit bei Alvin Stardust oder T Rex bedienen.

[Sabionski]

Ein Lied ist spätestens dann nicht mehr gut, wenn es von Gary Glitter kommt.

Es geht aber doch hierbei nicht um den Text, sondern um die Musik.


Glaube mir: Mir könnte eine Melodie auch noch so gut gefallen (Es könnte die beste Melodie der Welt sein), ich würde den Song nicht anhören, wenn der Text rechtsextrem, kinderpornogrofisch, etc. wäre.

Aber hier geht es doch wirklich NUR um eine Melodie OHNE EIGENE AUSSAGE von einem kranken Künstler.



Zur Klarstellung:
Ich habe ehrlich früher auch schon Platten von Slayer oder Manowar weggeworfen, obwohl mir der Sound gefallen hat, weil der Verdacht nahelag, dass die Bands rechtsextrem seien. Ich bin da also wirklich nicht von Natur aus unsensibel!

Aber
1. unterscheide ich heute bei Musikern und Schauspielern sehr wohl zwischen Person und Werk.
2. geht es hier ja wirklich nur um eine Melodie. Das Arschloch preisst hier ja nicht auf Vietnamesisch oder sonsteiner Sprache Kinderpornographie an. Das ist ja wirklich nur Musik und gar kein Text.
Und die Musik ist als Torjingle passend!


mfG, Tim

[Grenth]

ich wär eh für nen ganz neuen torsound.

St. Pauli hat zum Beispiel Song 2 von Blur!
Gut wäre aber auch das Einstiegssolo zu dem Ärzte-Lied "Wie es geht"

Warum die beiden gut wären? Es Animiert die Leute zu einem gepflegten WOUHUUUU!!!!

[Benno Berghammer]

Der Song ist halt Kult finde ich , nur das er in Deutschland nicht die Wirkung hat wie in USA.

Der Tor Song von Phili finde ich geil

Klick mich ich bin ein Torsong

Benno

[Von Krolock]

Es geht aber doch hierbei nicht um den Text, sondern um die Musik.

Nö, es geht weder um Text noch um Musik. Es geht um ein gewisses Maß an political correctness. Ich muss weder Musik noch Text schlecht finden, mache ich ja auch nicht. Aber ich bin der Meinung, dass man Menschen, die sich an Kindern vergreifen, keine öffentliche Plattform gewähren sollte. Sei es ein 30 Jahre altes Werk oder ein neues Erzeugnis. Vielleicht bin ich da ein wenig übersensibel, aber das lässt sich nicht ändern.

Man könnte noch über The Who reden, aber erstens ist der Fall deutlich anders gelagert und zweitens werden die nicht im Stadion gespielt.

[Christoph Triller #10]

Der Tor Song von Phili finde ich geil

Klick mich ich bin ein Torsong

Eigentlich ist alles aus der NHL Top, aber der ist schon ein wenig dämlich...

[Sabionski]

Man könnte noch über The Who reden...

Warum? Was ist mit denen?

mfG, Tim

[Agentmaxx]

Ich glaub es geht schon wieder los.....

und schon wieder fällt das böse böse Wort. POLITICAL CORRECTNESS!

Im Grunde ist mir das Thema einerlei, aber dass man hier schon wieder mit diesem Begriff ankommen muss nervt mich. Denn p.c. ist im Grunde der größte Scheiss, weil es meist einer Minderheit (hier vielleicht so 30%) die absolute Meinungsführerschaft sichert und die Meinung der anderen 70% als moralische minderwertig abtut...und das halte ich genauso gefährlich wie die Einschränkung der Meinungsfreiheit. Mit sowas wie p.c. hats auch im 3. Reich funktioniert (Vorsicht Totschlagargument Faschismuskeule!!!) nur leider mit definitiv umgekehrten Vorzeichen und anderen Werten.

Leider bin auch ich gezwungen mich immer öfter der p.c. zu beugen (man ist auch nur ein Mensch) aber da gehts halt bissle zu weit. Wenn der Mann das Lied einmal produziert hat, dann hat er auch verdient dass man ihn dafür bezahlt. Sollte das Lied gut sein, kann man es auch als Torjingle benutzen. Man kann von mir aus gerne den Jingle ändern, aber dann bitte nicht deswegen.

Wo auch immer der Begriff political correctness bisher aufgetreten ist, war die Doppelmoral nicht weit.

[Flakebernd]

So böse ist das Wort nicht- ich finde es eher eine Lebenseinstellung

[Agentmaxx]

So böse ist das Wort nicht- ich finde es eher eine Lebenseinstellung

Finde ich nicht, denn das steckt doch schon im Begriff correctness.

Damit etwas korrekt ist, muss es ein ideal geben, eine Vorlage, ein Gut und ein Böse. Da wird dann so was komplexes und kompliziertes wie Meinung zu einer Mathe-Ex wo man ganz einfach punkte vergeben kann auf eine richtige Meinung und Punkte abziehen kann auf eine falsche Meinung.

Und da ist die Crux, es dürfte eigentlich sowas garnicht geben, weil ja dieses Instrument der Meinungsmache auch zu schlechten Zwecken mißbraucht werden könnte.

Lebenseinstellung kanns eigentlich kaum sein, weil es einen Bereich der unendlich viele Graustufen besitzt in ein S/W-Schema taucht.

[Von Krolock]

Ich glaub es geht schon wieder los.....

und schon wieder fällt das böse böse Wort. POLITICAL CORRECTNESS!

Im Grunde ist mir das Thema einerlei, aber dass man hier schon wieder mit diesem Begriff ankommen muss nervt mich. Denn p.c. ist im Grunde der größte Scheiss, weil es meist einer Minderheit (hier vielleicht so 30%) die absolute Meinungsführerschaft sichert und die Meinung der anderen 70% als moralische minderwertig abtut...und das halte ich genauso gefährlich wie die Einschränkung der Meinungsfreiheit. Mit sowas wie p.c. hats auch im 3. Reich funktioniert (Vorsicht Totschlagargument Faschismuskeule!!!) nur leider mit definitiv umgekehrten Vorzeichen und anderen Werten.

Leider bin auch ich gezwungen mich immer öfter der p.c. zu beugen (man ist auch nur ein Mensch) aber da gehts halt bissle zu weit. Wenn der Mann das Lied einmal produziert hat, dann hat er auch verdient dass man ihn dafür bezahlt. Sollte das Lied gut sein, kann man es auch als Torjingle benutzen. Man kann von mir aus gerne den Jingle ändern, aber dann bitte nicht deswegen.

Wo auch immer der Begriff political correctness bisher aufgetreten ist, war die Doppelmoral nicht weit.

Unsinn!

Du musst dich in deinem privaten Umfeld gar nichts beugen. Du darfst Gary Glitter rauf und runter hören bis du schwarz wirst. Es darf auch im Prinzip jeder selbst bestimmen, welche Relevanz er einem bestimmten Themenbereich beimisst. Hier geht es aber nicht um Ideologien, um privates Mögen oder Nichtmögen. Hier geht es darum, während einer öffentlichen Veranstaltung ein Zeichen zu setzen, um sich von einer Person zu distanzieren, mit der ein bestimmtes Lied verknüpft ist.

Der zugegebenermaßen arg überstrapazierte und auch oft falsch interpretierte Begrif "Political Correctness" ist kein Ergebnis einer Abstimmung. Ob nun 30 Prozent dafür oder dagegen sind, spielt in diesem Fall überhaupt keine Rolle.

Du verwechselst Einschränkung der Meinungsfreiheit mit einem öffentlichen Statement gegen eine bestimmte und extrem widerliche Art der Kriminalität. Hier geht es auch nicht um die Ausübung einer Straftat, die von Künstlern (Musik, Malerei etc.) tagtäglich geschiegt, hier geht es um Handlungsweisen, die völlig zurecht gesellschaftlich geächtet sind. Und da ist es wurscht, ob das Lied gut oder schlecht, laut oder leise ist.