Zeit um das ganze einmal etwas größer aufzuziehen
Meiner Ansicht nach sind beide, was die sportlichen Fähigkeiten angeht, ziemlich auf einer Wellenlänge. Labbé hat dagegen im Vergleich einige Schwächen bei Alleingängen, aber das ist ja bekannt. Bei Wanhainen fällt mir sowas eher nicht auf. Außerdem ist Wanhainen aus der menschlichen Sicht her, klar der Gewinner. Natürlich ist mir auch klar, dass der Charakter im Sport nur eine untergeordnete bis gar keine Rolle spielt, aber trotzdem ist ein Sympathieträger für ein Team besonders wichtig. Wenn man einen Sympathieträger im Kasten stehen hat und ihm das immer wieder zeigt, könnte ihn das durchaus beflügeln. Ein Labbé bekamdagegen die Starallüren und die ein oder andere Zerrung im kalten Augsburg.
Hätten wir Wanhainen in unserer letztjährigen Truppe gehabt, hätten wir den Berlinern sicher mehr als nur ein Spiel abgenommen. Ich erinnere nur an Labbé's Patzer in Berlin, als er dem Gegner direkt den Puck auf die Kelle spielte und somit unsere Niederlage einleitete. Wenn man das andere Extrem sieht, dann bin ich mir auch sicher, dass wir diese Saison mit einem Labbé wohl auch da unten stehen würden. Meiner Ansicht nach, als Fazit, hat uns Wanhainen im Vergleich zu Labbé bereits mehr Punkte gesichert, und das obwohl wir gesamt weniger Punkte haben als letzte Saison.
