Ein Schwerpunkt der IIHF Schiedsrichtertagung war die Vorstellung des neuen Regelbuches, welches ab der nächsten Saison bis zum Jahr 2010 Gültigkeit haben wird. Zum Saisonstart wird auch die deutsche Übersetzung des Regelbuches zur Verfügung stehen. Wesentliche Änderungen sind u.a. die kleineren Maße bei der Torhüterausrüstung sowie eine neue Auslegung im Bereich Icing.
del.org
Mich würde vor allem die neue Regelauslegung beim Icing interessieren. Wie ist die?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
[quote="schmidl66 "]
War da nicht was von wegen Torraum??? Wenn der Puck durch den Torraum geht, wars bisher ja kein Icing, ich glaub das wurde geändert...
Aber Vorsicht - ist nur gefährliches Halbwissen von mir ]
Stimmt schon so. Aber total doof, weil man da als Goalie eh versucht den Puck abzufangen und schnell weiterzuspielen oder ihn eben festhält.
Das Icing besagt, dass der Puck auch durch den Torraum gehen kann und trotzdem wird Icing gegeben. Es gibt aber den Interpretationsspielraum, dass ein verteidigender Spieler den Puck spielen muss, wenn er die Möglichkeit dazu hat. Tut er dies nicht, dann kann auch entschieden werden, dass kein Icing vorliegt. Das führt manches Mal zu Unverständnis bei den Zuschauern, denn die sehen das ein wenig anders. Ansonsten hat sich nichts geändert, es wird alles beim alten bleiben. Das touching-icing wäre zwar für das Spiel in meinen Augen die bessere Auslegung, doch leider ist dies viel zu verletzungsanfällig und gefährlich, als dass man es spielen lassen könnte. Vor allem würden die Versicherungssummen exorbitant steigen. In Tschechien wurde es ja zu Beginn der letzten Saison eingeführt aber wenn ich mich nicht ganz täusche noch vor Beginn der Punkterunde wieder abgeschafft. Es spielt nur noch die NHL nach dieser Regelauslegung (oder wurde das jetzt auch geändert? würde Sinn machen mit der Abschaffung des 2-Linien-Abseits)
Hoffe, dass meine Ausführungen richtig waren, aber man kann es ja im Netz nachlesen (einfach IIHF regelwerk googlen, dann findet man was passendes)
Gruß,
Der Rentner
Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht, dass sie nicht hinter mir her sind!
Da ich ja auch ab und zu Eishockey Spiele pfeife hier noch mal kurz die info
Icing: Ging ein Puck bei einem unerlaubten Weitschuss durch den Torraum, wurde kein Icing gepfiffen. Das ist nun nicht mehr so. Auch in diesem Fall geht es künftig mit einem Bully auf der anderen Seite weiter. Verlässt ein Torhüter allerdings bei einem Icing seinen Torraum und bewegt sich in Richtung des Pucks, wird das Icing nun frei gegeben. Bislang mussten nur Feldspieler ein Icing unterbrechen, wenn sie dazu in der Lage waren.
auch in D- und Europa gibt es noch die 2-Linien-Abseits Regel. aber die müsste eigentlich 3 Linen heissen
Ich weiß nicht, ob es schon jemand geschrieben hat, aber ich habe gehört, dass sich in der neuen Saison etwas mit den Playoffs ändern soll.
Der 1.-6. Platz sollen künftig sicher in den Playoffs sein, der 7.-10. Platz spielen darum wer in die Playoffs kommt.Dabei spielen der 7. gegen den 10. Platz und der 8. gegen den 9.Platz.
Außerdem informiert Binder über einen Antrag, den die DEL-Vereine zusammen durchboxen wollen: "Unser Wunsch ist es, dass es wie in der NHL für einen Faustkampf Mann gegen Mann nicht automatisch eine Spieldauer-Disziplinarstrafe gibt. Das bedeutet aber nicht, dass die DEL eine Schlägerliga wird."
Pantherjoe hat geschrieben:
DEL-Vereine wollen eine neue Fighting Regelung:
Außerdem informiert Binder über einen Antrag, den die DEL-Vereine zusammen durchboxen wollen: "Unser Wunsch ist es, dass es wie in der NHL für einen Faustkampf Mann gegen Mann nicht automatisch eine Spieldauer-Disziplinarstrafe gibt. Das bedeutet aber nicht, dass die DEL eine Schlägerliga wird."
Das bedeutet aber nicht, dass die DEL eine Schlägerliga wird."
Das glaube ich schon. wenn eine Mannschaft 2 Minuten vor Schluss aussichtslos hinten liegt, dann wird es eine häftige Schlägerei geben, denn man wird ja nicht gesperrt.
Man muss immer noch unterscheiden: Schlägerliga ist die DEL für mich damals gewesen, als nach dem Bosman-Urteil die vielen Ausländer kamen. Damit kamen im nächsten Zug auch die sogenannten Goons (kann mich da zB. an Hayward u. Craighead erinnern, um mal ein paar Namen zu nennen) und dann kam es zu Spielen wie Frankfurt - Nürnberg und anderen, wo eigentlich kein Eishockey mehr zu sehen war, sondern Boxkampf und Wrestling!
Es spricht in meinen Augen absolut nichts gegen einen sauberen Fight Mann gegen Mann. Aber dann auch nur zwischen diesen beiden! Der Rest der Spieler fährt an die Bande und sieht zu, so wie es in der NHL gang und gebe ist! Wenn sich doch weitere Spieler einmischen sollten, dann sind meines Erachtens durchaus längere Strafen (Bsp. 2 Spiele) gegen diese Spieler durchaus legitim. Wenn sich zwei nicht mögen, sollen sie das auf diese Art ausmachen.
Ausserdem erhoffe ich mir, dass dann die dreckigen versteckten Fouls mehr wegfallen - bisher waren Provokationen darauf ausgelegt, dass ein gegnerischer Spieler zuschlägt und mit einer Spieldauer zum Duschen geht. Gibt es von nun an nur noch 5 Minuten, dann machen diese Aktionen... na sagen wir mal... weniger Sinn. Ausserdem werden Frustfouls, die meist schlimme Verletzungen nach sich ziehen, da sie meist ohne Ankündigung geschehen, auch weniger werden.
Und letztendlich hat doch niemand etwas gegen ein bisschen Unterhaltung! Ich erinner mich gerne an Rocky zurück! :icon_mrgreen:
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
schmidl66 hat geschrieben:
Man muss immer noch unterscheiden: Schlägerliga ist die DEL für mich damals gewesen, als nach dem Bosman-Urteil die vielen Ausländer kamen. Damit kamen im nächsten Zug auch die sogenannten Goons (kann mich da zB. an Hayward u. Craighead erinnern, um mal ein paar Namen zu nennen) und dann kam es zu Spielen wie Frankfurt - Nürnberg und anderen, wo eigentlich kein Eishockey mehr zu sehen war, sondern Boxkampf und Wrestling!
Es spricht in meinen Augen absolut nichts gegen einen sauberen Fight Mann gegen Mann. Aber dann auch nur zwischen diesen beiden! Der Rest der Spieler fährt an die Bande und sieht zu, so wie es in der NHL gang und gebe ist! Wenn sich doch weitere Spieler einmischen sollten, dann sind meines Erachtens durchaus längere Strafen (Bsp. 2 Spiele) gegen diese Spieler durchaus legitim. Wenn sich zwei nicht mögen, sollen sie das auf diese Art ausmachen.
Ausserdem erhoffe ich mir, dass dann die dreckigen versteckten Fouls mehr wegfallen - bisher waren Provokationen darauf ausgelegt, dass ein gegnerischer Spieler zuschlägt und mit einer Spieldauer zum Duschen geht. Gibt es von nun an nur noch 5 Minuten, dann machen diese Aktionen... na sagen wir mal... weniger Sinn. Ausserdem werden Frustfouls, die meist schlimme Verletzungen nach sich ziehen, da sie meist ohne Ankündigung geschehen, auch weniger werden.
Und letztendlich hat doch niemand etwas gegen ein bisschen Unterhaltung! Ich erinner mich gerne an Rocky zurück! :icon_mrgreen:
Mr. Shut-out hat geschrieben:
Das glaube ich schon. wenn eine Mannschaft 2 Minuten vor Schluss aussichtslos hinten liegt, dann wird es eine häftige Schlägerei geben, denn man wird ja nicht gesperrt.
Dann muss man es halt so wie in der NHL halten, eine Schlägerei in den letzten 5 Minuten zieht dort seit letztem Jahr eine Spielsperre sowie Geldstrafe gegen den Spieler und den Trainer nach sich.
Wünschenswerte Änderung, wenn sonst schon alle eishockeyähnlichen Anlagen getilgt werden. Sauberer Fight, beide Mann abkühlen lassen und nach 5 Minuten geht es ganz normal weiter. Hoffe, dass es auch so eingeführt werden wird, auch mit dem Zusatz für Spieldauer bei Schlägerei in den letzten 2 Spielminuten.
Gruß,
Der Rentner
Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht, dass sie nicht hinter mir her sind!
Man sollte lieber diese schwachsinnige Sperre nach Spieldauerstrafen weglassen, dann wäre ein Fight auch kein Problem mehr. Meinetwegen kann man ja nach 3 SD-Strafen automatisch 1 Spiel Sperre oder so machen, aber doch nicht nach jeder SD. Vorallem müsste diese Änderung niemand bei der IIHF abnicken, weil die Sperre eine Erfindung der DEL ist.
Wenns auf DEL-Mist gewachsen ist, dann müßte verstehe ich nicht, wieso "die DEL-Vereine zusammen durchboxen wollen", daß die automatische SD abgeschafft wird. Da reicht dann ein Beschluß der Liga, fertig, oder?
Dennis Endras, unser MVP 
