djrene hat geschrieben:Dieser Satz ist soooo typisch für Deine Postings in letzter Zeit. Niemand und zwar absolut niemand hat das behauptet. Aber Du stellst es so hin als käme das irgendwo vor. Du bastelst Dir hier Dein eigenes Weltbild und ersetzt damit das heliozentrische. Nochmals: keiner streitet hier ab, daß die Mannschaft nicht das Hockey bietet das man sehen will und das man bieten muß und auch niemand, daß es in bestimmten Bereichen Versäumnisse gab und gibt, die sich jetzt einfach rächen. Aber niemand hat die obige Aussage getätigt. Und mit sollen Aussagen disqualifizierst Du halt gleich mal Dein Posting mit dem ersten Satz. Würdest Du schlicht und einfach sachlich argumentieren und nicht so, wäre die Kritik an Deinen Aussagen nur halb so groß (selbiges könnte ich jetzt 1:1 beim Jürgen schreiben). Aber nein, da wird immer der große Hammer rausgeholt und draufgehauen. Ich bin z.B. mit der Moeser']http://www.langw.de/[/url] Macht zwar auch keinen Sinn, ist aber zumindest lustig.
Der Satz war sicher falsch formuliert, mußte halt als Beisatz hinzugefügt werden und muß nun als Hauptsatz des Posts gelten. Richtig! dasselbe hab ich mir gerade beim durchlesen auch gedacht. Ob mans glaubt oder nicht.
Er war aber mehr um die Ecke gedacht, als er es vermuten läßt. Denn entgegen eurer Annahme, nur einen Kritikpunkt zu setzen, wollte ich damit darauf hinweisen, das die Zuschauerzahlen trotz anscheinend statistisch besserer Leistungen weiter in den Keller rollen. Er sollte also auch aussagen, das ein Großteil der Fans diese im Vergleich zum Vorjahr erreichte Steigerung anscheinend auch nicht anerkennt, denn dann wären die Zuschauerzahlen ja besser. Das derzeit das Gemüt fehlt, das so ausführlich zu schreiben,dürfte klar sein.
Alles eine Auslegungssache und wie mans halt lesen will, und dabei den Rest des Posts außen vorgelassen.
Konsequent,Rene scheints du ja Deine Meinung zu vertreten. Zumindest gegenüber Trillers, Aliberts und Co. Man würde sich wünschen, dies in jegliche Richtung so zu halten, sonst kann man Kritik nicht wirklich ernst nehmen.
Sondern man empfehle da eher
http://www.gute-Freunde.deEdit: Ich weiß übrigens gar nicht, wie du diesen Satz mit Moeser in Verbindung bringen kannst. Duanne ist der allerletzte, den ich kritisieren würde. Aber da sieht man halt, was man allles hineininterpretieren kann, wenn man nur will.