richtig, die Szene der Deutschen war abgepfiffen. Statt dem Tor hätte es klar 7-Meter geben müssen (beim Baur eh ein sicherers Tor :icon_mrgreenAxe hat geschrieben: ..das war, um ehrlich zu sein....beim 26-26 aber auch schon. Der Schiri hatte DEUTLICHST gepfiffen....der Ball ging rein....und DANN hat er den Arm gehoben und das Tor gegeben. Die Proteste der Franzosen waren auch mehr als deutlich. Zwei Verlängerungen später, bei exakt der gleichen Situation pfeift der andere Torschiedsrichter dann halt ab und das Tor zählt nich. Unter DIESEM Aspekt.....nunja, Beschiss sicher nicht, es bleibt aber schon ein kleiner Beigeschmack.
. Wobei der Pfiff beim französichen Tor vor dem Wurf, und bei den Deutschen nach dem Wurf erfolgte. In beiden Fällen aber auf jeden Fall bevor der Ball im Tor war. Auf jeden Fall ist es für die Schiris bei diesen heissen Stimmungen schwer zu pfeifen, aber ich finde nicht dass Deutschland (extrem) bevorzugt wird. Es ist immer schwer zu pfeifen, da es vorallem in der Abwehr am Kreis härter zur Sache geht als beim Ringen oftmals. Da fühlt sich einer immer als Benachteiligter. Frankreich hatte gestern mehrmals die Chance, den Sack zuzumachen. Und das sie dann verloren haben, lag für mich nicht am Schiedsrichter, sondern an einer klasse kämpfenden dt. Mannschaft und einer irrer Stimmung in der Halle!
