Superbowl XVI

[paul Kariya]

WEr schaut sich grad den Superbowl an?????

Der bisher unterhaltsamste Superbowl!
KickReturn Td!
Interception!
Weiter Pass!
Extra point verpasst!
Fumble!
Fumble!
14-6 für Chicago!

[Rigoman]

WEr schaut sich grad den Superbowl an?????

Der bisher unterhaltsamste Superbowl!
KickReturn Td!
Interception!
Weiter Pass!
Extra point verpasst!
Fumble!
Fumble!
14-6 für Chicago!

Ich
Sackengeiles Spiel

PS: Muss Superbowl XLI heißen nicht XVI ;-)

[Rigoman]

Schon wieder Fumble Bears; Colts erobern Ball erneut

[J-F Labbeforever]

Of course. Live on CBS.

Go Colts! 19:14

[Bonefire]

Siehe noch das Handball WM Thread
Da war ich schon voller Vorfreude auf heute Nacht.

Seit dem Conference Finale zwischen den Colts und den Steelers
hat ARD nen dicken dicken Stein bei mir im Brett!!!!!!!!!

Bis jetzt aber schon ein GENIALES FINALE.
Chancen hüben wie drüben aber jede Menge Fumbles und Interceptions.
Grad eben schon wieder eine von den Colts..... Die Bears werfen heute (nur) Scheisse.

Aktuell wo wir dabei sind - 29:17 für die colts gegen die Bears.
Letzter Punkte durch TD von den Colts durch ne Interception über 60 Yards.
Ballbesitz Chicago und gleich danach wieder ne Interception....... Chicago das war nix!!!

[paul Kariya]

Seit dem Conference Finale zwischen den Colts und den Steelers
hat ARD nen dicken dicken Stein bei mir im Brett!!!!!!!!!

mich haben sie dieses, wie auch letztes Jahr enorm gestresst, weil die ARD-Kommentatoren einfach mal Null AHnung haben!
habs mir auf NASN und ORF1 angeschaut!

WAr aber schon verdammt schwach, was Chicago, Rex Grossman im speziellen, gezeigt haben!

[Jackal]

Ich empfange leider kein ORF1, habe es mir daher auf ARD angeschaut (bei NASN hat mich die dauernde und immer gleiche Werbung dermaßen gestört...). Ich versteh nur immer noch nicht, warum die bei ARD das Bild im 16:9-Format gezeigt haben... Zum Glück hat mein Fernseher eine "Expand 4:3"-Option :roll:

Ansonsten war das Spiel echt gut. Die bessere Mannschaft hat gewonnen, und ja, es war stellenweise wirklich unter aller Sau, was Chicago gezeigt hat - zumal ich eigentlich mit mehr gerechnet hatte, nach dem Sieg gegen Seattle in den Divisional Playoffs und dem wirklich überlegenen Sieg gegen New Orleans in den Conference Champonships... Ich würde aber Grossman nicht die alleinige Schuld geben. Es ist schon bezeichnend, wenn ein Quarterback eigentlich nur eine wirkliche Anspielstation hat (Jones).

Insgesamt bin ich aber wirklich zufrieden. Ich hätte zwar lieber die New England Patriots gewinnen sehen, aber mit Indianapolis kann ich auch leben - zumal ich Peyton Manning und "Mr. Perfect" Adam Vinatieri (trotz der beiden Patzer - wober er nur für den 2. etwas konnte) sehr sympathisch finde.

[Bonefire]

mich haben sie dieses, wie auch letztes Jahr enorm gestresst, weil die ARD-Kommentatoren einfach mal Null AHnung haben!
habs mir auf NASN und ORF1 angeschaut!

WAr aber schon verdammt schwach, was Chicago, Rex Grossman im speziellen, gezeigt haben!

Wozu gibt es die MUTE Taste auf jeder Fernbedienung?
Ich mein..... Ich kann mir so ein Spiel mit Ausnahme der Namen selber kommentieren.
Trotzdem finde ich ARD tausendmal besser als SAT.1 und DSF in den vielen Jahre zuvor.
Hat viel mit der Werbung und noch dümmeren Kommentatoren zu tun.

[J-F Labbeforever]

http://www.spotbowl.com

Wer sich die amerikanischen Werbespots ansehen will.
V.a. Budweiser und GoDaddy sind sehr lustig