:shock:Benutzername hat geschrieben: "Mr Kerosin" hat es aber mit eigenen Augen gesehen, nicht so wie du Dummschwätzer. Und warum wohl sollte die Polizei die Tatsachen verdrehen?? Beispielsweise um ihre Prügelknaben "USK" zu schützen.
Des weiteren denke ich, dass der Sicherheitschef des FCA alles andere als subjektiv ist.
Wünsche den Leichtgläubigen (z.B. Akuram) und den ewigen Hetzern (Manne) mal solch ein "Erlebnis" der Machtlosigkeit wenn zig Bullen eine Person umringen und auf sie einschlagen...
Wow, der Zweite innerhalb einer Woche bei dem ich mich mit meiner Meinung unbeliebt gemacht hab. Komisch nur, dass der Andere fast den gleichen Wortlaut benutzt hat. Du hast nicht zufällig den Zweitnick Godlike noch neben her laufen, oder?
Hmmmm...... don't feed the Trolls?
Komisch auch, dass ich nun seit über 20 Jahren zum Fussball gehe und noch nie in eine solche Situation gekommen bin.
Nicht im Uefa-Cup Auswärtsspiel in Rom, bei der WM im England-Trikot oder bei sonstigen Auswärtsfahrten. Die einzige Möglichkeit, bei der ich solch einer Situation mit nahezu 100% Wahrscheinlichkeit ausgesetzt gewesen wäre, habe ich schon im Vorfeld dankend abgelehnt. (Auswärtsfahrt auf Einladung der "Karlsruher Destroyers" (Name ist Programm) zum Spiel Kaiserslautern gegen den KSC. Wer die Rivalität zwischen den beiden Clubs kennt, weis wovon ich spreche!)
Wenn Du mich also als leichtgläubig bezeichnest, dann würde ich mir mal überlegen, wer in solch Situationen eigentlich der ist, der in Erklärungsnotstand gerät.
Wieso sollte ausgerechnet der Sicherheitschef des FCA objektiv sein? Derjenige, der offensichtlich dafür zuständig ist, das die Fans des FCA friedlich bleiben. Man könnte auch so argumentieren:
Er hat seinen Job nicht getan und sucht jetzt nach einem Sündenbock! Wer ist jetzt leichtgläubig???
Im übrigen halte ich es fast schon für eine Unverschämtheit, die Polizei als "Prügelknaben" hinzustellen und den Rest (hier die Fans des FCA) als Unschuldslämmer!