[Fußball] FC Augsburg

[*Jens*]

Vielleicht liegt es ja daran das ich nicht von hier bin! :roll:

[1860 Predator]

Du hast ja gar keine Ahnung.
Wildmoser(ist ja auch Bayern Mitglied) war es doch der aus der Bruchbude Grünwalder Stadion ins ungeliebte Olympiastadion wollte. Er war doch der Größenwahnsinnige der mit aller Macht forcierte mit den Bayern ein gemeinsames Stadion zu bauen um mit den Roten auf Augenhöhe zu sein.High Society beim Giesinger Arbeiterverein, das war von Anfang an zum scheitern verurteilt.Über Mustersohn Heinzi muß man wohl nichts mehr sagen.
Den Umbau der Grünwalder Bruchbude,(die Pläne von Manni Schwabl waren nicht schlecht), wollte doch niemand.
Für die Münchner Volksabstimmung brauchten die bayern die 59-er, und jetzt gehört ihnen das ganze Stadion oder glaubst du ernsthaft das die blauen Pleitegeier die Anteile in drei jahren zurückkaufen können?
Also träum weiter wie vielleicht 50 unentwegte vom Grünwalder Stadion, denn bald steht da ein Einkaufszentrum, mit Döner Bude und Lidl Supermarkt. Alles rentabler als dieser Turn und Sportverein.

Thema Wildmoser: LESEN SCHOTTE,EINFACH LESEN

Ohne Bayern,würde man in einem modernisierten,ausgebauten Grünwalder Stadion spielen,mit Wildmoser als Präsident.
Man hätte sich nie auf Olympia(stadion)-und Allianz-Arena eingelassen.

Sei dir versichert,dass es weit mehr 1860-Fans gibt,welche sich für das Grünwalder Stadion mehr begeistern als für die Allianz-Arena.(mich eingeschlossen) Vor allem der harte Fankern ist größtenteils dafür.
Wenn du schon wieder von Pleite sprichst,dann sieh dir das bitte an:

Man sollte dieses Spiel nicht überbewerten

Man nennt so etwas,Hoch und Tief eines Vereins,aber als Teilzeit-Fan wird dir das sicher entfallen sein...

[fgtim]

Thema Wildmoser: LESEN SCHOTTE,EINFACH LESEN
Sei dir versichert,dass es weit mehr 1860-Fans gibt,welche sich für das Grünwalder Stadion mehr begeistern als für die Allianz-Arena.(mich eingeschlossen) Vor allem der harte Fankern ist größtenteils dafür.
Wenn du schon wieder von Pleite sprichst,dann sieh dir das bitte an:Man nennt so etwas,Hoch und Tief eines Vereins,aber als Teilzeit-Fan wird dir das sicher entfallen sein...

Wie groß ist euer harter Kern denn? Vor allem im Vergleich zum ganzen Fanaufkommen?

[Crazy]

http://www.sport.de

Augsburg will mit Bodenständigkeit in die 1. Liga
Was lange währt, wird endlich gut: 23 Jahre war der FC Augsburg in der Bedeutungslosigkeit verschwunden, seit dieser Saison mischt der Heimatclub des legendären Helmut Haller wieder im bezahlten Fußball mit.

Und das mit Erfolg: Als besten Aufsteiger der 2. Bundesliga trennen den FCA als Tabellenachter derzeit nur vier Punkte vom Drittplatzierten MSV Duisburg. Rechtzeitig im Jubiläumsjahr des 100-jährigen Bestehens des Clubs darf in Augsburg endlich von Erstliga-Fußball geträumt werden.

Doch die Verantwortlichen des Traditionsclubs wollen davon vorerst nichts hören. Als 'Hirngespinste' tut Trainer Rainer Hörgl das Gerede vom Aufstieg ab. 'Ich bin Realist. Der Aufstieg steht nicht auf dem Plan', bekräftigt der 49-Jährige, der sich stattdessen freut, 'dass das Saisonziel Klassenerhalt jetzt wohl geschafft ist'. Hörgl, seit September 2004 FCA-Coach, wird von Sportdirektor Andreas Rettig wegen seiner sachlichen Art geschätzt und, 'weil er kein Sprücheklopfer ist'. Der Gelobte lässt sich dann aber doch noch zu einer kühnen Aussage hinreißen: 'Langfristig soll in Augsburg einmal Erstliga- Fußball gespielt werden, daraus machen wir keinen Hehl.'

Auch Rettig bemüht sich, in der Öffentlichkeit auf die Euphoriebremse zu treten. 'Wir wollen den FCA mittelfristig im Profifußball etablieren', gibt der 43-Jährige, der vor der Saison verpflichtet wurde, als Marschroute vor, 'aber wir fangen jetzt nicht an zu träumen.' Mit einem Etat von knapp acht Millionen Euro hat der Leverkusener mit verhältnismäßig geringen Mitteln zu haushalten. Zum Vergleich: Der in der Tabelle hinter Augsburg platzierte Liga-Krösus 1. FC Köln, bei dem Rettig zuletzt als Manager auf der Gehaltsliste stand, stehen etwa 34 Millionen Euro zu Verfügung.

Bodenständigkeit ist eine Tugend, die man beim FCA pflegt. Diese, gepaart mit einem Sinn für Kontinuität, kehrte in der schwäbischen Provinz ein, als Präsident Walther Seinsch im November 2000 das Zepter übernahm. 'Ihn zeichnet aus, dass er nicht in Designerkleidung vorfährt und eloquent daherredet', beschreibt Rettig den ehemaligen Textilunternehmer, 'sondern mit einem Trikot in der Fankurve steht.' Ohne Frage sei Seinsch der 'Vater des Erfolges' beim FCA.

Seinsch entdeckte sein Herz für den Traditionsclub, als dieser ganz am Boden lag. Im Jahr 2000 sportlich in die 2. Liga aufgestiegen, verwährte der DFB den Schwaben wegen Etatschwierigkeiten die Lizenz. Es folgte der Zwangsabstieg in die Bayernliga. Mit Amtsantritt des Lindauers begann die Konsolidierung des Clubs, sowohl wirtschaftlich als auch sportlich.

Seinem Engagement ist es auch zu verdanken, dass sich die Augsburger auf ein neues Stadion freuen können. Ab Herbst entsteht im Süden der Stadt die neue 'Augsburg-Arena'. Mit ihrer geplanten Fertigstellung im Frühjahr 2009 hat dann das altehrwürdige, 1951 eingeweihte Rosenau-Stadion seine Schuldigkeit getan. 'In der ersten Baustufe werden wir 32 000 Plätze haben', erläutert Rettig. Sollte man die 'mittelfristige Etablierung im Profifußball' erreichen, könne man das Stadion aber noch für 48 000 Zuschauer ausbauen. Man ist zwar bodenständig beim FCA, aber auch für alle Fälle gewappnet. Aus diesem Grunde hat Rettig auch 'rein vorsorglich', wie er selbst betont, die Erstligalizenz für die nächste Saison beim DFB beantragt.

[AEVVolfgang]

Wie gro� ist euer harter Kern denn? Vor allem im Vergleich zum ganzen Fanaufkommen?

Wohl aehnlich gross wie bei uns (Bayern). Ca. 3000-4000. Also verglichen mit dem Zuschauerdurchschnitt hoeher als bei Bayern. Und von diesem Kern haetten einige nichts gegen einen Umzug/Rueckzug in's Gruenwalder Stadion. Genau wie nicht wenige Rote gerne wieder im Olympiastadion spielen moechten.

[Rigo Kaka]

Wohl aehnlich gross wie bei uns (Bayern). Ca. 3000-4000. Also verglichen mit dem Zuschauerdurchschnitt hoeher als bei Bayern. Und von diesem Kern haetten einige nichts gegen einen Umzug/Rueckzug in&#39]Genau wie nicht wenige Rote gerne wieder im Olympiastadion spielen moechten.[/b]

Wieso denn das? Ernstgemeinte Frage.
Beim Eishockey will ich ja auch im alten Stadion bleiben, da man einfach näher dran ist und die Stimmung damit schöner und besser ist. Aber was hat denn das Olympiastadion für Vorteile gegenüber der Arena?

[AEVVolfgang]

Wieso denn das? Ernstgemeinte Frage.
Beim Eishockey will ich ja auch im alten Stadion bleiben, da man einfach n�her dran ist und die Stimmung damit sch�ner und besser ist. Aber was hat denn das Olympiastadion f�r Vorteile gegen�ber der Arena?

- Stimmung war besser, bzw. authentischer,
- Heimatgefuehl,
- keine Trennung der eigenen Fankurve,
- schoenere und angenehmere Umgebung rund um das Stadion mit dem Olympiapark, kleinen Kneipen, Gaststaetten,
- Gewohnheit,
- Stadion lag naeher am Stadtzentrum,
- bessere Bedingungen fuer Gaestefans,
- bessere Bedingungen fuer die Heimfans im Stehplatzbereich,
- hoeherer Anteil an Fans (verglichen mit der Zuschauerzahl) im Stadion als derzeit,
- der Verein war nicht so Abhaengig vom Erfolg wie in der Arena (jeder der hinter die Kulissen blickt bzw. blicken kann weiss dass zwei Jahre in Folge ohne CL finanzielle Veraenderungen zur Folge haetten,
- Stadionname mit dem man sich identifizieren konnte,
- Zuschauer gingen wegen dem Spiel bzw. Verein in's Stadion, nicht wegen dem Stadion,
- guenstigere Eintrittspreise;

[fgtim]

Davon abgesehen dass ich die Arena aus den verschiedensten Gründen wahrlich nicht für ein Meisterwerk halte: Meine Meinung als Roter!

- Stimmung war besser, bzw. authentischer, Nein!
- Heimatgefuehl, Hab ich inzwischen dort genauso. Dort wo ich alle 2 Wochen hinfahre fühle ich mich auch "zuhause"
- keine Trennung der eigenen Fankurve, Da das Stadion leider 3 Ränge hat, war das nicht anders möglich. Im Olmypiastadion standen in der Südkurve aber auch nicht mehr Leute als jetzt.
- schoenere und angenehmere Umgebung rund um das Stadion mit dem Olympiapark, kleinen Kneipen, Gaststaetten, Richtig!!!!
- Gewohnheit, Darf niemals ein Argument sein!
- Stadion lag naeher am Stadtzentrum, Richtig!
- bessere Bedingungen fuer Gaestefans, Mir sch.....egal! Zudem finde ich, dass es den Gästefans in der AA zu guz geht. Alleine schon dass es doppelt vom Dach runter hallt ist zum kotzen.
- bessere Bedingungen fuer die Heimfans im Stehplatzbereich, Inwiefern???
- hoeherer Anteil an Fans (verglichen mit der Zuschauerzahl) im Stadion als derzeit, Nein, da trügt der Schein gewaltig!
- der Verein war nicht so Abhaengig vom Erfolg wie in der Arena (jeder der hinter die Kulissen blickt bzw. blicken kann weiss dass zwei Jahre in Folge ohne CL finanzielle Veraenderungen zur Folge haetten, Das dürfte wohl an unseren Weiß-Blauen-Freunden liegen!
- Stadionname mit dem man sich identifizieren konnte, Mir sowas von egal!
- Zuschauer gingen wegen dem Spiel bzw. Verein in&#39]Aus was für Gründen die Leute ins Stadion gehen ist mir egal. Anfeuern tun deshalb nicht weniger, denn es sind eh immer nur die selben. Zudem sollte man stolz sein, dass die Arena so zieht.[/color]
- guenstigere Eintrittspreise; Wirklich? Das trifft wohl nur auf bestimmte Bereiche zu. Zu Bundesligaspielen gegen Werder Bremen hab ich schon vor 7/8 Jahren auf der Gegengerade 35-40 DM bezahlt. Euro und Inflation dazugerechnet wird sich das verglichen mit heute nicht viel schenken. Und die paar Euro mehr sind mit der Modernisierung und dem Komfort eines Daches zu rechtfertigen.

[Kamikautze]

hey leute ich kann nur sagen:einmal löwe,immer löwe!egal was passiert!

Einmal scheiße... immer scheiße :icon_mrgreen:

[AEVVolfgang]

@ fgtim:

1.Zur Stimmung: Mit meiner Meinung stehe ich aber nicht alleine da. Zu Olympiastadion-Zeiten war es der Vereinsfuehrung voellig egal ob was los ist oder nicht, seit der Arena-Zeit gibt es regelmassig Gespraeche mit diversen Fangruppierungen was man für die Verbesserung der Stimmung/Atmosphaere tun kann.

2.Ich fahre taeglich zur Arbeit und gehe zwei Mal jaehrlich zum Zahnarzt, daheim fuehlen tue ich mich da aber nicht.

3.Eine Trennung der Kurve haette vermieden werden koennen: Gab von Fanseite bei der Planungsphase der Arena oft genug den Vorschlag auch im Mittelrang Sued Stehplaetze zu schaffen. Ist uebrigens immer noch in einer gut verschlossenen Schublade diese Idee und mittelfristig nicht ausgeschlossen.

4. Warum nicht? Hatte viele Vorteile so ein gewohntes Umfeld.

5. Einigkeit - Juhu!

6. Bedingungen fuer Gaestefans sind mir sehr wichtig, freue mich selbst bei Auswaertsspielen ja auch ueber vernuenftige Bedingungen. Die Lage des Gaesteblocks mag akkustisch ein Vorteil sein, trotzdem wuerde ich als Gaestefan lieber im Unterrang stehen und nicht in der letzten Ecke unter dem Dach. Zudem gibt es keine richtigen Stehplaetze fuer Gaestefans.

7. weniger dauerndem Kleinkrieg mit Behoerden, Ordnungsdienst e.t.c. um Genehmigung von Fanmaterialien wie Schwenkfahnen e.t.c

8. Ansichtssache. Waeren frueher im Olympiastadion in der zweiten Pokalrunde wie gegen Lautern ueber 50.000 im Stadion gewesen? Nein. Der Anteil der Fans war damals einfach hoeher als heute. Beispiele wuesste ich genug, ist aber schwer zum Ausfuehren.

9. Sicherlich hat der Abstieg damit zu tun. Aber nicht nur. Die laufenden Kosten fuer die Arena sind wesentlich hoeher als erwartet.

10. Mir ist es nicht egal warum die Leute im Stadion sind.

11. Der Stadionname mag tatsaechlich 97% der Zuschauer egal sein, jedoch startete die Diskussion ja damit als es um den harten Kern von Bayern und 1860 geht. Und die sehen dass garantiert anders als die 97%.

12. Zu den bestimmten Bereichen zaehlen vor allem die Sitzplaetze dies ist richtig. Aber hast Du frueher fuer ein Viertelfinale im Europapokal wirklich 60 DM fuer einen Stehplatz gezahlt?

[Braveheart]

Sei dir versichert,dass es weit mehr 1860-Fans gibt,welche sich für das Grünwalder Stadion mehr begeistern als für die Allianz-Arena.(mich eingeschlossen) Vor allem der harte Fankern ist größtenteils dafür.
Wenn du schon wieder von Pleite sprichst,dann sieh dir das bitte an:

Was soll ich mir ansehen?

21.03.2007
"Löwen" fehlen 20 Millionen

1860 München hat den baldigen Rückkauf seiner Anteile an der Münchner WM-Arena erneut ausgeschlossen. Die Kosten betragen rund 20 Millionen Euro.
"Derzeit sieht es nicht so aus, als ob wir das Geld für den Rückkauf aufbringen könnten", bestätigte der Präsident Albrecht von Linde der Münchner "Abendzeitung".
Der Meister von 1966 hat seine Anteile vor rund 15 Monaten an den Lokalrivalen Bayern München verkaufen müssen, um das finanzielle Überleben des Klubs zu sichern. Einen Umzug ins ehemalige Grünwalder Stadion schließt der Klub aus.

Soviel zu den klammen Löwen.

Man nennt so etwas,Hoch und Tief eines Vereins,aber als Teilzeit-Fan wird dir das sicher entfallen sein...

Um das geht es doch gar nicht, ich ziehe vor jedem Fan den Hut der seinem verein treu bleibt, ob in "guten und in schlechten Zeiten"! Ich kann es nur nicht leiden wenn sich bestimmte Fans, wie die der 59er als etwas besonders halten und auf andere herabschauen. In Bayernligazeiten(da gab es noch keine Regionalliga) hatten die Giesinger auch nicht den Zulauf wie St.Pauli, RW Essen oder Braunschweig. Haltet euch nicht immer für etwas besonderes, denn das seid ihr beim besten willen nicht. Wie du merkst mag ich die blauen nicht besonders. ;-)

[fgtim]

@ fgtim:

1.Zur Stimmung: Mit meiner Meinung stehe ich aber nicht alleine da. Zu Olympiastadion-Zeiten war es der Vereinsfuehrung voellig egal ob was los ist oder nicht, seit der Arena-Zeit gibt es regelmassig Gespraeche mit diversen Fangruppierungen was man für die Verbesserung der Stimmung/Atmosphaere tun kann.

Der Wunsch der hinter der Arena steckte war unter anderem, eine Festung zu bekommen. Umso enttäuschter war man dann, dass es trotz neuem Stadion immer noch nicht funktionierte. Sorry, aber wenn ich im alten Olympiastadion vor meiner Dauerkarte mal in der Nordkurve stand, dann hab ich da genauso viel mitbekommen wie wenn ich heute - mit DK - in der Nordkurve stehe. Nada! Deine bessere Stimmung mag gefühlt sein - vor allem da die Stimmung in den letzten Jahren Olympiastadion schon durch die Entzweiung der Fankurve kaputt ging. Danke Schickeria! :icon_twisted:

2.Ich fahre taeglich zur Arbeit und gehe zwei Mal jaehrlich zum Zahnarzt, daheim fuehlen tue ich mich da aber nicht.

Weil du dich nicht daheim fühlen willst. Du hättest dich in keinem neuen Stadion daheim gefühlt. Dass du es mit dem "Fortschritt" nicht so hast lässt du ja auch in anderen nicht fußballbezogenen Threads anklingen. Für die nächste Generation ist es aber genau andersrum - die sind jetzt schon in der Arena zuhause. Dieses Problem wird es immer so geben. Bedank dich bei Herrn Benisch, ohne ihn hätte man das Olympiastadion ordentlich saniert bzw umgebaut.

3.Eine Trennung der Kurve haette vermieden werden koennen: Gab von Fanseite bei der Planungsphase der Arena oft genug den Vorschlag auch im Mittelrang Sued Stehplaetze zu schaffen. Ist uebrigens immer noch in einer gut verschlossenen Schublade diese Idee und mittelfristig nicht ausgeschlossen.

Je höher es im Stadion geht, desto steiler sind die Ränge. Deshalb nicht ganz ungefährlich. Dafür wäre ich trotzdem. Allerdings muss klar sein, dass es auch so kaum möglich ist, Unter- und Mittelrang stimmungstechnisch zu vereinen.

4. Warum nicht? Hatte viele Vorteile so ein gewohntes Umfeld.

Ich weiß keinen Vorteil, der mir durch Gewohnheit entsteht. Gewohnheit ist die Zusammenfassung deiner anderen Punkte, bzw ein rein gefühlter Grund von dir ]

5. Einigkeit - Juhu!

6. Bedingungen fuer Gaestefans sind mir sehr wichtig, freue mich selbst bei Auswaertsspielen ja auch ueber vernuenftige Bedingungen. Die Lage des Gaesteblocks mag akkustisch ein Vorteil sein, trotzdem wuerde ich als Gaestefan lieber im Unterrang stehen und nicht in der letzten Ecke unter dem Dach. Zudem gibt es keine richtigen Stehplaetze fuer Gaestefans.

Die Gästefans stehen bei Bayernspielen grundsätzlich! Wenn nicht: Ihr Problem. Eigentlich besteht das ganze Stadion ja aus Stehplätzen! Ansonsten: Mir wie gesagt egal. Von mir aus können die Gästefans auch in der Tiefgarage untergebracht werden. Von denen hat sich sicher auch keiner gefreut im Olympiastadion 50m vom Spielfeld weg zu sein und bei Regen klitschnass zu werden.

7. weniger dauerndem Kleinkrieg mit Behoerden, Ordnungsdienst e.t.c. um Genehmigung von Fanmaterialien wie Schwenkfahnen e.t.c

Das soll am neuen Stadion liegen?

8. Ansichtssache. Waeren frueher im Olympiastadion in der zweiten Pokalrunde wie gegen Lautern ueber 50.000 im Stadion gewesen? Nein. Der Anteil der Fans war damals einfach hoeher als heute. Beispiele wuesste ich genug, ist aber schwer zum Ausfuehren.

Also ist es jetzt ein Nachteil, dass wir mehr Geld einnehmen und ein volles Haus haben? Kann mich noch an ein Pokalspiel gegen Wolfsburg vor ca. 5000 Zuschauern erinnern. Ja, war wirklich toll....
Die "echten Fans" (ich hasse dieses Vokabular) sind trotzdem da, wenn sie wollen.

9. Sicherlich hat der Abstieg damit zu tun. Aber nicht nur. Die laufenden Kosten fuer die Arena sind wesentlich hoeher als erwartet.

Ja - und die laufenden Einnahmen sind höher.

10. Mir ist es nicht egal warum die Leute im Stadion sind.

Ok, Ansichtssache. Wie beim AEV bin ich auch hier um jeden Zuschauer froh.

11. Der Stadionname mag tatsaechlich 97% der Zuschauer egal sein, jedoch startete die Diskussion ja damit als es um den harten Kern von Bayern und 1860 geht. Und die sehen dass garantiert anders als die 97%.

So funktioniert Demokratie!!!

12. Zu den bestimmten Bereichen zaehlen vor allem die Sitzplaetze dies ist richtig. Aber hast Du frueher fuer ein Viertelfinale im Europapokal wirklich 60 DM fuer einen Stehplatz gezahlt?

Früher hab ich für ein EC-Spiel gar keine Stehplatzkarte bekommen, weil das alles DK-Inhaber waren. 30€ erscheint mir für einen Stehplatz auch viel, die Tarife dafür kenne ich im Moment aber nicht. Mehr als 10€ sind die Karten aber auf jeden Fall wert. Erst recht wenn Real, Milan oder sonstwer kommen und man das Stadion wahrscheinlich 4 mal füllen könnte.

[Ruebe]

@ AEVVolfgang:

Einen wichtigen Nachteil vom Olymipasstadion, und für mich persönlich einer der wichtigsten, dass du in diesem Stadion dermaßen weit weg vom Spiel sitzt (stehst) oder bestenfalls überhaupt nix siehst! Und dieser Vorteil für die Arena, macht einen großen Teil deiner Nachteile wieder weg!!!

[Akuram]

Wenn mch nicht alles täuscht, hat der FC Bayern München auch nicht mit Gründung des Vereins angefangen im Olympia-Stadion zu spielen! Heimat ist wohl dann offensichtlich doch ein sehr dehnbarer und subjektiver Begriff!

[fgtim]

Wenn mch nicht alles täuscht, hat der FC Bayern München auch nicht mit Gründung des Vereins angefangen im Olympia-Stadion zu spielen! Heimat ist wohl dann offensichtlich doch ein sehr dehnbarer und subjektiver Begriff!

Rate mal wo sie gespielt haben, bevor es ins Olympiastadion ging :icon_mrgreen:

[Augsburger Punker]

Im Sechzga

[fgtim]

Im Sechzga

Also im Bayern-Stadion!

P.S.: Seit der Thread heute gekapert wurde, gibt es irgendwie keine Beidigungen mehr :icon_mrgreen:

[Braveheart]

Es war schon immer das Städtische, und nicht das 59er, Stadion in der Grünwalder Straße, nur seid die Bayern nicht mehr da spielen gibt es keine erfolge mehr zu feiern. Im übrigen ist das der assigste Stadtteil(Giesing)!

[1860 Predator]

Es war schon immer das Städtische, und nicht das 59er, Stadion in der Grünwalder Straße, nur seid die Bayern nicht mehr da spielen gibt es keine erfolge mehr zu feiern. Im übrigen ist das der assigste Stadtteil(Giesing)!

das CFS gehört auch der Stadt,ist aber trotzdem für alle das AEV-Stadion...

@fgtim

Der Braveheart kanns aber leider nicht lassen. ;-)

[F.X. Ibelherr]

Es war schon immer das Städtische, und nicht das 59er, Stadion in der Grünwalder Straße, nur seid die Bayern nicht mehr da spielen gibt es keine erfolge mehr zu feiern. Im übrigen ist das der assigste Stadtteil(Giesing)!

Assig is Hasenbergl.-.-