Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Auch Brigley?
Bin gespannt, wie man mit ein bischen Abstand darüber denkt...
Bin gespannt, wie man mit ein bischen Abstand darüber denkt...
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30677
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Welcher Brigley? Der hat ja eigentlich schon zwei Gesichter... :icon_twisted: :icon_twisted: ;-)
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Würde sich doch in der EH News gut als Headline lesen oder?
"85% der Pantherfans für den Verbleib von Brigley in Augsburg"
"85% der Pantherfans für den Verbleib von Brigley in Augsburg"
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12923
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Bei einem Spieler wie Brigley auf jeden Fall. Den muss man halt in den Griff bekommen, vom Talent her einer der besten Spieler, die wir je hatten.

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Seh ich au so war oder ist einer der talentiertesten Spieler jedoch auch sehr faul! Kampfgeist gleich null! :!:
- General Action
- Profi
- Beiträge: 2997
- Registriert: 16.05.2003 22:30
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Wollt ihr euch denn ein weiteres Jahr von dem verscheissern lassen? Oder wer glaubt allen Ernstes, dass er sich um 180° dreht in der Sommerpause? Brigley raus!!!! :icon_evil:
Block F – home sweet home!
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12923
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Lieber von Brigley verscheißern lassen, als mir Eklund zu geben...

- General Action
- Profi
- Beiträge: 2997
- Registriert: 16.05.2003 22:30
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Naja, da sollte man eben einen Mittelweg zwischen den beiden finden ;-)
Block F – home sweet home!
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12923
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
von mir aus. Aber bevor solche Vollpfeifen kommen, dann lieber Brigley! Und genau darum gehts ja im Prinzip hier (von wegen Spielermarkt und so).

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Bei Brigley widersprechen sich für mich einfach zwei DInge. Zum einen soll er ja in der Mannschaft und beim Trainer doch sehr beliebt oder angesehen gewesen sein. Zum anderen diese schwankenden Leistungen, die auf Lustlosigkeit deuten. Wo kam diese Her? Lustlos bin ich doch, wenn es mir wo nicht gefällt, wenn ich ein Außenseiter im Team bin etc.Auch das Managment hat ja verlauten lassen, das man Brigley eher ungern kein ANgebot macht.
Ehrlich gesagt, ich würde nicht mal zu 100% dagegen sein, sondern dies müßte schlicht der Einschätzung von Trainer und Manager über Brigley unterliegen. Sind sie der Meinung oder kennen sie vielleicht sogar den Grund seiner Lustlosigkeit und denken sie, das dieses ausgemerzt werden kann, warum dann nicht? Ich glaubs zwar nicht, was ich da grad schreibe, aber man könnte bei Ihm vielleicht sogar etwas einsparen und vielleicht wäre er ein zweiter Delisle, der sich dann nochmal beweisen will. Also ganz dagegen wäre ich jedenfalls nicht, wobei der Andy da recht hat. Vor 4 Wochen hätte ich das wohl noch nicht geschrieben. Da war man aber auch noch an Darby dran. ;-) Jetzt sehe ich es mittlerweile so, das jeder Spieler, der bereits integriert und aklimatisiert in Deutschland ist wertvoller für uns ist, als eine neue "große Unbekannte" aus Übersee.
Und bei Murphy und Joseph würde ich mal so langsam ne Deadline setzen. Vor allem Joseph sehe ich nämlich bei weitem nicht so wertvoll, wie Ihn seine Statistik der letzten Saison aussehen läßt. Subjektive Meinung meinerseits. ;-)
Ehrlich gesagt, ich würde nicht mal zu 100% dagegen sein, sondern dies müßte schlicht der Einschätzung von Trainer und Manager über Brigley unterliegen. Sind sie der Meinung oder kennen sie vielleicht sogar den Grund seiner Lustlosigkeit und denken sie, das dieses ausgemerzt werden kann, warum dann nicht? Ich glaubs zwar nicht, was ich da grad schreibe, aber man könnte bei Ihm vielleicht sogar etwas einsparen und vielleicht wäre er ein zweiter Delisle, der sich dann nochmal beweisen will. Also ganz dagegen wäre ich jedenfalls nicht, wobei der Andy da recht hat. Vor 4 Wochen hätte ich das wohl noch nicht geschrieben. Da war man aber auch noch an Darby dran. ;-) Jetzt sehe ich es mittlerweile so, das jeder Spieler, der bereits integriert und aklimatisiert in Deutschland ist wertvoller für uns ist, als eine neue "große Unbekannte" aus Übersee.
Und bei Murphy und Joseph würde ich mal so langsam ne Deadline setzen. Vor allem Joseph sehe ich nämlich bei weitem nicht so wertvoll, wie Ihn seine Statistik der letzten Saison aussehen läßt. Subjektive Meinung meinerseits. ;-)
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Hmmmmmmmmmmmm, also Puni dieser Vote ist schon ziemlich schwer meiner Meinung nach....
Eishockey spielen kann er auf alle Fälle!
Einsatz und Leistung uws. brachte er bis auf 1-2 Spiele nicht!
Allerdings ist ja letztens bekannt geworden das er den ganzen Sommer nichts getan hat,
und bis zum Ende auf ein NHL Angebot gewartet hat....
Falls ihm allerdings bewusst wird das der AEV seine letzte Chance sein kann,
und er Leistung bringen will, dann sofort verlängern!
Aber das kann uns keiner genau sagen!
Eishockey spielen kann er auf alle Fälle!
Einsatz und Leistung uws. brachte er bis auf 1-2 Spiele nicht!
Allerdings ist ja letztens bekannt geworden das er den ganzen Sommer nichts getan hat,
und bis zum Ende auf ein NHL Angebot gewartet hat....
Falls ihm allerdings bewusst wird das der AEV seine letzte Chance sein kann,
und er Leistung bringen will, dann sofort verlängern!
Aber das kann uns keiner genau sagen!
-
- Profi
- Beiträge: 3562
- Registriert: 30.08.2003 20:10
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Ich denke,das Management wird seine berechtigten Gründe haben,Herrn Birkle kein neues Angebot zu unterbreiten.
Besser für ihn,wenn er mit seinen kaputten Bandscheiben im Sommer eine Reha macht,und dann einen Job daheim sucht.
Besser für ihn,wenn er mit seinen kaputten Bandscheiben im Sommer eine Reha macht,und dann einen Job daheim sucht.
Dauerkartenbesitzer
- General Action
- Profi
- Beiträge: 2997
- Registriert: 16.05.2003 22:30
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Es zweifelt ja keiner an seinem Talent. Gerade das ist es ja, was noch ärgerlicher ist, weil ers einfach wegwirft.
Aber wenn jemand, der gefühlte drei gute Spiele in der Saison macht ein neuer Hoffnungsträger werden soll, dann gute Nacht AEV. Über einen, der sich das ganze Jahr nur ausruht und der bei 3 Toren zuhause ausgepfiffen wird, wird nachgedacht. Über einen Yarema, der uns am Ende der vorigen Saison fast alleine zum Nichtabstieg geschossen hat, wurde danach kein Sterbenswörtchen mehr verloren. Da fehlt mir ein bisschen der Zusammenhang – Charakter hin oder her.
Chancen hatte Brigley meines Erachtens dieses Jahr zuhauf, genutzt hat er keine einzige. Erst wo es schon zu spät war, fiel er auf.
Aber wenn jemand, der gefühlte drei gute Spiele in der Saison macht ein neuer Hoffnungsträger werden soll, dann gute Nacht AEV. Über einen, der sich das ganze Jahr nur ausruht und der bei 3 Toren zuhause ausgepfiffen wird, wird nachgedacht. Über einen Yarema, der uns am Ende der vorigen Saison fast alleine zum Nichtabstieg geschossen hat, wurde danach kein Sterbenswörtchen mehr verloren. Da fehlt mir ein bisschen der Zusammenhang – Charakter hin oder her.
Chancen hatte Brigley meines Erachtens dieses Jahr zuhauf, genutzt hat er keine einzige. Erst wo es schon zu spät war, fiel er auf.
Block F – home sweet home!
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Das müßte wohl eher heißen "85 Pantherfans für den Verbleib von Brigley in Augsburg" :icon_mrgreen:punisher hat geschrieben: Würde sich doch in der EH News gut als Headline lesen oder?
"85% der Pantherfans für den Verbleib von Brigley in Augsburg"
Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
Albert Schweitzer
Albert Schweitzer
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
LOL^^ :icon_mrgreen:
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Merk dir bitte so ungefähr, wo du 2006/2007 geschrieben hast... und such 2010 nochmal nach deinen Beiträgen. Mir wurde letzte Woche auch ganz anders, als ich gesehen habe, was ich mit 14-15 Jahren so an Unsinn geschrieben habe ;-)
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
[quote="Mr. Blubb "]
Merk dir bitte so ungefähr, wo du 2006/2007 geschrieben hast... und such 2010 nochmal nach deinen Beiträgen. Mir wurde letzte Woche auch ganz anders, als ich gesehen habe, was ich mit 14-15 Jahren so an Unsinn geschrieben habe ]

mfg Majaa
Merk dir bitte so ungefähr, wo du 2006/2007 geschrieben hast... und such 2010 nochmal nach deinen Beiträgen. Mir wurde letzte Woche auch ganz anders, als ich gesehen habe, was ich mit 14-15 Jahren so an Unsinn geschrieben habe ]






mfg Majaa
Solche 6 wie uns 5 gibt's keine 4 , weil wir 3 die 2 einzigsten sind ...
http://www.scholles-homepage.de/galleri ... neu-33.gif
http://www.scholles-homepage.de/galleri ... neu-33.gif
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30814
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Klar, warum nicht gleich Scandella zurückholen. Hörts endlich auf mit dem Brigley.


Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
is wirklich ne ziemlich schwierige geschichte mit dem!
erinnert mich ein bisschen an die anfangsphase von jay henderson... wirkte zu beginn noch etwas demotiviert (dazu kamen dann natürlich auch noch seine ständigen undiszipliniertheiten), kam dann aber unter dem damals neuen trainer paulin bordeleau immer besser auf touren und war bis zu seinem weggang zu den lions absolut ein leistungsträger.
wie sich das mit dem brigley natürlich entwickelt ist nicht abzusehn, daher eher -> contra brigley, auch wenn er von den anlagen her absolut zu gebrauchen wäre!
erinnert mich ein bisschen an die anfangsphase von jay henderson... wirkte zu beginn noch etwas demotiviert (dazu kamen dann natürlich auch noch seine ständigen undiszipliniertheiten), kam dann aber unter dem damals neuen trainer paulin bordeleau immer besser auf touren und war bis zu seinem weggang zu den lions absolut ein leistungsträger.
wie sich das mit dem brigley natürlich entwickelt ist nicht abzusehn, daher eher -> contra brigley, auch wenn er von den anlagen her absolut zu gebrauchen wäre!