Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...

Auch Brigley?

Ja
48
38%
Ja, bevor man gar niemanden holt
27
22%
Mir egal
12
10%
Nein, lieber nur mit einer Sturmreihe agieren
9
7%
Nein
29
23%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 125

Benutzeravatar
allgaeuer
Profi
Beiträge: 3146
Registriert: 26.09.2004 22:38

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?

Beitrag von allgaeuer »

1860 Predator hat geschrieben: ... er durch seine Spielweise und durch sein Verhalten dem Verein mehr geschädigt hat als genützt ...
Hmm. 40 Punkte in 46 Spielen?
1860 Predator hat geschrieben: ... 5-10 gute Spiele ...
Hmm. Dann 40 Punkte in 5 - 10 Spielen?

Also der Henderson hat 05-06 in 42 Spielen nur 22 Punkte gemacht.
Bild

et ceterum censeo arenam esse renovandum.
1860 Predator
Stammspieler
Beiträge: 2208
Registriert: 15.12.2006 21:35

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?

Beitrag von 1860 Predator »

Hmm. 40 Punkte in 46 Spielen?
Budgetmäßig Stürmer Nr.2 und Wunschkandidat. :idea:
Also der Henderson hat 05-06 in 42 Spielen nur 22 Punkte gemacht.
Wenn du einen neuen Trainer willst,dann behalte Brigley ruhig...
Die Klugen sind diejenigen Dummen, die erkannt haben, dass es Dümmere gibt.
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22930
Registriert: 23.11.2002 23:00

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?

Beitrag von Von Krolock »

1860 Predator hat geschrieben:
Wenn du einen neuen Trainer willst,dann behalte Brigley ruhig...
Dann MUSS man ihn ja fast halten.

Abgesehen vom Nichtwollen der Panther glaube ich auch an ein Nichtwollen von Brigley
Benutzeravatar
allgaeuer
Profi
Beiträge: 3146
Registriert: 26.09.2004 22:38

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?

Beitrag von allgaeuer »

1860 Predator hat geschrieben: Budgetmäßig Stürmer Nr.2 und Wunschkandidat. :idea:
Hmm. Die Nr. 1 hat 48 Punkte in 50 Spielen.

Nr. 1: 0,96 Punkte pro Spiel
Nr. 2: 0,87 Punkte pro Spiel

Das kann man doch lassen.

Mal ehrlich: Ich bin hier ganz des Grafen Meinung. Aber ich finde es einfach arrogant zu behaupten, dass uns der Birkle nix gebracht hätte.
Bild

et ceterum censeo arenam esse renovandum.
topscorer
Stammspieler
Beiträge: 1874
Registriert: 02.12.2002 08:56

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?

Beitrag von topscorer »

So, wer schon mal selber Eishockey gespielt hat, ich meine nicht auf dem Weiher, sondern richtiges Eishockey, der weiß, daß Brigley ein sehr sehr guter ist. Unbedingt halten, so einen bekommen wir nicht so schnell wieder. Das er an seiner Einstellung arbeiten muß, weiss er und der Trainer ganz genau. Nur, der Kerl kann richtig gut Hockey spielen. Mit guten Mitspielern agiert auch ein Brigley gleich ganz anders. Von mir, gaaanz klar halten !!!!!

Gruß

Topscorer#74
punisher

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?

Beitrag von punisher »

topscorer hat geschrieben: Mit guten Mitspielern agiert auch ein Brigley gleich ganz anders.
Und genau die hat er diese Saison nicht gehabt, zumindest immer andere ;-)
Halten!
Benutzeravatar
Max
Profi
Beiträge: 3260
Registriert: 07.08.2004 14:15

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?

Beitrag von Max »

1860 Predator hat geschrieben: Man sollte sich von solchen Spielern nicht verarschen lassen und als Fan sollte man nicht eine (endlich) klare Linie gegenüber Brigley torpedieren, nur weil der Sommer an die Tür klopft. Das Risiko ist zu groß, da sich selbst Profis mit langjähriger DEL-Erfahrung auf Verträge und einer handvoll guter Spiele ausruhen.
Auf den Punkt gebracht :!:
"Ein guter Kommentar teilt in der Mitte. Die eine Hälfte stimmt zu, die andere schüttelt den Kopf und sagt: Der hat sie wohl nicht alle."
(Wolf-Dieter Krause)
Antworten